[原创]反对和废除中医就是祖国和人民的罪人

[watermark]最近以来，国内的网络媒体上翻涌起了一股反中医的逆流，先有方舟子鼓噪在先，后有张功耀之流呐喊在后，蒙蔽和迷惑了一小撮不明真相者，居然搞起了什么“网络签名”，反对和废除中医，似有黑云压城之势。真令人可发一笑！
小小寰球， 有几个苍蝇碰壁，嗡嗡叫， 几声凄厉， 几声抽泣。蚂蚁缘槐夸大国，蚍蜉撼树谈何易！
反中医的人士的心理， 不难揣测，无非是想出名想的有点精神恍惚，看到中医似乎有缝可钻。君不见有些影视明星为了子女出名，居然人为的炒作自己的儿女摊上什么不光彩的官司。明星尚可如此，况尔曹乎?
居然有人在反中医时，大言不惭的自比如同五十年代的马寅初？这种说法对我造成了严重的伤害，害得我去牙科补了一颗牙。
中医是什么？中医是中华民族的瑰宝！ 中医是人类文明思想的精华！中医是中华民族贡献给世界文明发展的最璀璨的明珠！
中华民族的繁衍发展，中华文明的鼎盛昌荣，毫无疑问与几千年的中医保驾护航息息相关。
关于中医的疗效，历史有万千证明， 现在有万千证明，书籍有万千证明，百姓有万千的证明。铁案铮铮，不容置疑！
反中医人士挥舞的最得手的大棒， 就是中医过不了现代科学的“科学验证”，在现代科学的“实验瓶小白鼠”那里，中医还不能顺利的过关。
我以前问过， 现在再问一句，在当今的时代，所谓的“科学验证”能决定一切吗？
人类的历史发展到今天， 我们可以有把握的说， 所谓“科学实验”是不能解决人类面临的“一切”问题的。
且不说有些东西科学是不可以验证的，例如人的心理活动。且不说今天的科学现在不能验证的， 等待将来科学发展到更高级的阶段，完全有可能可以验证，我们现在先假设这种可能性不存在。我们仅就“科学验证”这一词的本身，探讨它有多大的意义。
波普尔,西方有人称他为“继康德以来最有影响的当代哲学家”。 波普尔认为，“没有一种方法可以评判我们的理论是否反映了真实的世界”。“科学就是还没有被证明为错误的理论。”
目前已知的科学的理论，对于这个世界的理解是很不全面的，演绎法和归纳法是现代科学大厦的根基，而这两大支柱却有着无法克服的局限性。演绎法必须有一套前提假设，而这些假设与实际观测可能不符。归纳法要求反复观察和验证，从而确定普适规律。早在十八世纪，休谟就指出，有限的实验不能提供足够的观察来排除将来有一天会出现“例外”。因此，归纳法是不充分的。
连爱因斯坦都说，“狭义相对论这一发现决不是逻辑思维的成就，尽管最终的结果同逻辑形式有关。”他更多地相信直觉。
万千的事实证明， 所谓的科学验证， 是不能解决人类面临的所有的问题的。
人类的心理活动还不能得到现代科学的有力的验证，难道因此能质疑人类的心理活动吗？能说人类的心理活动是子虚乌有吗？能说反中医人士的反中医的“天才的思想”， 是从“脚后跟”里琢磨出来的吗？
事实上中医这个问题像其他的问题一样， 实践是检验真理的唯一标准。五千年的中华民族的生产和生活的实践，是最严格的标准和最有力地验证。
反中医的人士与其说是质疑中医， 不如说是质疑中华民族的几千年的生产和生活的实践活动？质疑中华民族的智力？
难以想象， 一个有着辉煌历史的民族，几千年就是用一种子虚乌有的骗术来麻醉和欺骗自己。这难道可能吗？
诸君还不如骂老祖宗是“群盲”来的更直接便当些！
事实上自解放以来，中医的影响虽然不能全面与西医抗衡，但是有许多的方面令西医刮目相看，譬如在心脑血管方面，血液病方面， 风湿类风湿方面，肝胆病方面，肿瘤方面，急性恶性传染病方面等等，西医的权威人士甚至国外的医学人士都认同服气。中医若是没有铮铮的疗效，不劳诸君动手，中医早就自己迈进了历史的垃圾堆，又何劳诸君操心费神？
“科学主义”的大棒，早就被科学界的有识之士嗤之以鼻，“科学主义”者把科学绝对化、信仰化，当成包治百病的灵丹妙药。这是悲剧的所在。
科学的认识也在不断的完善和发展，有些东西现在不能证明其科学性， 并不表明将来也不能证明其科学性。现在不能完全理解和证明， 就一棍子打死，这只能用别有用心来解释。
科学从来就是多元的，那种片面地认为科学必须是一元的，一种模式的，只会在铁的事实面前得头破血流。
反中医的人士反中医的另一件法宝是， 把中医等同于其他人类文明早期发展所诞生的一些医学。而其他的早期医学都已消亡， 中医的消亡也就顺理成章。
是的， 早期的印度，希腊，阿拉伯世界等，都产生了一些粗糙的假说，例如印度的地水火风说，希腊的水火土气四体液说，但是这些假说与中国完善的中医学，是完全不能比拟的。无论是从疗效，理论，实践，历史，其他的早期医学都与中医无法相提并论。而能在当今与现代医学挤占席位的更是没有。这恰恰的证明了中医的独特，中医的伟大，中医的宝贵。
目前中医正在大踏步的走向世界，得到了广泛的重视。中医诊所在世界各地遍地花开，。中医治疗非典， 中医治疗爱滋，都受到国际间的重视，世界各国正在逐步认识和接纳中医，据说欧洲人有六成人在用中药，在德国：85%的人认为草药有效且毒性低 ，在英国：政府拨款在大学开设中医专业 。在美国：针灸疗法进入国民健康保险体系，在 日本：汉方制剂的品种已有2万多种 。头脑机敏过头又有点无耻的韩国人正要抢在中国前面， 要把中医药篡改为“韩医”来申请世界遗产。
然而在中医诞生的故乡，居然跳出这么一帮败家子，“孙儿卖爷田不心疼”，干起了反对中医废除中医的勾当，硬要把祖宗留下的瑰宝扔进垃圾堆，硬要把祖国的宝贵遗产糟蹋光，弃金玉而混瓦砾，掩明珠而没粪土，此行此为，是可忍孰不可忍？
尔等尔辈尔流尔行，给你们戴上个“祖国和人民的罪人”帽子， 难道委屈吗？
中医的存在和发展是历史的必然， 是人类健康和繁衍的需要。 绝不是一两个跳梁小丑表演表演就能随便得逞的。
这里奉劝反中医的人士， 借用耶稣的一句圣言----“你悔改吧”！

[/watermark]

中医的存在和发展是历史的必然， 是人类健康和繁衍的需要。 绝不是一两个跳梁小丑表演表演就能随便得逞的
我全天候支持上文,此乃炎黄子孙也.

中医也确实有中医的问题，这一点谁也无法回避。如何解决这些问题，还需要有识有志之士发奋努力。

我们中医本身没有什么问题，只是一些庸医和一些打着中医药旗号的广告药夸大其产品的作用把中医的名声彻底毁了，中医的发展有赖与我们的共同努力，我们有责任站出来维护我们中医名声

[这个贴子最后由溪流在 2006/12/11 10:07pm 第 1 次编辑]

三楼说的还是有道理的，中医现在确实存在着很大的问题，大体归结于两方面， 一是上层领导对与中医的认识和政策导向问题，把中医成为西医的附庸，而且在这种思想指导下，中医的大专院校有很大的偏差， 导致培养的学生大多不会看病，中医的临床治疗水平越来越低下，患者当然有看法。中医的威信在逐步下降。
据我看来， 不光是年轻的一辈不会看病， 就是一些老中医， 一些所谓的主任医师，看起病来也狗屁不是。

不错 支持下