[推荐]余惠民运用经方验案

     余惠民先生临床春秋四十载，学验俱丰，擅长运用经方诊治疑难杂症，为首批“湖北省知名中医”之一。现将随师侍诊所见病案，择录几例。
    一、当归芍药散治慢性前列腺炎
    患者王某某，男，37岁。自诉情怀少畅，喜沉缅于酒肆茶楼。近1年来，会阴部常感疼痛不适，尿频尿急，滴沥不尽，小便色黄，大便有时干结，如厕努挣时，前阴出白物如膏糊，心烦眠差，且性事渐淡，舌质偏红，舌苔薄黄微腻，脉弦略数。前列腺常规示：卵磷脂小体减少，WBC(++)，脓细胞(+)。中医辨证为肝郁不舒，脾失健运，湿热内生，流注下焦，兼夹肾虚。治宜疏肝活血，化湿通淋。当归芍药散化裁：当归10g，赤白芍各15g，川芎12g，生白术12g，白茯苓15g，泽泻12g，柴胡8g，炒川楝子10g，萹蓄12g，琥珀末3g(分2次冲服)，生地黄15g，生甘草8g。7剂，水煎服，每日1剂。
    二诊时，诸症悉减，守原方加菟丝子15g以益肾养精，后随症加减调治2个月，诸症尽消，前列腺液复查均正常。
    慢性前列腺炎为成年男性常见疾病，临床常以清热利湿、活血散结、补肾益精为常法，但效果不尽人意。余师认为，斯疾主要病机应责之于肝，因前列腺是足厥阴经所过之处，肝气不舒，病必循经而发；再者，肝主疏瀹枢机，肾之主二阴、司开合、调精溺功能，又需依赖肝之疏泄斡旋，才能发挥正常作用。本例以调肝活血、化湿健脾之妇科名方当归芍药散加减为治，收效甚为迅捷，“异病同治”，可窥一斑。
    二、生姜泻心汤治疗尿毒症
    张某某，女，46岁。自诉全身乏力，不能饮食，恶心呕吐，小便量少，周身浮肿，下肢为甚，25天前入某院肾内科住院，查BUN20.6mmol/L，Cre506.9?滋mol/L，诊断为“慢性肾功能不全，尿毒症期，肾性贫血。”因家境困窘放弃血液透析，来我师处求诊。诊见：面色苍黄不泽，颜面及下肢浮肿，神情困顿，胸闷懊恼，腹胀食少，恶心呕吐，尿少便溏，舌质滑嫩晶莹，苔黄微腻，脉弦细。证属脾肾双亏，湿浊秽毒壅阻，脾胃升降失常，三焦水道闭塞，此为本虚标实，且标实为急。亟宜和胃降逆，除痞开结，通腑泻毒，佐以益气养血，用生姜泻心汤加减：川黄连6g，法半夏12g，甘草8g，干姜8g，党参15g，大枣15g，生姜15g，熟大黄6g，土茯苓20g，当归10g，枳实10g，竹茹10g，苏叶12g，车前草30g。每天1剂，水煎服。5剂后呕逆停止，小便量增，大便稀溏，日行2～3次，腹胀好转，能纳食少许，精神稍旺。遂以上方为基础加减，服药2个月后，复查BUN12.6mmol/L，Cre280.9?滋mol/L，诸症明显好转，能做轻微家务。
    尿毒症病情凶险，如调治失宜，往往祸不旋踵。其病位虽然在肾，但与脾胃的关系至为密切。肾为水脏，为胃之关，关门不利，水盛侮土，或火不暖土，水谷精微失化，变生浊邪而化毒，壅阻三焦，致脾胃气机升降失调，日久正虚邪实，且以邪实为急。故用生姜泻心汤辛苦合用，升降共施，补泻一炉，俾邪祛而正渐复，浊降而毒邪渐退。若呆补阴阳，阻塞气机，必致不救，此亦“治肾不如治脾”之意也。
    三、小柴胡汤治风水症
    王某某，男，18岁。1周前发热畏冷，咽痛声嘶，时有呛咳，2日前出现颜面及周身中度水肿，伴头痛神疲，干呕厌食，小便短少，大便2日未行，脉浮弦略数，舌红苔薄黄。查体温38.9℃，两侧乳蛾肿大，血压140/96mmHg，尿蛋白(++)，颗粒管型(+)，红细胞(++)，西医诊为急性肾炎，用青霉素加病毒唑静滴4日，恙情不减。中医辨证：外感风热邪毒，入于少阳，三焦枢机不运，风遏水滥，泛溢肌肤。治宜达表和里，升清降浊，小柴胡汤加味：柴胡15g，黄芩10g，法半夏10g，生甘草10g，沙参12g，生姜15g，大枣15g，枳实12g，连翘15g，茅根30g，菊花12g，玉米须30g。4剂，水煎服，每日1剂。药后热退肿消，便畅呕止，头痛亦减，效不更方，继进5剂。再查血压正常，尿检转阴。续拟柴芍异功散10剂善后。追访半年，每月尿检一次均阴性，病告痊愈。
    是案缘起触冒风热邪毒，直犯三焦所致。风热相搏，营卫不和，故发热恶风；水阻不通，郁而为热，湿热下流膀胱，灼伤血络，则溺涩尿血；腑气不降则便结不通；湿浊壅滞，气血升降失常，肝阳上僭则血压升高而头痛；脏气违合，清浊反作，上见呕恶厌食，下则精微漏下而尿泄蛋白。斯时，少阳经腑同病，舍小柴胡汤则无对证之方。方中柴胡、连翘，气质轻清，疏解少阳郁滞，达邪外出；黄芩苦寒味重，清泄蕴热；半夏、生姜调理中州，降逆止呕；沙参、甘草、大枣益气升清，培土制水；枳实苦降，通调腑气；再加桔梗利咽开结；菊花疏风解毒平肝；茅根、玉米须利尿止血消蛋白。群药协合，收效满意。
    四、真武汤治尿路结石
    丁某某，男，42岁，干部。2年前因右侧腰部剧痛伴尿血被诊断为右输尿管结石，曾服清利排石中药100余剂，结石久踞不下。今诊见形瘦色萎，神疲怯寒，面目虚浮，诉右侧腰部疼痛，小腹空坠，小便淋沥不畅，有时失禁，纳呆便溏，舌淡胖，边有齿痕，脉沉弱无力。尿常规：蛋白(+)，红细胞(++)，草酸钙晶体(+)；尿路平片示骶骨右侧有1.1×0.8cm大小结石阴影，静脉肾孟造影有积水。综合脉症，乃屡服苦寒攻利之剂，致真阳受戕，阴气偏胜，肾失温化鼓动之权，故石留水停。亟宜温阳化气利水，参以消溶结石。真武汤加味：制附子10g，赤白芍各15g，生白术12g，白茯苓15g，生姜15g，川牛膝15g，胡桃肉15g，防已10g，黄芪30g，三七末4g(分两次吞服)，乌药15g。服7剂后腰痛腹胀大减，小便畅利，精神略振。又7剂，诸症续减，且尿中时有小砂粒排出。上方加党参15g以益气强肾，共服55剂，诸症消失。复查尿路平片阴性，静脉肾孟造影积水消失。遂服金匮肾气丸善后，病情平稳。
    余师常谓：“尿路结石的来路非只湿热蕴积一途，如素体元阳不充，气化调节障碍，则水浊滓质失于温化而残留积淀成石，其临床表现并无湿热征兆可辨”。石淋初起为实证、热证者，其病在腑，如反复发作或服清利药过度，每多伤损肾阳，无力鼓动结石下降外泻，甚或因结石久踞而并发水液积潴。本例用真武汤加味，其意有二，一则强化肾的气化功能，推动结石降下；二则溶化裂解结石，使之潜消于无形。此颇合《内经》“温则消而去之”之旨。 (作者:田平林)

    颇受启发。

余惠民乃我师也

学习

                中医规则应精于心、简于形，利于成
                                      蒋新民   11/7/2006
有网文讲：（ 吾意用『  』标之以区别 ）
“经络辨证，作为与脏腑辨证并行的两大辨证体系，在内经时代已经比较丰富的应用于临床。重新发掘内经经络辨证的思想，对于今天的针灸临床，有着巨大的指导意义。
现以一则医案为例，从一个方面具体归纳一下内经中蕴藏的经络辨证思想，并探讨这些思想对今天针灸临床的指导意义。
李某，女，50岁，2006-8-11初诊
主诉：舌痛10年。
现病史：1996年开始，自觉舌尖疼痛，至夜及安静时加重。当时未与重视。近三年来，舌痛逐渐加重，位置走串不定，影响睡眠。经中日友好医院诊断为“灼口综合征”，与止痛喷剂，疼痛暂时缓解，但停药即作。后经中药治疗，未见明显好转。
既往史：无糖尿病，高血压等病史。83年生产后，曾患下肢静脉炎，经中药治疗愈。
刻下症见：舌烧灼样疼痛，舌尖尤甚，舌体、颊内侧、上颌部走串样疼痛；疼痛在安静时及夜间加重，严重影响睡眠；疼痛得饮食可缓解。患者身体偏胖，性急易怒。饮食可，大便不成形，时间不规律，可一日数次，可数日一次，夜寐不安。目干涩，耳鸣。脉两关上滑，尺沉。舌淡白，苔白腻，舌尖部略红，未见糜烂或出血点。
辨证分析：
将《内经》中涉及的所有与舌相关的经络系统内容总结后发现，经络系统中，与舌发生联系的有：足太阴经，足少阴经，手少阴络，足太阳之正，足阳明之正，足太阳之筋，手少阳之筋。目前仅重点考虑经和络的部分。
首先是辨经的问题：
与舌直接联系的经脉有二：足太阴，足少阴。
在循行方面：足太阴是“上膈，挟咽，连舌本，散舌下”；足少阴是“循喉咙，挟舌本”。
在主病方面：足太阴“所生病者，舌本痛”；足少阴“所生病者，口热舌干，咽肿上气”。
相对而言，足太阴与舌的联系，以及对舌病的主治，对此病例而言，更为适宜。
另外，以络脉形式与舌的联系的只有手少阴络：
“循经入于心中，系舌本，属目系”，其主病“其实则支膈，虚则不能言”，更趋向于舌在发音方面的异常。
三者相较，此例患者的病位在于足太阴经。
其次是判断病性的问题：
参考《灵枢 卫气》“凡候此者，下虚则厥，下盛则热，上虚则眩，上盛则热痛。”属于第四种，为在上之实证。
另：针刺疗法过程中，对病性的认识，常需要以针下手感的虚实作为依据。这点在诊断过程中很难得到体现。
经络辨证：病位在足太阴经，病性为实。
以上病位既辨，病性既明，接下来就是选穴和手法的治疗部分了。
选穴的问题：
“足太阴之本，在中封前上四寸之中，标在背腧与舌本也。”
表示舌本发生的疾病，其治疗当选足太阴之本穴--“中封前上四寸之中”（即今日之三阴交穴）为主穴治疗。
手法：主要由针刺腧穴时手下感的情况决定。
处方：主穴-三阴交，配穴-脾俞。
上面病案的诊治过程，大致体现了经络辨证的基本步骤，即：列出与病变局部有关的所有经络-辨识疾病病位在于何经-判断病性虚实-确立临床选穴方案和针刺手法。
进一步分析上述步骤可以发现：
1 以内经为依据，列出与病变局部有关的所有经络，是辨经选穴的基础；
2 辨经的过程，需要依赖于对经络循行、主治的综合分析和判断；
3 选穴的依据，需要建立在内经中确立的多套治疗体系的灵活运用的基础上；
4 病性的判定，直接影响刺法；而病性判定的依据，除需根据病症特点外，还与医生的手下感有着密不可分的关系，使得在理论上探讨病性的问题显得比较复杂。”
『 以此方式因其思辨要扯上4个分析上述步骤显得比较复杂。若应用《经络图示仪》给出患者的阶段测图分析，就可施用简单扼要地经络区域判别，通过分析 C.F.X 的变形力点的集中区来选穴和选手法，精于心：结合应用的测图分析法则规律，排出假象，严守判图律条。简于形：四两拨千斤。』
有网文讲：“郝金凯在未与祝总骧合作前，就已经是一位颇有成就的针灸学家，并曾在北京医学院进修学习过5年西医。1958年他主动要求去延安，离开北京前他已在北京图书馆、北京大学等图书馆读经典著作。他在60年代曾编写并出版了达百万字的巨著《针灸经外奇穴图谱》及续集，把经外奇穴从传统的400多个，增补到1595个，1978年，他还参加了卫生部主编的《针灸学辞典》一书的审定工作，在针灸界一向享有较高的盛誉。
这位针灸学家时刻没有停下他的科学研究工作，研究工作愈深入，不可解释的现象、问题愈是接连不断地涌在他的脑海里，困扰着他。为什么有时针扎下去，效果就好，有时效果就不明显？为什么针灸对有些病就有效，对有的病就无能为力呢？
1983年，郝金凯向针灸学界宣布：《经外奇穴图谱》不会再出版第三卷了。”
『为什么？提得好！为什么有时针扎下去，效果就好，有时效果就不明显？为什么针灸对有些病就有效，对有的病就无能为力呢？郝金凯先生的困惑、也是针灸界大夫临床时的事实。为什么？我在  www.jingluo.cn   网上有文说过。这也造就成我所说的：人体经络网络的变形、也称：四维网络 （  C.F.X  ）变形理论。它引深对经络现象的实验针灸研究、因来源于应用临床实际的《经络图示仪》的测图研究、不是闭门仅从古籍上找、在显现矛盾中牵涉面将真实地：精于心！郝金凯的《经外奇穴图谱》收集了文革赤脚医生和研发针刺麻醉时获得的许多“经外奇穴” 不管叫什么都是扎出来、在某阶段某病例中有效而标出来的，也支持了C.F.X 变形理论。说明穴位治验的宽泛、是依四维网络 （  C.F.X  ）变形理论与机体异常吋网络穴点或皮肤低阻区域波动的同步性。因此有时针扎下去，效果就好，有时效果就不明显？推介自助式针灸  即： k .c.f 疗法、就是依机体皮区或说经络穴区的异常时给予反馈治法，显效是因为自我从感觉良否来自已调节、及时从感受中调治。』
有个网文全摘；反省、反思也不是坏事、只要是事实。就以『 』标之为我看法，借以说明：中医须精于心，简于形，最后方可：利于成。那些不同之声也就少了。
“从健康报网上查到中国工程院院士有四名中医师，他们是：
董建华，专业：中医泰斗
程莘农，专业：中医针灸专家
石学敏，专业：中医针灸专家
王永炎，专业：中医脑病专家
这篇文章主要讨论前三位中医专家的专业的科学性。先请问泰斗是什么专业？望文生义，泰斗显然是个“全科医生”，无所不知。但是不只是个全科医生，而且他一个人已经成为了各个专科的专家。还不只是各个专科的专家，而且他一个人已经成为了各科专家的学术带头人。中医说自己博大精深。当然是和西医比较了。中医的学问，宽比西医宽，深比西医深。西医发展到今天，如果有50个分支，博大精深的中医应当有80个分支。西医没本事，一个相当于院士水平的专家一辈子只能死守在一个分支上。比同分支的其他专家略高一头，才称得上学术带头人。这就已经是用尽了一生吃奶的劲儿。中医泰斗不得了啊，不费吹灰之力，就能把相当于80个分支的知识和技术全部掌握，在每一个分支里都是学术带头人。这哪里是泰斗，这分明是神仙吗。
中医读我的这篇文章，到这儿已经开始心虚地出汗了。很明显，如果有博大精深，就没有泰斗；如果有泰斗，就没有博大精深。你要选那个呢？我选泰斗，因为我不相信中医有博大精深。我愿意把泰斗的神牌像秦桧的跪像一样永久地在工程院供起来。让世世代代的中国人都记住，他们的祖先（我们这一代人）是多么的愚昧无知。今天在这个世界上所有的人种都懂得融入现代化，只有中国人食古不化。董建华中医泰斗已经仙逝了，我建议追认华佗同志为中华人民共和国工程院院士。同志们说好不好啊？（热烈鼓掌）
还有，网上查到介绍董建华的文章说：“董建华出身于中医世家，他的曾祖父是一位中医眼科大夫。外祖父是位秀才出身的儒医，善治热病急症，闻名乡里。耳濡目染，使他对医学产生了浓厚的兴趣。”中医一说到自己，就一定要提他的曾祖父，祖父，父亲。中国人对70-80年前在中国实行过的父教子，师传徒的私学念念不忘。和今天的充满电脑设备的大学比，夸自己曾祖父多么了不起的中医却不以为耻，反以为荣。如果今人还要秉承这种落后的教学方法，那么我们今天的大学的实验室和图书馆都可以关门了。所有的医生都在家教自己的孩子和徒弟算了。这要给国家省出多少钱啊，又是真传。像董建华这样有着极为落后教育背景的人也能被称为“科学家”的楷模，是不是中国真正的科学家都死光了，只能用假的来顶。
程莘农院士带领中医搞所谓的“经络体系研究”，结果啥也没搞出来。（见附件1）连参与研究的人都不相信是真的。就这样，八五完了九五，九五完了十五。国家花了数不清的钱，陪着这些巫医玩耍。为了揭穿针灸的谎言，有一个西医建议：先用局麻药把针灸穴位的神经阻断（麻痹），再在穴位上做针灸。如果病人没有针感，也没有针灸的效果，那么就证明了完全不存在一个独立于神经系统的经络系统。一个简单的实验就可以揭穿中国人经络学说这个两三千年的自欺欺人的谎言。如此看来，要分辨一件事的真假，方法并不是问题。问题出在中国人从古到今，从上到下的愚昧头脑。为什么我们一定要把用自己的眼睛看不到，自己的手摸不到的经络死咬住是“存在”呢？看看今天中国的全民医保的难题吧，和印度（1947年）比，59年以后还没有开始。全民医保的钱上哪儿去了，去用来研究经络这门巫术了。这才叫“人祸”。
石学敏院士发明了“醒脑开窍针刺法治疗中风病”（附件2）。说是“取得辉煌的成绩，形成了一套科学的、系统的、规范的治疗体系。--具有广泛的适用范围，证明该针法乃至针刺疗法具有强大的生命力和实用价值。确立了无可取代的地位。--其疗效明显优于中药、西药、及其他针刺法。”此外，石学敏的针灸还能治：中风后应激性溃疡，假性延髓麻痹，中风病复视，老年期痴呆（针法可使病灶侧的神经细胞的活动性增强，改善脑功能；可改善脑血流动力学及血液流变性，提高脑组织的抗氧化能力），急性心肌梗塞合并心律失常，复苏导管起搏抢救AMI合并严重心律失常，病态窦房结综合征（SSS），中枢性呼吸衰竭，习惯性便秘，头臂动脉型大动脉炎，椎基底动脉供血不足，无脉症，支气管哮喘，冠心病，胆石症，高血压，截瘫，颈椎病及腰椎间盘突出症。刺络疗法可泻余血邪气（1800年北美流行过），治疗支气管哮喘、三叉神经痛、面肌痉挛、周围性面瘫急性期、风湿、类风湿关节炎、诸神经痛、软组织损伤、丹毒、急性乳腺炎、淋巴腺炎、静脉炎带状疱疹等病症。石学敏的手“左也转转，右也转转”就成了“针刺手法量学研究”并获部级中医药重大科技成果乙级奖。
西医看了都在笑。
针灸在实际医疗工作中到底有多大用处？和石学敏的结论完全相反，（见附件3）美国主流医学界认为针灸不能治病，他们把针灸狭窄地归为一种止痛的辅助方法。以后又发现无法证实穴位和经络的存在。美国人说目前不知原理没关系只要管用就行。但是有两件事让美国人很泄气，一是没有发现穴位有特殊的功能，针扎在穴位上和没扎在穴位上效果差不多。二是针灸的止痛效果没有表现出它的剂量性：任何一个被公认的有效药物和治疗方法都在一定范围里表现出随着剂量加大效果就增大的规律。而针灸没有。目前美国不少医生认为针灸的止痛作用是通过两点达到的：1。假治(Placebo effect)的效果，因为假治本身就有30-35%的效果。假治就是“治疗”的方法本身没有任何作用，但是“提供这个治疗”就会使30-35%的病人“感到”好转。2。门控理论。1965年，Melzack 和Wall两人提出疼痛的门控理论。任何一个真正的疼痛比如膝关节炎痛的信息都是经过神经向大脑传递，让大脑“感受到”这个痛。这个信息传递的强度可以像门一样开大开小被控制。比如皮肤的刺激和情绪的变化都可以暂时把这个“门”关小。也就是说针灸刺入皮肤的痛可以降低那个真正的膝关节炎的痛的感觉。
情绪的变化抑制受伤部位的疼痛就更容易理解了。你在路上碰到一人遇难，你不顾一切地抢救他。完事以后你才发现你的胳膊受了伤并出血，但是你在抢救他人的过程中你一直没有“感到”你胳膊的伤痛。这就是门控理论。说的形象一点，一个小孩被门夹了手，手痛孩子哇哇哭。妈妈捧起孩子的手用嘴吹，用自己的手扶摸孩子的手。孩子就感到好多了，很快就不哭了。妈妈就是提供了假治（关爱）和皮肤刺激两个方法，起到了部分止痛的作用。如果这就是针灸止痛的真正的原理，那么“针灸学”中全部与穴位和经络的说法和学问全是假的。这种止痛用的针灸的方法也根本没什么可学的。妈妈给孩子吹手揉手的动作还需要学习吗！
针灸进入美国是因为针灸符合西方的no harm（治疗本身不带来伤害）的医疗原则。结果美国人发现针灸没多大用，现在美国老师已经明确告诉医学生，针灸只作为止痛治疗的last choice（最后选择）。美国医疗界用语last choice的模糊含义很多：有死马当做活马医，有已经尽了力，有打发病人的意思，有不妨试一试，反正也不会坏事。总之，认为针灸没多大用处，也不抱多大希望。中国也是一样，病人给西医外科医生千元万元的红包，而支付给针灸治疗4-10元人民币。针灸有多大用处，钱上已经说得再清楚不过了。针灸师特别是那些读了针灸博士（浪费了自己青春的）人，可以吹嘘自己的学问多大多大，跟病人多要钱。可病人说，你再多要钱我就不来了，因为你没多大用处。
如果不久后（5-7年以后），中国能进化到所有的医生都同意“经络”是不存在的。像美国这样，针灸只是作为止痛方法中最后一个选择，那么，实施针灸的人，（美国叫针灸师，他们不是医生，没有处方权。）他在整个医疗体系中只相当于一个效果不确切的“止痛片”。基本没有什么技术含量。“止痛片”的水平能当院士吗？
这四个人，如果有一天浪迹到世界任何一个国家，都不会被收留作为医生。并不是语言的问题。而是他们从未受过当今全世界共同认可的基本医学教育。在中国以外，他们连申请医生的资格都没有，可他们在中国贵为工程院院士。难道国与国之间的科学标准会有这么大的差距吗？
中国稍微有点良知的人读到这里，都应该为自己的国家在人命关天的医学领域里选择这样的带头人而感到愤慨。都21世纪了，起码的科学标准都不遵守，经络系统没有被证实这是路人皆知的事。能让这样的四个人“混入革命队伍”，这哪里像是一个负责任的大国科学院干的事情！那些投票选中医师为院士的西医，你们的良知和人格到哪里去了。当你们面对以你们为榜样的下一代，下一代的下一代，看到他们对你们的那种敬仰，羡慕，信任，佩服的无邪的眼神，你们能告诉他们说你们投中医师的赞成票是对的？
像中医这样明显代表中国旧文化，封建糟粕，农业国余孽，伪科学的东西居然写入宪法；八五，九五，十五还在做经络研究；四个伪科学中医医师居然登堂入室进入工程院当院士等。在中国，“浊底”和“上清”被供奉在同一个供桌上。真不知道那些打着西服革履的西医院士和这几个“清朝人”在一起开会是何感觉？如果他是科学家，我是谁？如果我是科学家，他又是谁？这些事都是对十三亿中国人民人格的极大侮辱。因为全世界都会极其看不起中国的科学工作者。想想看，如果满嘴阴阳五行的人能成为工程院院士，那么用不了多久，喇嘛和道士都会成为中华人民共和国工程院院士。因为他们和中医是一样，具备了三个同样的条件：第一是中华民族特有的，第二理论严谨，你信也得信，不信也得信。第三与科学无缘。
为什么在世界上，稍微有一点进取心的国家，绝对不会像中国这样，容许种种极其邪门的事，怪事，坏事大行其道。中医在中国就有这么大的能量，能这样上窜下跳，妖气逼人；而于宗瀚，邹承鲁，薛崇成等有良知的学者认为经络不存在的意见（附件1），却被人用行政手段“有效地”压制住。为什么伟大的腐败事业能在中国冒着枪林弹雨，不怕牺牲，前仆后继，越打击越壮烈。生活在《中华人民造假共和国》的每一个知识分子都知道个中的原因：上梁不正下梁歪。
附件1：于宗瀚：人体内哪里有什么‘经络系统’----一个“民族败类”这样说。（医学捌号楼www.med8th.com）
附件2： 石学敏院士学术思想简述。 天津中医学院第一附属医院院长 教授 主任医师 韩景献
（节选）石学敏院士在以醒脑开窍针刺法治疗中风病的量化手法研究基础上总结了“椎基底动脉供血不足”、“无脉症”、“支气管哮喘”、“冠心病”、“胆石症”、“高血压”、“习惯性便秘”、“截瘫”、“颈椎病及腰椎间盘突出症”等九种病证的针刺量学规律，并通过严谨的实验研究，率先提出将针刺作用力方向、大小、施术时间及两次针刺间隔时间作为针刺手法量学的四大要素，首次确立了针刺手法量学的概念和内涵，使传统的针刺手法向规范化、量化的方向发展。
此外，石学敏院士对最常用的捻转补泻手法，根据捻转的频率、幅度、作用力方向提出了量化的补泻定义及操作规范，更新了“大拇趾向前捻转为补，向后捻转为泻” 的传统定义及操作。他确定的捻转补泻两大定义为：① 十二经脉以任督二脉为中心，左右捻转时作用力的方向，向心为补，离心为泻；② 捻转幅度小用力轻为补，即捻转时施行小幅度高频率捻转，幅度小于90°，频率大于120次/分，捻转幅度大用力重为泻，即捻转时施行大幅度低频率捻转，幅度大于180°，频率在50~60次/分。他主持完成的“针刺手法量学研究”成果获86年度全国（部级）中医药重大科技成果乙级奖。
『 左右捻转时作用力的方向，向心为补，离心为泻；我在经络图示仪的测图分析补泻法、上述不是空穴来风，有研究探寻内容。薛崇成等到过我家20多年了，提出否认经络的理由，我用经络图示仪的所出测图就可否了他，近年来中医药重大科技成果出得少花钱多也是事实，一言难尽！ 』
附件3：王澄：从美国看中国大陆的医疗体系（再版）。（医学捌号楼 www.med8th.com）”
『 “兴利除弊”永远是中医发展的必然。我们北京灵枢经络诊断技术研究所致力于强我中医之国粹、是以强壮中医为良知。无功利地轻松研究，没有门户偏见，只要是强我民族，不数典忘祖就行。 就都是朋友！ 』
这是个旧文仅说明应把复杂事以学识简而推之！