如果你是中医，这篇文章可发人深省。

  为什么说中医不行 那是个别庸医医术的问题吧？ 中医讲究辩病与辨证相结合  个别时候 舍病求证 就说明了我们中医与西医不同的特色之处。~~~~~~ ~~~`

现代的中医医生的确不能让人信任;
         1,很多中医大学毕业者,95%到社会上都变成西医医生了,长期不开中药或开一张普通中药方,带大量的西药.也没有辩病与辨证.
         2,中医医生进职困难,到快年老才进一职,是西医医生快.
         3,国家与单位利益脱钩,制度关系,单位要求医生多开大方,利益关系,不得不为单位增利,
         4,西医医生有药物回扣,一年还是很多的收支,而中医医生一点没有.

中医?西医?
请各位先生不要忘记,几千年的中医的经历难道会比不上西医?
  是先生不知道中医的魅力吧了/还是先生对中医是一知半解,或者根本不知?
  中国文化的耻辱,就是从你们开始

现代的中医医生的确不能让人信任;
        1,很多中医大学毕业者,95%到社会上都变成西医医生了,长期不开中药或开一张普通中药方,带大量的西药.也没有辩病与辨证.
        2,中医医生进职困难,到快年老才进一职,是西医医生快.
        3,国家与单位利益脱钩,制度关系,单位要求医生多开大方,利益关系,不得不为单位增利,
        4,西医医生有药物回扣,一年还是很多的收支,而中医医生一点没有.

顶！！！！1

其实一些东西，不应该一两个人的问题，而否定了中医

不同意楼主的说法，误诊漏诊室每个医生都可能犯的错，楼主把这个弄成是中西医的问题，有炒作的嫌疑！！！！
中医没有杀虫药么？？
楼主说的名老中医是谁啊？？是真的名老中医的么？？还是一两个老庸医？？
同意三楼和12楼的说法！！！

众里寻它千百度,蓦然回首它却在灯火澜珊处!

中医西医互补互助，不要妄自菲薄。为苍生造福，不拘一格.

我虽不是学医的,不过我认为一楼的观点有问题:
中医,中药以及中医药理论应该是没有什么问题的.对中医的把握与使用关键在于行医之人的医术以及道德专注如何.特别是现在人浮于世的社会状态下,和半个世纪前对中医的一概否决大大影响了中医的在人们心中的信任.
插点题外话,最近我在一贴子里看到说中医因为得不到美国医疗界的承认在国内也日渐消沉.我就觉得奇怪,堂堂中华文民几千年,中医也存在也应该上千年了吧.为啥让一个出产才不到300年的另一个国家就给否决了??中国医界难到没有主见么??中医如果真那么差劲,那他还有必要存在上千年么??估计早就完蛋了吧!!所以关键还是看人的素质,还有行医者的医治水平,我相信中医是没有问题的.
另外在我的工作中为了解决一个老系统中出现的新问题,有同事经常随意的就提出一个解决方案.我非常反感这种态度.因为在一个成型的系统中添加任何附属功能都必须考虑到新的解决方案会不会给原系统引入新的问题.这就好比是我们本来开出了医治牙疼的药,但后来头疼了需要开医头疼的药.此时你开药的时候必须要注意所开医头疼的药与前面医牙的药有没有冲突(不好意思,我不是学医的,所以可能举例不当,只是说明一下原理).而不是简单的给再加一幅医头疼的药了事.
前些天听说一位老中医因为开药导致患者死亡,后来医师不相信自己开错药就亲口试药,他于老婆同时试药,最终确定是药材出现问题.老医师试药中中毒身亡,其妻因服量少(只是泯了泯)而幸免于难.
现如今中医的医效不尽与医师自身的修行有关,更与中药材的质量有关.在经济利益的驱动下,中药材中也有假药.需知中药原本的毒副作用是很小的,但是如果开错了药那就难说了.反正在我的工作中如果一个小环节出问题将会导致截然相反的结论.
振兴中医,还是从我们自己的态度上着手吧!真不希望流传于世几千年的中医被几块金属钳子和刀子给打得爬不起来了.