【软件中医】整体与局部孰先孰后？孰因孰果？

【软件中医】整体与局部孰先孰后？孰因孰果？
整体与局部的关系，象阴阳一样，是相对的，互根的，局部是指那个特定整体的局部，整体是指含有那个特定局部的整体；有什么样的局部就有什么样的整体，有什么样的整体就有什么样的局部。
先有局部还是先有整体？
这有点象“先有鸡还是先有蛋？”的问题。所谓局部和整体都不能孤立存在，如果先有局部，那么，此时由局部构成的那个“整体”，就不是我们所说的“后有”的那个整体；如果先有整体，那么，此时整体内的那个“局部”，就不是我们所说的那个“后有”的局部。某个局部在存在的一刹那，它所构成的那个整体也就存在了；某个整体在存在的一刹那，它所包含的那些局部也就存在了；这一刹那非常短，短的不能再短，也就是同时。
整体与局部没有先后，并互为因果。局部在组成整体的同时，整体也在塑造着局部；是因为有了这些局部才产生这个整体，同时，也是因为有了这个整体，才有了这样的局部。
比如：小巨人姚明加入美国的NBA一段时间后，其对抗能力明显提高，如果把NBA看成一个整体，姚明则是这个整体的局部，是NBA这个整体塑造了新的姚明；设想如果没有这样的环境，姚明仅仅在国内CBA的联赛中，很难有这样的改变。正所谓“水涨船高”
局部依赖着整体，整体也依赖着局部；局部规定着整体，整体也规定着局部。
整体和局部是平等的，平权的，没有贵贱之分。同样，无论是先研究整体还是先研究局部，无论是通过局部把握整体，还是通过整体把握局部，都是可以的，没有科学不科学之分。

   -----------------------------------------------------------
   北京军民软件园---软件柜台，欢迎光临！
   《磁盘管家》：电脑软、硬盘维护，包括分区、格式化、检测、克隆、扇区浏览。
   《编程傻瓜--汇编》：DOS/BIOS中断、程序框架、自动生成源代码。
   联系：jmrj@95700.net，QQ3672034

大玩逻辑。
不过，言之颇为无物啊：）

下面引用由班竹枝在 2003/09/26 07:05pm 发表的内容：
大玩逻辑。
不过，言之颇为无物啊：）

何止如此！
逻辑混乱不清且言之错误颇多！

请枝、牛二位言之有物

[这个贴子最后由军民软件在 2003/09/28 07:26am 第 1 次编辑]

下面引用由军民软件在 2003/09/26 11:54pm 发表的内容：
请枝、牛二位言之有物

呵呵！你看过《大话西游》里的唐僧对妖怪说的话吗？：“.........妖怪是妖怪他妈生的，人是人他妈生的...........”。你是唠叨比这个还不如，你简直就好象在说：“妖怪是人XX生的，人是妖怪XX生的”。
斑竹警告：论坛是说理的地方，不是骂人的地方，请遵守起码的公共道德，不要迫使斑竹删贴！

整体与局部之间，谁也不比谁更本质，谁也不比谁更固有。

下面引用由牛道士在 2003/09/27 00:27am 发表的内容：
你看过《大话西游》里的唐僧对妖怪说的话吗？：“.........妖怪是妖怪他妈生的，人是人他妈生的...........”。

首先、删贴是你作为斑竹的权利，我指望要求你公正吗？
其次、这句话不是骂人的话，是引用《大话西游》里的唐僧对妖怪说的话，意思是说你一楼的帖子太罗嗦，太废话！

下面引用由军民软件在 2003/09/28 07:42am 发表的内容：
整体与局部之间，谁也不比谁更本质，谁也不比谁更固有。

我不知道有谁会同意你的话？
首先、没有谁说过整体与局部之间是“本质”和“固有”的关系。
其次、你这样的码字有什么道理和意义？
实在不可理喻！

明显骂人的地方已经改为XX，没改的地方至少也可以做双重理解。
是的，可能没有人明确说过，但从很多人的很多言行上，我们可以看出他们有如下的思想意识：局部是整体的本质，整体表现是现象，整体内的局部组成才是它的本质。

下面引用由军民软件在 2003/09/28 10:33pm 发表的内容：
明显骂人的地方已经改为XX，没改的地方至少也可以做双重理解。
是的，可能没有人明确说过，但从很多人的很多言行上，我们可以看出他们有如下的思想意识：局部是整体的本质，整体表现是现象，整体内的局部组成才　...

首先、你连我引用的《大话西游名言》都不了解，凭什么说我是明显骂人？
其次、请问你普通大众的认识是“局部是整体的本质，整体表现是现象”吗？谁说过？这里有谁会同意你的看法？
提醒你，你是论坛斑竹啊！再问你，你自认为够格吗？