中医应该大胆地使用西药

中医应该大胆地使用西药，使用化验、实验室检查。不要以为现代工业品就不能入药，古人治病时，什么都可入药，不独动植物，石头泥土都可以；工业品那时侯是没有，要是有，也会照用不误；神农尝百草的时候，可比我们今天的很多人胆子大多了。但有一点，要用中医的方法去解释、去归类、归属性。我很欣赏“都对说：例如钙离子是有热性的特点”这句话（其本身是否正确可以百家争鸣，可以探讨），它道出了中医药的根本出路。
中药只有在中医理论指导下使用，它才是中药，同样，西药也只有在西医理论指导下使用，它才是西药；如果西药在中医理论指导下使用，它就不再是西药，就已经是中药了；反之亦然。很多西药对中医还比较陌生，在这种情况下，可以先模仿西医来使用，然后再根据病人用药后的情况，在中医理论的框架内研究、解释它的属性、归经、和脏腑关系等，中医就是有这样的好处，不用昂贵的实验室条件，只要通过四诊、观察询问证候就可对其进行理论概括。
但同时，这也需要千千万万的临床医生，在医疗实践中作出艰苦的工作。经过长时期的努力，积累了大量新经验、新方法，然后再在此基础上进行更高层次的理论概括和抽象，形成一个更加包容的新理论，迎来新中医的诞生！
在科学史上类似的情况不少，典型案例要数开谱勒“行星三大定律”的发现：
第谷是开谱勒的老师，在当时人们使用望远镜进行天文观测时间不长，对行星的运动方式，众说纷纭，各执己见，谁也说服不了谁。第谷认为：目前的观测资料太少，很难从中发现其中的规律性，于是他花了毕生的精力，观测各大行星的运行轨迹，记录了大量数据，第谷去世后，他的学生开谱勒整理他老师留下来的观测数据，终于总结发现了行星三大定律。
相信新中医的诞生不会让我们（象第谷那样）等那么久。

      --------------------------------
      《基因血型》免费申请注册码：
       http://www.skycn.net/soft/10115.html
       《五行连珠》中医五行理论游戏：
       http://www.skycn.com/soft/10653.html

     西医可以根据植物的药理作用来用中药，但那不是中医。 中医能否据中医的理论来用西药呢？若不是以中医的理论来用，那就不是中医，也谈不上中西医结合。顶多是中西医掺合。
    中国的西医的确是掺杂了中医的某些思想，这样说或许有些西医的朋友不愿听，但请你细想想。我们与西方在医学上差别，以及我们引以为自豪的成就， 无不或多或少地与我们的本土文化有着千丝万缕的联系。如阿托品在休克中的运用， 说是来自于中医的回阳法似不为错， 说是中国西医创新也可，说是西药的中化也是很恰当的。
   将西药纳入本草， 依中医理论来用，应也是发展中医的途径。
   中医的发展应是全面的，不应只有继承一途。
   理论与临床并进，也不只是临床一枝独秀。
   而临床中医应学会以中医的正确方法来用西药  。

中医和西医也是在阴阳的范畴内，他们的理论，内容同样可以互相转化，西医方面现在做的很好，在西医理论下使用中药；中医目前很少在中医理论下使用西药，需要改进。

用西药先须守西医的规矩。

西药本身和西医之间并不存在必然的联系，就象中药本身和中医之间不存在必然的联系一样

     --------------------------------
     《基因血型》免费申请注册码：
      http://www.skycn.net/soft/10115.html
      《五行连珠》中医五行理论游戏：
      http://www.skycn.com/soft/10653.html

理？法？方？药？
我在临床也常将西药当中药用，也曾将中药当西医用。但有的只是细致入微四字，从不知何为“大胆”。

心无所住同网所言甚是。
无论西医中医用药，都应该是“细致入微”。遵循理法方药的原则。
人命致重，小心为好。恐不能大胆。

大胆设想，小心求证，学问之道也！

呵呵，“常将西药当中药用”已经“大胆”了
好比独闯龙潭虎穴，再蹑手蹑脚、小心谨慎，也已经“大胆”在先了
其实“胆大”“心细”，并不矛盾，不一定非要将两者对立起来。
不过，我倒是很想听听，你“西药中用”方面的体会和经验得失、理论解释等，说错了没关系（不好意思，又要让你“大胆”了），大家都一样，都是为了中医的发展，这需要大家共同努力。

来点。
洋地黄类代附桂，肌苷代太子参，维生素C代白芍，维生素B族补脾阴，诸药皆可互用。