[转帖]中医不算是太科学

[复制链接]
查看1084 | 回复4 | 2004-1-3 22:15:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
 引田先生语:中医,因为它高明有效,我们就说它是科学,但是一旦说它是科学,它就应该符合科学的基本原理,所以就要用科学的也就是西医的理论和方法去规范它。这种中西医结合的结果就是现在中医学院毕业的学生都不会号脉,最后必然使中医消亡,只剩下中药在西医的体系中苟延残喘或发扬光大。所以,即使从热爱传统文化的角度讲,我也要坚决反对说中医是科学。
匿名| 2004-1-3 22:21:04

[转帖]中医不算是太科学

哪位田先生?
不过从逻辑上看,高明有效=科学,这个等式并不成立。
沐天翔 | 2004-1-3 22:44:03 | 显示全部楼层

[转帖]中医不算是太科学

“中医,因为它高明有效,我们就说它是科学,但是一旦说它是科学,它就应该符合科学的基本原理,所以就要用科学的也就是西医的理论和方法去规范它。”此言差矣,就像美国人一样不讲道理,美国说我们发展核武器是为了打击恐怖主义,而伊朗发展核武器就是发展恐怖主义!^_^,有道理么?中医不是科学,只能说这个科学是狭义的,这个科学只是西医的科学,而不是世界的科学,不是人类的科学!
长安 | 2004-1-6 11:06:39 | 显示全部楼层

[转帖]中医不算是太科学

中医高明有效,所以应该是科学
但一旦是科学,就应该符合西医的科学
可符合西医科学的中医,又是什么样的中医呢
倒不如中医不科学
沐天翔 | 2004-1-6 18:55:32 | 显示全部楼层

[转帖]中医不算是太科学

^_^  宁为玉碎,不为瓦全么?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则