[转贴待评]霸道的西医,丑陋的西医
下面引用由军民软件在 2004/03/13 01:25pm 发表的内容:
~~~~~~说中医的全息理论是臆断,~~~~~~~~~~ 哥们, 中医什么时候提出的全息理论? 那全息理论是你中医的么??人家张天师好歹还引经据典, 您老人家直接了!~~下面引用由军民软件在 2004/03/13 01:25pm 发表的内容:
对人体生命来说,难道解剖几具无生命的尸体,就真的能揭示人类的生命现象了吗?
不解剖尸体就能揭示人类生命现象了么? 我始终认为王清任是中国医学史上最伟大的医家,虽然他的解剖还显得粗糙, 但是绝对是<黄帝内经>以后最有证据的一本改错, 时值今日仍有人对解剖的重要性表示怀疑, 我也就不奇怪为什么好几百年以来一直有人说王清任是错的, 好几百年以来没有多少人重视王清任的书!下面引用由军民软件在 2004/03/13 01:25pm 发表的内容:
我们不否认用实证和量化的方法~~~~~~~到人体生命现象的研究上,或许就不那么科学。
人类最基本的生命现象、~~~~~~那一项可以在实验室里被实证、被量化呢?
~~~~而我们的医学却至今还死抱住实验室实证量化不放,无视人类诸多疾病与非物质的、无法被实证量化的人类心灵情感扭曲的关系。
可见现代医学无论从思想方法到理论体系都存在着严重的缺陷,由此而派生的治疗手段,也必然会出现严重的失误,而建立在现代医学理论基础上的现代健康观,更存在着严重的误区。 好多的生命现象目前确实无法量化, 但是现代医学至少还量化了实证了不少的内容, 随着时间的推移,相信会有更多内容被量化,反关中医, 到底实证了什么? 量化了什么? 连这点儿都没有做到 , 还有人说这就是中医的特色,中医的优势!
现代医学思想方法和理论体系还没有完美, 但是现代医学中最重要的特点就是承认不足, 积极完善, 而不象中医理论,无所不包, 不容批评, 接受不了批评, 接受不了疑问! 要不我问个问题, 气是物质么? 气是什么元素构成的? 气有什么物理化学性质!谁能回答上来? 如果你回答不上来, 请不要说我问题问的不对, 这句话我听了19年了!
下面引用由军民软件在 2004/03/13 01:25pm 发表的内容:
这门建立在实验解剖学基础上发展起来的实证医学,由于偏面地强调实证,造成了灵魂与躯体分离的思想主导并统治了整个医学领域。因此~决定了现代西方医学对人体生命的认识,存在着严重的偏见和先天不足。
重躯体、轻精神;重局部、轻整体;只见病、不见人,成为当今医学临床治疗的基本手段。
在这种错误理念的指导下,许多源自人体内部、原因极其复杂的各种慢性疾病,在现代医学的临床上被简单化了,各种对疾病本身并无确切疗效、只能对局部症状有一定缓解作用、却有严重副作用的“欺骗疗法”,在现代医学的经典及临床,随处可见。 1 灵魂与躯体是什么关系?死人与活人有什么不同? 请你回去先看看《论衡》,再回来说话!
2 西医远远没有你想象的那么“重躯体、轻精神;重局部、轻整体;只见病、不见人”,医学心理学是干什么的? 精神科是干什么的?流行病学是研究什么的? 免疫治疗是治什么的?
3 你可以说西医是“却有严重副作用的“欺骗疗法””,但是我更愿意说中医少数情况下是“说不清到底什么东西起了作用的传统疗法”, 更多情况下是根本不起任何作用的“欺骗疗法”
下面引用由军民软件在 2004/03/13 01:25pm 发表的内容:
~~,药物对各种疾病的作用被不恰当地夸大了,~~~却被现代医学忽略了,~~~被药物所取代;~~~中医学思想心身观、天人观,~~~被带~~~予以全盘否定。人们忽略了无法量化的心灵对健康的巨大作用,更不理解尚无法被实证的意识对人身健康的调控作用,一味地追求医药及其他理化手段去对付疾病,试图依靠发现更多的药物,去解决所有疾病~~~西医治疗上由于不象中医那样,以调节人体的内在生理动能为主,而是对疾病采取对抗性的疗法,这种对抗性的疗法对人的危害极大 1 中医是不是主要的治疗方法也是吃药呢?吃进去的药物起到了治疗作用是不是药物中的成分和机体本身或者引起疾病发生的病因之间发生了物质之间的相互作用呢?
2 绝大多数的西药说明书上都写着多少剂量,怎么吃法, 怎么代谢, 有什么毒副作用,倒是中药少见, 甚至在近些年对中药的毒副作用报道逐渐增多的情况下, 仍然没有多少中药的说明书写的象常用西药的说明书那么详细!
3 神经内分泌免疫调节网络的是不是把神经系统的活动同免疫系统的功能联系起来了?
先驳到这里,改天再把后面的驳倒!
我是丑陋, 但是我正在逐渐成长, 逐渐变美。我不霸道, 是你中医太没用!
|
|