转贴南方周末一篇文章：晚清西医在中国

下面引用由张维廉后裔在 2004/03/24 04:11pm 发表的内容：
朋友：
    你的观点过于偏激，你支持西医也不能坚决反对中医，中西医结合是很有发展前景的。历史已经证明了这一点。

我是中医基础理论的坚定的反对者， 但是我相信中医是有疗效的， 但是对于为什么有疗效大家还不能揭示清楚的情况下， 用了中医理论进行了揣测，缺乏实证，中医基础理论中搀杂了大量的文化糟粕， 几乎无实证可言。
但是我相信中医的治疗，尤其是使用中药的治疗方法， 是有疗效的！
就是要去医存药！管它姓中姓西， 保存住了中药的疗效就还是我们中华民族的传统医药，就是进行了有效成分的提纯，那这个东西还是传统医药的功劳。
目前的中医基础理论已经严重阻碍了中医的发展， 里面的糟粕成分为广大巫婆神汉提供了破坏中医形象的良好渠道， 是不是中医的都打着中医旗号来骗人， 还有些同志学了个一知半解就觉得自己是国宝级大医， 中医的拯救者，是这种人严重败坏了中医的名声，破坏了中医的发展， 把中医扯向了伪科学的边缘， 其症结我认为不在国家政策， 不在这种“伪中医”，而在于中医学基础理论的不严谨、不实证、不开放、不疑古，不接受批评。
我就是一个中医理论的反对者， 反对其中的阴阳五行， 反对其中的精气经络，反对辨证论治。如果不能说反对的话， 也是存疑， 这些学说目前只能认为是假说， 没有人拿出精气， 经络来展示给世人看看， 或者通过仪器看到， 或者检测到，等到有了确实的证据， 我就认为是客观存在了！
既然是治疗，就肯定是物质对物质的相互作用， 或者能量之间的转换交流，我不认为用现代科学的方法不能解释。
这就是我为什么坚定地反对中医理论的原因！

下面引用由军民软件在 2004/03/24 08:47pm 发表的内容：
如果政策支持中医，也同样可以不提“中医”二字，比如：国家药监局可以出台这样的政策，所有在中国销售的临床药物，都必须说明其性味归经，否则不许在中国销售。
滥用抗生素的根源在于，医院的医生利用手中处方权为本人或本科室谋私利，应设置专门的机构，定期监查药房的进货出货和所有医生的处方（用电脑是可以实现的），再配合一些外围措施，这才是正确的方法。

可能吗？
你大脑里的水还没有箜出来啊？
你这样的斑竹，劝你少说两句吧。

牛道的老毛病又犯了，总是言之无物，外带人身攻击
毕竟我还有大脑，总比你的牛脑要强吧。