[原创]谁是不太懂中医理论的人,看看是谁在影响中医理论的发展速度和方向...... (

星河，你太抬举我了，我还没这个水平出此题，此案取材于一个近代名老中医医案，说出来会把你耳朵震一下的。
   乙脑是西医的诊断，中医也应有相应的证型诊断与病机分析，连这些都要我教你。太费吐沫了。

心浮气燥，中医一般是不会有这个毛病的。
你根本就没看我在说什么，你怎么如此地容易受刺激？
什么“把耳朵震一下的”？难道比歧黄还要神灵么？难道搬出名头就显示了你的伟大吗？

梁某，28岁，住某医院，诊断为流行性乙型脑炎，住院检查摘要：（略）病程与治疗：病人自发病以来，连服中药清热解毒养阴之剂，病势有增无减，会诊时，体温高达40。3度，脉像沉数有力，腹满微硬，哕声连续，目赤不闭，无汗，手足妄动，烦躁不宁，有欲狂之势，神昏谵语，四肢微厥，昨日下利纯清黑水。
其上的症状明显为大承气汤证。不过你还没有写明病人的舌象。如果病人舌苔黄腻之象较重，应该还有痰饮，当加小陷胸汤。病人连服养阴滋腻之品，一方面阻塞气机，一方面被火炼成痰。如果不去之，终究为患。医生临症治病，要心细如发，有一丝一毫之病邪，也当去之。不然，于心于理。终当有愧！

如果你们不明白的话，要我给你们讲解病机病理吗？

张天宇表完态我就公布答案，而且标明出自何书何页。

会联想的风   判断的不错，治疗“流行性乙型脑炎”仅“清热解毒养阴”是不行的，
还应该“去之”“下之”，这都是常识！
溪流  以为如何？

纸上谈兵有什么用，找病人才是真的,病例上很多东西说不明白的.
用疗效说明问题.

骄恣悖于理，未可与之言道也！

[这个贴子最后由好姐姐在 2004/03/07 07:54pm 第 1 次编辑]

我网上有个姐姐，她家至亲得了肺癌，在网上找人帮助！！各位高手可否为他看病治疗呢？
两位不是要找病人吗？这个可以吗？

我看这里有很多的夸夸其谈的人，自己什么都不会，还要对别人多加指责。有的网友 说的好，要看疗效！原谅我冒昧的说一句，这个论坛有几个人能把一个病例的病理病机说的清楚？更不要说治疗了。建议有的人把基础知识学好了再来这里说三道四吧。