[原创] 《黄帝内经》的作者 (无内容)

[复制链接]
军民软件 | 2003-10-5 08:26:25 | 显示全部楼层

[原创] 《黄帝内经》的作者 (无内容)

愿闻高论
心无所住 | 2003-10-7 11:35:52 | 显示全部楼层

[原创] 《黄帝内经》的作者 (无内容)

够了,把《内经》别当那么一回事。把它分开一章一章读,既可知《素问》绝非一人一时,一派之作。倒是《灵枢》身例较为完备。
从内经整体看,倒象是先秦诸子百家在医中避娲之作。
张天宇 | 2003-12-14 20:25:10 | 显示全部楼层

[原创] 《黄帝内经》的作者 (无内容)

“从内经整体看,倒象是先秦诸子百家在医中避娲之作。”
可是诸子百家没有人提到经络问题;在《内径》中倒是讲到了经络的问题,就从这一点看,《内经》决不是“先秦诸子百家在医中避娲之作。”

军民软件 | 2003-12-16 17:39:49 | 显示全部楼层

[原创] 《黄帝内经》的作者 (无内容)

这一点,同意张天师的意见;内经完全成书虽较诸子百家晚,但其中的很多论述明显是战国以前的。
内经和诸子百家之间是“平级”的,没有传承关系,它们的共同来源是中国上古天文学。当然不排除有相互影响的可能。
张天宇 | 2003-12-23 10:14:24 | 显示全部楼层

[原创] 《黄帝内经》的作者 (无内容)

在现代人眼里的古人们是刀耕火种愚笨之人,可是一个《内径》在现代科学高度发达时期的人却理解不了,可笑,不可思议!
张天宇 | 2004-4-13 15:51:18 | 显示全部楼层

[原创] 《黄帝内经》的作者 (无内容)

不光是《黄帝内经》是气功界高人所著,易经,等其他很多经书都是气功界高人所著。这些书不习练气功是无法理解的。
zhangyu | 2004-4-13 17:03:41 | 显示全部楼层

[原创] 《黄帝内经》的作者 (无内容)

下面引用由张天宇2003/05/06 04:17pm 发表的内容:
我在治病过程中了解到:内经的作者应是上古真人者、至人者、圣人者和贤人者。内经作者与2000年来圣医们无缘。
张老,请教一下,您是如何在治病过程中了解到“内经的作者应是上古真人者、至人者、圣人者和贤人者”的?
zhongyi | 2004-4-13 17:32:16 | 显示全部楼层

[原创] 《黄帝内经》的作者 (无内容)

***** 版主模式 *****
该贴子是管理员从<a href=forums.cgi?forum=3>医理探源</a>转移过来的!
张天宇 | 2005-2-11 10:09:41 | 显示全部楼层

[原创] 《黄帝内经》的作者 (无内容)

我不愿意跟您谈!
青青梧桐 | 2005-3-30 10:17:02 | 显示全部楼层

[原创] 《黄帝内经》的作者 (无内容)


不用反观内视,也能知道五脏六腑和气血津液、经络等的存在。军民先生居然能看见经络?强![USECHGFONTE]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则