中医出路在哪？[原创。保留著作权] (无内容)

[这个贴子最后由张天宇在 2004/04/20 01:02am 第 1 次编辑]

有一个问题我一直在思考:在中国,火药为什么成不了火箭弹,活字板什么成不了印刷术,罗盘针为什么成不了定位器,八卦经成不了二进制,炼丹术成不了化学,食疗学术成不了营养学,中医药成不了现代医,.....?总之人家研究出的,我们的老祖宗都有,人家没有研究出来的,我们永远都在扯死人经,真是可笑之极.

下面引用由川耗子在 2003/10/02 03:12pm 发表的内容：
总之人家研究出的,我们的老祖宗都有,人家没有研究出来的,我们永远都在扯死人经,真是可笑之极

可笑的不是我们的老祖宗，而是闭着眼睛吃祖宗饭的现代人，必然中医郎中。

中医的出路在于中医人需要改变观念；认识和承认中医的核心理论是精气学说和气化理论，承认中医气功才是中医的主要治病之手段。只有这样中医才能走上正路。

    任何一种疗法都有其局限性，我研究过气功疗法，我认为气功疗法确实很有用，但不是任何场合下都能用，而且气功是中医疗法的一部分，但不是全部。
    我看过张先生的一些帖子，想请教些问题：
    1.你所说的精、气等很多概念能不能用很客观的方法观测到？我希望不是那种信则有不信则无的判断方法；
    2.你把经络放在一个很重要的位置，甚至到能决生死的地位，这是你的信念，还是你根据某种实践判断出来的？
    3.给我的印象是你主要是发挥了古典中医的部分的次要内容，并把这部分内容放在在中心位置当作主要内容叙述出来，不知道我这样理解是否正确，如果有不妥的认识，麻烦你更正一下。

下面引用由飞龙戏水在 2003/12/16 05:34pm 发表的内容：
    任何一种疗法都有其局限性，我研究过气功疗法，我认为气功疗法确实很有用，但不是任何场合下都能用，而且气功是中医疗法的一部分，但不是全部。
    我看过张先生的一些帖子，想请教些问题：
    1.你所说的精、气等很多概念能不能用很客观的方法观测到？我希望不是那种信则有不信则无的判断方法；
   2.你把经络放在一个很重要的位置，甚至到能决生死的地位，这是你的信念，还是你根据某种实践判断出来的？
   3.给我的印象是你主要是发挥了古典中医的部分的次要内容，并把这部分内容放在在中心位置当作主要内容叙述出来，不知道我这样理解是否正确，如果有不妥的认识，麻烦你更正一下。

   飞龙戏水先生您好：
  1、这个问题中医理论已经讲了：“动可测之。”
  2、这是《内径》中讲的，不是我的专利。
  3、精气和气化理论不是次要内容，是中医的主要内容，是中医的核心理论。

中医出路在于“精气学说”的应用。