[原创]我治病不用药的理由 (保留著作权) (无内容)

[复制链接]
张建 | 2003-12-16 22:07:35 | 显示全部楼层

[原创]我治病不用药的理由 (保留著作权) (无内容)

人们总是从这个极端走向另一个极端。俱然有人弃医从气,太极端了。气功师可以给病人发气以补气、调气,这都无可厚非,要以人人有病都让气功师治疗,那么人类得有多少气功师?按你的理论气功师发气的过程中也接受了病人的病气,而这些病气会对气功师不利,哪么气功师要排出病气需多长时间?每天能治疗多少病人?
王巍(九三) | 2003-12-17 20:01:02 | 显示全部楼层

[原创]我治病不用药的理由 (保留著作权) (无内容)

下面引用由张天宇2003/12/14 08:54pm 发表的内容:
用药物治病已经研究几千年了,结果这样呢?
相反,上古真人们提挈天地,把握阴阳,和于阳阳,调于四时;处天地之和,从八风之理;法则天地,逆境从阴阳,分别四时;恬淡虚无,真气从之,精神内守,病安从来?法 ...
张天宇先生好。晚辈若有失礼处请莫怪——
真人可以无疾,信然。
而古来可以成真人者有几?可以成大医者有几?成真人与成大医者孰易?
真人需“三辈皇帝的福缘、七代状元的智慧”,可普及于民众乎?
《内经》虽载录真人事迹,而开生民之寿域必求于针药。足见黄帝岐伯真知灼见。
张天宇 | 2003-12-22 09:48:52 | 显示全部楼层

[原创]我治病不用药的理由 (保留著作权) (无内容)

[这个贴子最后由张天宇在 2003/12/22 02:25pm 第 2 次编辑]

张建  :  
“人们总是从这个极端走向另一个极端。俱然有人弃医从气,太极端了。气功师可以给病人发气以补气、调气,这都无可厚非,要以人人有病都让气功师治疗,那么人类得有多少气功师?按你的理论气功师发气的过程中也接受了病人的病气,而这些病气会对气功师不利,哪么气功师要排出病气需多长时间?每天能治疗多少病人?”
如果您真是个中医学子的话就请您好好看看《内径》第一章第一节《上古真人论》和中医基础理论第一章第一节的《精气学说》,这里讲的都是炁。你不学中医的气论,您就永远学不好中医,您就不可能成为一个称职的中医医生。
我不是弃医从炁,炁论是中医的核心理论。
作为一个炁功师,首先要学会为自己治病,才可以为他人治病。
有的几年治不好的病,我只用个把月就能治好。
如果布场一次可以治上千上万人。

王巍(九三) :
“张天宇先生好。晚辈若有失礼处请莫怪——
真人可以无疾,信然。
而古来可以成真人者有几?可以成大医者有几?成真人与成大医者孰易?
真人需“三辈皇帝的福缘、七代状元的智慧”,可普及于民众乎?
《内经》虽载录真人事迹,而开生民之寿域必求于针药。足见黄帝岐伯真知灼见。 ”
古来成真人者很少,那是因为,古人对科学认识的局限性和保守性以及沟通不变造成的。
成大医与成真人不易吗?现在的中医界有权之人和部分中医人极力反对《内径》中《上古天真论》和极力反对中医基础理论中的《精气学说》之理论。具体表现在反对炁功理论,反对炁功理论就是反对《内经》和中医的核心理论。
中医理论就是讲人体内炁的理论,人体内炁是在体内作升降出入运动的,体内炁的运动是在炁化产生炁机力的推动下实现的。
请不要把中医炁功与宗教气功混为一谈。



天涯娘子 | 2003-12-22 13:01:01 | 显示全部楼层

[原创]我治病不用药的理由 (保留著作权) (无内容)

“请不要把中医气功与宗教气功混为一谈”,请教张先生,详细说说两者的区别。
张天宇 | 2003-12-22 14:41:45 | 显示全部楼层

[原创]我治病不用药的理由 (保留著作权) (无内容)

中医炁功就是古人讲的吐纳和导引,它与人体病症紧密联系,与中医学与人体是密不可分的,中医炁功没有迷信色彩,主要是为了治病,中医炁功是大众健身炁功。
中医炁功讲究的是人体内炁几乎不提外在因素。
中医炁功是研究人类生命科学的主要手段。
宗教气功加了神灵——迷信的色彩。
客入 | 2003-12-30 13:33:05 | 显示全部楼层

[原创]我治病不用药的理由 (保留著作权) (无内容)

请注意言论啊!
张天宇 | 2003-12-30 20:22:48 | 显示全部楼层

[原创]我治病不用药的理由 (保留著作权) (无内容)

  
  请问我的言论有何不妥之处吗?
乐仔 | 2003-12-31 00:01:43 | 显示全部楼层

[原创]我治病不用药的理由 (保留著作权) (无内容)

[这个贴子最后由乐仔在 2003/12/31 00:21am 第 2 次编辑]

天宇看问题独树一格,说的也很好。本人也觉得炁论确实是中医的重要基础,我们应该好好学习。
不过,个人觉得:存在即合理,既然药物存在并蓬勃发展必然有其特殊的历史原因,气功作为一种调理和治疗疾病的手段确实符合中医的上士治疗原则:预防疾病,保健身体,治疗未病。但是在现实生活中,有几个人能够练的好呢?练的好又需要多少时间呢?是否适合繁忙的现代人呢?一个气功师能够为几个人调理好呢?——个人觉得这是一系列很严重的瓶颈问题,这些问题一直限制着单纯运用气来治疗。此外气功也是有一定的副作用的,特别是心理卫生方面(这个关系到潜意识的问题上),不少人因为修炼气功而引发精神病或者治疗中把病气给染上的(何教授写的《反对青少年练功》就是针对这个普遍存在的现象的),不解决这些问题始终成为运用中医气功作为治疗主要手段的绊脚石。为此,相比各方面的付出,人们在抉择治疗方式方面,更加愿意选择副作用大的药物治疗。尽管我也懂得一些中医气功治疗,但是有时我也是这样:生病了,本来运用气功调理调理再注意休息就好了,但是有时工作忙,懒的很,吃一片药片,留药物和细菌在里面打的翻天覆地,反正过两天就好了,一点也不影响我的工作时间,至于副作用嘛,反正我现在也看不到,那是以后的事情,管他呢。——这是很普遍的也很实际的想法啊。
此外,你说的布场一次能够治疗上千人,这个治疗是指痊愈呢,还是指大家都感觉好些呢?我相信这个统计是不够科学的,我始终不会相信一场气功报告会能够把上千人的病都治疗好的,起码我听了那么多场著名气功师的报告会还没有见过这样的奇迹,绝大多数人都是当场感觉好些,回到家又觉得疾病依然存在。
气功报告会一般都会让人放松并加以导引观想,实际上,这样的状态就是一种气功自疗状态了,并不见的是气功师发功的功劳。很明显的就是回到家后,由于不进入放松导引的自疗状态了,如果疾病又没有当场根除,就继续发作了。
当然,在总体方向我也和你有一样的想法,相信随着社会的进步,人类通过不断地完善气功的治疗技术和预防出偏,迟早中医气功治疗将会被人们接受并成为潮流,实际目前无药治疗也越来越被重视了,可见医疗的发展也正朝着这样的方向前进,希望我们都能够为此而做出贡献,发扬我们的歧黄医术。
这是我的看法,欢迎各位批评指教,谢谢。
沐天翔 | 2003-12-31 02:23:07 | 显示全部楼层

[原创]我治病不用药的理由 (保留著作权) (无内容)

我很赞成从这方面深入研究一下,中医对西医有个很大的优势就在于中医靠的是自己,靠的是自然,而西医靠的是仪器,靠的是合成药品,所以,离开了医院,西医基本上就无计可施了,但是中医却有很多办法,张先生所说的炁功就是其中很重要的一个办法。可惜,现代中医许多靠自己的本领都在渐渐失传,而人的本身也在渐渐退化,不用则废呀!其实,人的许多功能我们现在不去研究而已,一但去研究了,我相信,定有一片美好的天地在等着我们去开辟,所以,我支持张先生,不要再让“别人”在自己的“地头”上打架了!多多少少自己有点发言权吧!
我很想学习炁功,不知道张先生是否能提点小子一二?^_^
张天宇 | 2003-12-31 22:53:06 | 显示全部楼层

[原创]我治病不用药的理由 (保留著作权) (无内容)


   沐天翔 先生您好:
   
   您想学习气功?请您把我的帖子全部学习几遍,您仔细研究我讲的道理就有可能悟到气功之理了。
   其实中医精气学说讲的就是气功之理,请您把中医基础理论中的第一章第一节《精气学说》学习好。
   对中医医学生来说,第一重要的就应首先学习气功。这是对中医医生的特珠要求。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则