讨厌“客人”

[复制链接]
查看2146 | 回复16 | 2004-5-25 21:22:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
[这个贴子最后由川耗子在 2004/05/25 09:24pm 第 1 次编辑]

客人是什么?中国的传统是,只说好的,不说孬的就是客人。或者是不愿意表明态度就是旁观者之类的客人。现在是客人太多,主人太少。
长江一碗水 | 2004-5-25 23:09:16 | 显示全部楼层

讨厌“客人”

你的心情我可以理解,现在客人是多点,你不要太性急,慢慢地客人都会变成我们大家的主人。这个需要一个过程。   我们需要更多的客人来参于进来!!!!!!
平凡一人 | 2004-8-3 13:22:15 | 显示全部楼层

讨厌“客人”

[这个贴子最后由平凡一人在 2004/09/08 11:35pm 第 1 次编辑]

糖糖 | 2004-8-12 18:03:03 | 显示全部楼层

讨厌“客人”

[这个贴子最后由糖糖在 2004/08/12 07:57pm 第 2 次编辑]

   
    这是我刚刚,再重新编辑的:您的《讨厌客人》ㄧ文,是我把我的文章,都尽量的复制上去,给读者看了,这样的工作,都结束之后,我才详细地,看过您的这篇文章,我现在才知道,我也是被您,所讨厌的对象之一了!不过,您既然是个人,也该体验过,什么叫做《怨憎会苦》?所幸,您可以,拒看我的文章!
    跟我这样的热爱、并不太会,批判传统文化的人,就有不少了!还好,您出生在,现代的中国,因为,您如果出生在古代,恐怕,您就更完了!如果,您要到,现在的美国,这些不少的外国人,因为,这些人,很重视自己的文化来源,所以,ㄧ听到,来自中国的留学生,热爱、并不太会批判,自己的固有文化时,也会对此人,产生敬重!看来,您要讨厌、《怨憎会》 的对象,何其多!只有您的盟友,能带给您温暖!
     我可以提供给您,这个网址,让您看看,您的盟友,和您所讨厌的人物,及我上段,所说的真实性: http://zy.dyjc.net/bbs/dispbbs.asp?boardID=20&ID=294&page=1        
      
             写给【《川耗子》及所有读者】的一封信
      1:看到您的网络言论,让我有觉得,有跟您谈谈的必要!
     我见网络上,有人说,「遍观中医网络,讥讽,挖苦,嘲笑中医者,还有甚于此文者吗?」如果,川耗子,您有发表过,单纯属于,能【激起别人,对中医生出肯定、信心】的资料,请赶快来上此网,告诉我,谢谢!
    而我,真的不是,在专门学医的,只是个深受苦难折磨,严重的忧郁兼躁郁症病人《我去看西医的时候,医生对我,做出了,这样的诊断!》那么,我发表的言论,怎么可能,还会对医界,产生了,极为严重的影响呢?
    基于以上的原因,在此,我向您恳求,如果,您要跟我回复,希望您能考虑,我这样的病情,请不要发表,带有极为刺激、攻击、批判性的言论,如此对我!我,真的会受不了!
糖糖 | 2004-8-12 18:04:16 | 显示全部楼层

讨厌“客人”

[这个贴子最后由糖糖在 2004/08/12 06:51pm 第 1 次编辑]


2:
     我对弘扬传统文化,抱着极深的热情,常常在网络上,极为积极地,宣扬它的价值!因此,我有句话要说:表面上,是医界的争论问题,但是,扩而广之,其实,是整个传统文化的传承,及对它的自信心问题!
     我很明白,您,因为,爱它之深,并带着,希望它更好的心情,所以,会来:「冒着,被别人责难的风险,指出它的种种缺失」!如果,不是这样,您,又何必,要这样做呢?因为,离苦得乐,是每个人的内心深处,最恳切的需求啊!
     至于,您,对它针砭的正确与否,因为,我不是学医的,因此,对此议题,最后,还是,还给医界,去评价吧!在我的心中,其实,还是有着,对您的尊敬,但是,我也有,个人的话要说:
糖糖 | 2004-8-12 18:06:34 | 显示全部楼层

讨厌“客人”

[这个贴子最后由糖糖在 2004/08/12 06:52pm 第 1 次编辑]

                              插入:
     因为,我不是,在专门学中医的,只是个,深受折磨的病人,医学理论,我,当然是,没办法评价!只是,我极为希望,在此网上,学医及医师的人,能不能,暂且,放下医理争论,先去倾听,病人的心声:
  
     我强烈建议,至少,把此站名改掉,改为《在线》就好了!
     以前,我看到了,这样的站名,高兴!现在,我只要一上此网,此站名,就真的,让我觉得:极为虚伪,让我,有要吐的感觉!
     至少,继续保留此站名,只会,让不知情的更多外人,这样的受骗、受害下去!
     我极为强烈的主张:一个几乎,没有《慈悲心》的人,是完全没有,学医的资格!一个几乎,没有《慈悲心》的人,尽管此人,取到了再多的从医资格,在我心中,都不是医生!
     因为,您要面对,无量苦逼身的病人,病人,既然缴了医药费,您就要为,治疗此人,而付出,您能所做!
     可是,这些「学医」的学生、「医生」,在我心中,就连学医的资格,都没有啊!
     最可怕、严重的问题是:当今,很多的「中医」学院学生、很多的「中医生」,当初,只为了《一心赴钱》,而投身医界,导致于,几乎,都没有了:为病患,所生的慈悲心啊!没有《慈悲心》,怎么可能,会有学医的资格?详细内容,请见:    http://dyjc.net/cgi-bin/topic.cgi?forum=3&topic=1396&start=48&show=0糖糖回复。
  
      有人响应我:要心地善良,心平气和.
      糖糖答复:其实,我,是个深受苦难折磨的精神科病人,看过 http://dyjc.net/cgi-bin/topic.cgi?forum=3&topic=1396&start=48&show=0 这样的网络言论,我真不知道,该怎样心平气和?
     如果,您是个,深受苦难折磨的病人,「医生」却这样对您,请您告诉我,您也是,心平气和的反应吗?
     而《心地善良》一词,我老实地告诉您,我,宁可背上《心地邪恶》的骂名, 也要为天下的很多病人,表达出,极为强烈地不满与悲愤! 我老实地告诉您,当我重复排版、整理、这些网络言论的时候,我不禁,要为天下的很多病人,而有流泪之意!           
糖糖 | 2004-8-12 18:09:07 | 显示全部楼层

讨厌“客人”

[这个贴子最后由糖糖在 2004/08/12 06:55pm 第 3 次编辑]

3:
     首先,我极为强烈地主张:一个,全盘地,将自身的传统,对它有着:「一无是处、深以为耻」的观感之人,在我的心中,就跟无根之树,一致了!有根之树 ,可以裁减、长出新的枝叶,无根之树 ,就连裁减、长出新的枝叶的机会,都不可得个人的人格发展、文化传承,及对它的自信心问题  , 亦然如此!
     因为,一个对自己,所从事的领域,有着信心、肯定的人,会比较,能够去接受别人,对此人,所从事的领域之修改,因为,此人对它的信心、肯定,就已经,先建立了!文化传承,及对它的自信心问题  , 亦然如此!
     容我再重复强调:有根之树 ,可以裁减、长出新的枝叶,无根之树 ,就连裁减、长出新的枝叶的机会,都不可得!个人的人格发展、文化传承,及对它的自信心问题,亦然如此!
     而下文,会有更详细的补充、说明:我,极为强烈地主张:有意愿,学传统文化的初学者,必定要做的,第一件事:「建立起,对它的肯定、信心,及选取有良好意义的内容,以教养、陶成个人人格」的原因!
糖糖 | 2004-8-12 18:11:17 | 显示全部楼层

讨厌“客人”

[这个贴子最后由糖糖在 2004/08/12 06:56pm 第 1 次编辑]

                    
                    从文化自尊谈起
                                          
     因为,即使我英文、德文等等的表达再好,多么像外国人的生活方式,英国人、美国人、德国人等等,这些人的眼中,还是,把我当做「外国人」,因为,脸型、肤色、身高等,都说明了,我,毕竟与外国人不一样。〈这是普遍的情形〉
    「当人整天梦想,成为外国人的时候,在国内、外,真的能挺起胸吗?只怕表面挺了,骨子还是软的!」〈刘墉‧谈文化自尊〉 而要提升,一个人的文化自尊,首先,就是要,尊重自己的语法、字句表达,因为,文化就是,字句传承的。
     我主张,如果,华人全盘鄙视,自己的固有文化,此人真的,没有学习,外国文化的资格,因为,此人,完全没有,自我的文化根!
     容我重复一次:尽管我英文、德文等等的表达再好,多么像,外国人的生活方式,在英国人、美国人、德国人等等,这些人的眼中,还是把我,当做是「外国人」!如果,为自我的文化,而感到深深的自卑,在国内、外,如何能,真正的抬头挺胸呢?   
                             从指控说起
    「殷因于夏礼,其损益可知也!周因于商礼,其损益可知也」不分古今中外,文明之演进、传承亦然!关键在于「因、损、益」三字。因是承继、发扬,损是扬弃,益是增添。因此,面对现代与古代,生活背景、观念的不一样,造成这些《读经热之冷思考》思潮,自从读了,以上所引述的内容以后,面对这些现象,都可以预料的到、且有些「处变不惊」了!
糖糖 | 2004-8-12 18:13:37 | 显示全部楼层

讨厌“客人”

[这个贴子最后由糖糖在 2004/08/12 06:57pm 第 1 次编辑]

                  
                    4:没有定论的议题 《上》
           
      事实上,我主张,要发扬它也好,要指控它也好,前提,总是要先正确地,理解它吧!否则,「因地不真,果招迂曲!」理解不正确,所推论的责难结果,也是错了!「因地不真」的结果,就会是,「果招迂曲」!不但,是严重地误了自己,还严重地误导了,对此,不太了解的读者!
      记得庄子一书,曾告诉了我,一个很重要的观念:随着时空背景的差异,对一件事的看法,也就不一样了!
      其实,从文章的标题看来,不用看,就大概知道,要说什么了!我非常明白,读经运动的推展,可以预料的到,最起码,会招来这种异议:古代典籍等等,一些记载、宣扬了,令当今现代人,为之痛斥不已的内容!
     老实说,我以前,初次接触到,这些据实地罪状指控时,我也曾对它,大为震惊、痛心、灰心、失望过,甚至因仇恨,而频频出现:全盘否定、仇恨,所有传统文化的念头,最后,之所以对它,再度重拾信心和肯定,是基于,对优秀传统的信念。这才为文,来将它提供给读者,希望能在读者,心中燃起,对传统文化,永不绝望的火种!
     面对,这些的据实地罪状指控,我主张,能做的,就只有选择,优秀传统的继承而已!因为,不管是,古代的高尚思想、还是所谓的「封建糟粕」,都是现代人,所不能改变的!
     在此,我要说:现代人都很清楚,关于古代的一切,不管是,肯定发扬它、或是咒骂它,它的产生背景,就已经,退出了历史舞台,被现代的,社会体制等等所取代。而咒骂、指控,使人反省、改革,也使人反感、打倒它的现代文章、书籍、戏剧等等,在市面上,就已经是,很普遍盛行,因此,再加入咒骂、指控的行列中,在我看来,就没有必要了!
     记得庄子一书,曾告诉了我,一个很重要的观念:随着时空背景的差异,对一件事的看法,也就不一样了!果然如他所言,一些,在古代的背景下,所塑造出来的观念,被当时的一部分人,视为是,再正常不过的观念,到了现代以后,藉典籍去,指控它的人,多如牛毛,肯定它的人,是少之又少!
     事实上,要发扬它也好,要指控它也好,前提,总是要先正确地,理解它吧!
     将来,当今现代人,也会被未来的人类,视为「古人」,未来人也有可能,据「古籍」来推翻、指控:【当今现代人视为,再「正常不过」的心态、作为】;也会肯定、承袭一些,当今现代人,所遗留下来的观念;就像,以当今的尺度,去衡量、评价,古人的作为一致。
     而一个,已流传千年之久的价值观点,如果处在现代的人,不因,古人与今人的生活背景、价值观的差异,还能去,肯定它的话,则它,必定有指引,使人走向幸福光明、且超越时空、永恒的价值存在,因为,至少,不分古今中外,人的个人特质、价值观的追求,及自缘、外缘,虽有不一致,但是,离苦得乐的迫切需求,都是一致!
糖糖 | 2004-8-12 18:17:30 | 显示全部楼层

讨厌“客人”

[这个贴子最后由糖糖在 2004/08/12 06:59pm 第 1 次编辑]

            
                         5: 没有定论的议题   《下》
      
      其次,人的责难,有可能,真的有定论吗?除了,刚刚说到了:记得庄子一书,曾告诉了我,一个很重要的观念:随着,时空背景的差异,对一件事的看法,也就不一致了!
     会随着时空背景的改变,其实,是无常的,请问,在这样的情况下,要如何,为人,下个定论呢?
     读者,曾经响应过,我所发表的一篇文章:此人说:「妳不要,太自已为是!」
     而我的响应,是这样的:至于,您说我「太自以为是」,就先引用,我以前的留言,以此,作为详尽地回复:
     有读者曾经反应:「坦白的说,我觉得,妳的许多帖子观点,有些偏激了!」
     糖糖回复:「我的许多帖子观点」,有关日常生活的部分,其中内容,很多,都不是我写的,我只是阅读过,觉得这些内容,很有益于世道人心,就整理、搜集,并加上我的想法,作传扬的工作,让人了解罢了!
     而我的文末,也不乏出现,这样的字,「以上内容,仅供参考」,并没有说它,是个,不可批驳的定论!
     最后,「坦白的说,我觉得,妳的许多帖子观点,有些偏激了!」我很欢迎您,巨细靡遗地,去找出「这些偏激观点」,并据理、据实证,详细地,证明,这些观点的偏激,让我心服,那么,保证,我就再不上网,藉发表,来传扬,这些内容了!
    《不过,有些议题,並没有定论:像支持吃肉的,就会举出,一堆,有益于,自己的实证,来肯定,自己的观点,赞成吃素的,亦然如此;看电视等等议题,亦然如是!因此,据实证,就成了,一个问题!》
     上段,表达的意思,就只有一种:面对,没有定论的议题,所谓的「是与非」,就只能说,是个人的意见表达而已:您赞成的观点,就说「是」,不赞成的观点,就说「非」,并不代表,它就是真的,如您所说的「是」与「非」,因为,它没有定论、它没有固定的答案。
     在这种情况下,肯定自己,就很重要了!「当自己的看法,表达出来的时候,是一定要,肯定自己的,连自己,都不肯定了,还能够,让别人接受吗?」
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则