[原创]参加全国中医执业医师资格考试之后我的一些想法

[这个贴子最后由沐天翔在 2004/06/19 09:41pm 第 1 次编辑]

[watermark]         我有幸参加了不久前举行的全国中医执业医师资格考试，作为一名考试工作人员，基本见证了整个的临床操作考试过程，整个考试分三站，第一站就是写病历，第二站就是体格检查，第三站答辩，三站里挑挑拣拣，中医的东西在病历里有一点，在答辩的时候有一点，但是程度简直可以说是考一些最基础基础的东西，有时候我很疑惑，这到底是中医执业医师资格考试，还是西医执业医师资格考试，但是令我更加震惊的是，这些最基础最基本的中医理论，在所有以师承身份来报考的人中居然有相当一部分人是一点都不懂的！这让我对师承这个词一下子失望了，至于考场上的一些猫腻行为，远远超出了我的想象，可以这么说，只要是考点所在的这个医院的医生，统统可以过关，哪怕是考点所在城市的医生，能放的都放过，那么只要能啃下资料，经过全国的选择题考试，那么，这些人就是中医执业医师了，就可以上临床治病了，想想，心寒么？？？问题是，这些人顶着的都是中医的牌子啊~~~！出了什么问题就是中医生怎么这么差啊？长此以往，中医的牌子怎么能不烂？中医的口碑怎么能提高？
          中医学几千年的学问就在这几百道选择题里，就在这小半中大半西的临床操作考试中么？中医的执业医师就这么好当么？我很质疑这样的考试通过的中医执业医师是否能为中医的发展做出贡献，是否能作为中医蓬勃发展的证据，但是，我想了很久，也没有想到中医执业医师资格考试该定个什么标准，我觉得中医最高的水准就是无形，像水，随手用药都是好方，都能治病，许多人说中医很可笑，怎么说都有道理，我觉得这恰恰是中医的长处，难道有多种方法达到同一个目的不好么？可是，在这个处处讲标准的时代，中医该怎么适应这点呢？该怎么给一个初步合格的中医确定一个标准呢？
           我们在这里费尽心思想去想怎么能培养一个合格的中医生，可是到头来却发现没有检验的标准，这难道不是现代中医发展的悲哀么？
           经过这次的中医执业医师资格考试，我觉得中医发展的路还很长很长呢~！[/watermark]

老沐，千万别走到我这条路上来了！

“师承”的考试则末简单？还是只考了实践技能？否则......

我所经历的是临床实践部分的考试，过了这个考试就是全国统一的选择题考试了~
耗子要拉我入伍啊~~~！

下面引用由沐天翔在 2004/06/22 07:17pm 发表的内容：
我所经历的是临床实践部分的考试，过了这个考试就是全国统一的选择题考试了~
耗子要拉我入伍啊~~~！

绝没有这个意思。一个川耗子已经把中医界折腾得够呛了，还发展队伍做甚？

    关键是中医理论很复杂，流派又多，个成体系，其中不免有互相排斥的地方，连一个统一标准都很难确定，又如何考试呢！只能出些公认的‘基础题’敷衍一下了。
    如果真要考，大概只能考治愈率了，或者考患者满意率。

初级水平,不可能要求太高

    不会看病 怎能称之为“医师”！只能是“医徒”。

我觉得中医最高的水准就是无形，像水，随手用药都是好方，都能治病

说得好
精到

　　这已经是老生常谈了．追根究底，还是体制的问题，上层建筑的问题了．哈哈．结果又可以归到经济的问题上来．
　　执业医师要不要考呢？肯定要考的．这是一个筛子，可以筛掉一些旁门左道之徒混入医学队伍来，例如某些号称师承的同仁竟然对基本的中医理论茫无所知；同时，也极有可能会筛掉一些自学成材的志士，不少人对基本的西医知识一头雾水；这在中医执业考试当中都不难看到．
　　中医陷入尴尬的境地．只懂中医的人进了医院就难了，除非他的中医治疗水平非常出色．如果不进医院，自己开个诊所，这到是个不错的选择，可是又会被卫生部门说是非法行医．
　　并不是需要万金油．但是，在我们还没有能力改变境地的情况下．只有适应目前的这种体制．学习中医的人必须要不断的丰富自己的中医知识，切实提高治疗水平，只懂讲理论而不懂治病的太缺乏说服力了！！除此之外，需要学习基本的西医知识．我认为这和我们学习中医不会互相违背的．如果已经对中医有了定解，还会担心被西化吗？