科学不是中国巫术的对手--【争鸣】科学在中国的悲哀

扫叶山人 · 2004-8-22 10:56:16

很同意！

聂文涛 · 2004-9-4 18:34:30

我一直试图开展传统科学与现代科学的对话。拙著《中西健康心理模型的解析》是个开始，参见：http://www.yyxxg.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=321&ID=10948&page=1

辛生 · 2004-9-9 22:51:32

不知小川耗子对巫术了解多少？

中庸之医 · 2004-9-10 09:33:27

现代西医一般是在‘形’的层次，传统中医是在‘气’的层次，而上古时代的‘巫’是在‘神’的层次，
总的来说，知识没有高低之分，其最终是‘道法自然’，或者是一无所有。

辛生 · 2004-9-10 17:56:02

下面引用由中庸之医在 2004/09/10 09:33am 发表的内容：
现代西医一般是在‘形’的层次，传统中医是在‘气’的层次，而上古时代的‘巫’是在‘神’的层次，
总的来说，知识没有高低之分，其最终是‘道法自然’，或者是一无所有。

悟性不错，但‘道法自然’还不是最终。

中庸之医 · 2004-9-11 08:36:02

先生认为呢？

辛生 · 2004-9-12 11:38:33

下面引用由中庸之医在 2004/09/11 08:36am 发表的内容：
先生认为呢？

现代西医一般是在‘形’的层次：遗传学在哪个层次？
传统中医是在‘气’的层次：中医里讲的“七情六欲”在哪个层次？
而上古时代的‘巫’是在‘神’的层次：巫其实就是谴神办事。
总的来说，知识没有高低之分，其最终是‘道法自然’，或者是一无所有：你知道这个“道法自然”的真实含义吗？

中庸之医 · 2004-9-13 07:31:31

先生认为 ‘道法自然’的真实含义是什么呢？求教。

辛生 · 2004-9-26 18:16:42

请查阅
http://www.rhds.net/bbs/dispbbs.asp?boardID=29&ID=3131&page=2
http://club.china.alibaba.com/ebook/article?user=qjz0000&aid=10710
http://club.china.alibaba.com/ebook/chapter?user=qjz0000&cid=1489

沐天翔 · 2004-10-6 18:28:37

我对陶先生的文章持保留意见＾＾＾＾因为我对古人的智慧非常的敬佩～～

科学不是中国巫术的对手--【争鸣】科学在中国的悲哀