[转帖]也谈医学模式的的转变和中医辩证论治的本质

转自中国中医论坛   bayuelang
也谈医学模式的的转变和中医辩证论治的本质
从生物医学模式到生物、心理、社会医学模式，从临床病症诊治角度出发，只是对病因诊治模式的补充和完善，不是质变，从病因诊治模式到病理诊治模式的转变，才是医学诊治模式的根本转变。
所谓病因诊治模式，其核心是把病因作为疾病的本质，以病因为病症诊治过程的枢纽。
所谓病理诊治模式，其核心是把内在病理改变作为疾病的本质，以内在病理改变为病症诊治过程的枢纽。
前者是西方人类在和传染病、流行病长期斗争的实践中形成的一种诊治模式，其在人类诊治传染病、流行病曾经发挥，并仍然发挥着巨大的指导作用。但对非传染病、流行病（参照中医的说法，我们且谓之内伤杂病）继续套用这一诊治模式，则是有极大缺陷的。因为传染病、流行病与内伤杂病在性质、特征上是有根本不同的。传染病、流行病的病因单一明确，引发的病理改变复杂多变，故我们在诊断治疗时，应以病因为重点，以病因为诊治过程的枢纽。内伤杂病则不然，其病因复杂多样，有生物的、物理的、化学的、心理的、社会的，有时是不明确的，且病因的找出有时对治疗难以有实际指导作用。这时，我们应当以机体内在的病理改变作为诊治的重点，以内在病理改变作为诊治过程的枢纽，以内在病理改变为诊治单位，去讨论不同病理改变之间的相互关系，去讨论它的病因病机，它的转归预后，它的治则治法。一句话，对于内伤杂病，我们应当用病理诊治模式。
中医对内伤杂病进行脏腑辩证论治，其本质是什么呢？其本质就是病理诊治模式（把内在病理改变作为疾病的本质，以内在病理改变为病症诊治过程的枢纽），其与现代医学的矛盾，本质上就是病理诊治模式和病因诊治模式的冲突。为什么我们学西医的对中医难以理解，学中医的对西医难以理解，其根源在什么地方呢？根源正在于此。
从实践出发，在诊治传染病、流行病时，病因诊治模式是优越的。
在诊治内伤杂病时，则病理诊治模式是优越的。在诊治内伤杂病时，西医应当向中医学习，学习中医辩证论治的思维过程、诊治模式——把内在病理改变作为疾病的本质，以内在病理改变为病症诊治过程的枢纽。
附注：请版主帮一下忙，把这篇文章和前面两篇《我的医学之路》、《临床病症诊治思维改进之我见》放在一起，这三篇文章是一个有机的整体，互为补充。
又：十数年的心血，今朝得以见于世人，且不管世人如何评价它的价值，吾已尽力，吾此生无憾了。
————南京市六合区雄州镇医院 陈斌

完全赞同！特此致顶！

中医有本源、根本；却无本质、本体

看来软件兄喜欢让中医“玄”点。

中国人的思维方式->东方哲学->东方文化->东方科学体系->中医
西方人的思维方式->西方哲学->西方文化->西方科学体系->西医

无论是不是沙发都得回复下