[转]呼吁摧毁对“中医科学方法论”的糊涂崇拜(发展战略)

逐渐进入深层次。

从性味上分析,辛甘发散为阳,酸苦涌泻为阴,糖为甘,酸为阴,脱氧核糖核酸,就不能说清归属,我看应从它在人体取那种作用来分阴阳,静止,起抑制作用,应属阴,急进,起兴奋作用,属阳.

先分清广义概念之阴阳。而后再分清狭义概念之阴阳。

中医疗病,分阳证和阴证,阳虚与阴虚,阳证及阴,阴证及阳,阳虚阴盛,阴虚阳亢,阴虚生外热,阳虚生内寒,阳虚急进的兴奋的作用衰弱,临床症状,畏寒肢冷大便溏泻,困倦多眠等等,阴虚,则反之,抑制,作用减弱,激进兴奋作用加强,

现代的中医应该少谈点儿方法理论，多做点儿治疗实践

应该是理论指导临床实践。

有道理,理论不清目标不明,注重于实践,中医不就是偏方大全了吗,

原帖由 戴发修行 于 2007-11-21 07:46 发表
有道理,理论不清目标不明,注重于实践,中医不就是偏方大全了吗,

给我讲讲，你怎么用理论实践哪

理论是指导实践的思想,实践是实现理论的途径.

这是口号。中医在理论方面比西医圆满得多，自己分门别派斗个不停，拉出来治病，谁也不比谁强多少。用中医的理论，可以把爱滋癌症辨得头头是道，但“指导”一下实践给我看看？