各位仁兄，请教个问题，谢谢！

  溪流先生，不要肝火乱窜嘛，否则吃龙胆泻肝汤的就不是别人了。
这个患者的病因，我们看法的不同来源于师出之不同， 你的那点书我是不看的。
但我可以断言，你的治法，会把小病折腾大了的。  

[这个贴子最后由jinsir在 2004/03/23 06:26pm 第 1 次编辑]

下面引用由星河在 2004/03/17 09:39am 发表的内容：
大概是不符合当今流行的观点口味标准了吧？
望而知之为神医；问而知之为俗医；切而知之为下医；切而不知为庸医。
这就是中医自古以来的“职称”标准，当然这些个职称的评判是不需要什么权势参与的。

阁下既是医生，不知是神医、俗医、下医、庸医中的那一位？
这四等标准又是那家定的？或出自某处？
不才尝闻有神、圣、工、巧，以对望、闻、问、切四诊，未知有神、俗、下、庸，来和望、问、切、切（知之与不知之）三诊。
再问当今流行的观点口味标准是什么？
再再问：患者鼻尖青如何、黄如何？不青不黄又如何？
请不吝赐教！

你问的这几个问题，答案只有一个。
到底是出自何书？我只看过内经，所以说的话自然是出自内经。
鼻子的颜色，内经中述说的很明确，具体在哪一页，需要再去查找一番。
还有什么问题么？

下面引用由星河在 2004/03/18 07:02am 发表的内容：
…以本人心得体会，只要明了男女经脉走向用事之不同，才能临症而不失古法。

遇高人不可交臂而失之！
再请教男女经脉走向用事有何不同？
何为用事？用事与走向是何关系？
不要嫌罗嗦呀！

下面引用由jinsir在 2004/03/23 06:35pm 发表的内容：
遇高人不可交臂而失之！
再请教男女经脉走向用事有何不同？
何为用事？用事与走向是何关系？
不要嫌罗嗦呀！

这个……，这个……，这个问题，
你非要问不可吗？
你让俺都抖搂出来了咋再去混饭吃呀？中医不就指望这点隐私生存吗？

下面引用由星河在 2004/03/23 06:25pm 发表的内容：
你问的这几个问题，答案只有一个。
到底是出自何书？我只看过内经，所以说的话自然是出自内经。
鼻子的颜色，内经中述说的很明确，具体在哪一页，需要再去查找一番。
还有什么问题么？

上天存好生之德，佛主渡有缘之人。星君如何‘小气’？有密不可传吗？
恳请逐一回复，论坛人可都望着呐，莫负众人哟！

阁下既是医生，不知是神医、俗医、下医、庸医中的那一位？
这四等标准又是那家定的？或出自某处？
不才尝闻有神、圣、工、巧，以对望、闻、问、切四诊，未知有神、俗、下、庸，来和望、问、切、切（知之与不知之）三诊。
再问当今流行的观点口味标准是什么？
再再问：患者鼻尖青如何、黄如何？不青不黄又如何？
请不吝赐教！

下面引用由星河在 2004/03/23 06:51pm 发表的内容：
这个……，这个……，这个问题，
你非要问不可吗？
你让俺都抖搂出来了咋再去混饭吃呀？中医不就指望这点隐私生存吗？

这个……？这个……？
既然这个有密就算了，君子不探人之密吗；本人虽不够君子，但也要向君子靠近么。

下面引用由jinsir在 2004/03/23 05:58pm 发表的内容：
不才尝闻有神、圣、工、巧，以对望、闻、问、切四诊，未知有神、俗、下、庸，来和望、问、切、切（知之与不知之 ...

一听你的口吻，就知道你学的是哪一门。
“望、闻、问、切四诊”始自谁人？属何门派？
你知道“望、闻、问、切四诊”与内经的差距有多么大吗？
你奉若神明的功法，就代表了中医的道业吗？
真正的中医断病功夫，要胜过你的“望、闻、问、切四诊”百倍。
本人诊断从未用“望、闻、问、切四诊”，但结果比你的四诊灵验的多。
你不信的话就找个病例试把一下。

下面引用由星河在 2004/03/23 07:22pm 发表的内容：
一听你的口吻，就知道你学的是哪一门。
“望、闻、问、切四诊”始自谁人？属何门派？
你知道“望、闻、问、切四诊”与内经的差距有多么大吗？
你奉若神明的功法，就代表了中医的道业吗？
真正的中医断病功夫，要胜过你的“望、闻、问、切四诊”百倍。
本人诊断从未用“望、闻、问、切四诊”，但结果比你的四诊灵验的多。
你不信的话就找个病例试把一下。

星君真神人也。
请问我是学的那门那派？是怎么知道的？
［“望、闻、问、切四诊”始自谁人？属何门派？］这句是我问先生的呀？你这是在问谁呢？
［你知道“望、闻、问、切四诊”与内经的差距有多么大吗？］我不知道，请明示！
［你奉若神明的功法，就代表了中医的道业吗？］我到底奉什么‘神明’的功法？你怎么知道我奉有神明的功法？如无确据，我告你诬蔑！
［真正的中医断病功夫，要胜过你的“望、闻、问、切四诊”百倍。］再恕我孤陋寡闻，真正的中医用什么断病？那用望、闻、问、切的是何医？愿闻其详。
［本人诊断从未用“望、闻、问、切四诊”，但结果比你的四诊灵验的多。］我又愚昧，先生用何断病（密，可以不说）？不会是现代方法吧？我记得先生对现代的口吻好象不怎么感兴趣耶。
［你不信的话就找个病例试把一下。］对我不知道（或不信任）的东西就是要问个究竟。请问如何试法？病例海了去，是你挑呢、还是我选？有无限制？
万请回复时不要另作别题，切记！切记！

下面引用由星河在 2004/03/23 07:22pm 发表的内容：
一听你的口吻，就知道你学的是哪一门。
“望、闻、问、切四诊”始自谁人？属何门派？
你知道“望、闻、问、切四诊”与内经的差距有多么大吗？
你奉若神明的功法，就代表了中医的道业吗？
真正的中医断病功夫，要胜过你的“望、闻、问、切四诊”百倍。
本人诊断从未用“望、闻、问、切四诊”，但结果比你的四诊灵验的多。
你不信的话就找个病例试把一下。

星君莫走了论题：

阁下既是医生，不知是神医、俗医、下医、庸医中的那一位？
这四等标准又是那家定的？或出自某处？
不才尝闻有神、圣、工、巧，以对望、闻、问、切四诊，未知有神、俗、下、庸，来和望、问、切、切（知之与不知之）三诊。
再问当今流行的观点口味标准是什么？
再再问：患者鼻尖青如何、黄如何？不青不黄又如何？
请不吝赐教！

还请就我所问，逐一回复，否则就有失所望了。