关于“机枪法”的探讨

[复制链接]
查看987 | 回复0 | 2004-2-26 13:34:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
    余自入医门以来,曾听拟方有“机枪法”一说,就此深有所感,故以理明之。
    自汉以来,诸医无不尊仲圣之法以活人。拜观伤寒、金匮之方剂,方证合一,精简扼要。试读近人之方剂,杂乱无章,以多求胜。因古之病简?今之病杂?非也。乃是古工之理明,今医之理晦也。不明医药之理,何以为医!
  “用药如用兵”之语自古脍炙医人之口,但不明阴阳之道,用兵怎比亮、懿?不辩五行之理,用药怎比佗、鹊?理在法之先,无理何谈法。今人所以大谈“机枪法”,因其未参透理也,未参透病也。
誓如打靶,单发无百步穿杨之功,难中靶心,索性群发之,总有一枪能中!
    又如短兵相接,二、三人对一敌能博之,二、三十人对一敌如何能博?恐怕还是那二、三人能近敌身交战,余者相拥周围,难于近敌,要其何用?
    又如补皮鞋之后掌,外跛者补外,内跛者补内,内外补掌角度相合,自能取其平。
为医者,代覆天能,岂能儿戏?
    今之医者,八纲粗辩,六经难明,迎病拟方,犹如“王八排队”——大盖齐(大概其),以多敌寡,力求有备无患。谬也,愚也。如辩证精准,自然拟方平中见奇,直中病之原也。
    余在此仅就拟方用药而谈,辩证一事日后探讨。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则