[讨论]请星河回答我的提问！原帖太长，不便大家看，另起一帖。

原帖：熟恒
某女，25岁，腰酸腿无力，每发少量白带时就有吸气鼻疼痛，严重时牵涉头顶，脉数，苔黄，无白带时也痛，鼻尖不青，无味。曾给服鼻炎净，有所好转，一月后又复发，左归丸加玉zu,沙参，麦冬，有所好转但夜尿增多，又复发，停服，后按三叉神经痛治疗全虫，僵蚕，白附子，川穷，露蜂房，石膏等治疗，夜尿，无，但无效也以肝阴不足治疗只是轻微好转，后复发，到底怎么回事
jinsir
这那儿跟那儿呀，转这么大圈子？
发少量白带和吸气鼻痛有关系吗？
你是医生、患者？
本人在不在，在时加群里讨论一下。
星河
这个白带与鼻子的关系是不小的。
白带的多种病因是会在鼻子上有所体现的。
所以说勿须把脉也能判明病因的。
jinsir

下面引用由星河在 2004/03/17 00:47am 发表的内容：
这个白带与鼻子的关系是不小的。
白带的多种病因是会在鼻子上有所体现的。
所以说勿须把脉也能判明病因的。

哦？
看来你是医生了。
请问是出自方书呢、还是自家经验？介绍介绍，以飨各位。
星河

下面引用由jinsir在 2004/03/17 08:31am 发表的内容：哦？看来你是医生了。
请问是出自方书呢、还是自家经验？介绍介绍，以飨各位。

大概是不符合当今流行的观点口味标准了吧？
望而知之为神医；问而知之为俗医；切而知之为下医；切而不知为庸医。
这就是中医自古以来的“职称”标准，当然这些个职称的评判是不需要什么权势参与的。
jinsir

下面引用由星河在 2004/03/17 09:39am 发表的内容：
大概是不符合当今流行的观点口味标准了吧？
望而知之为神医；问而知之为俗医；切而知之为下医；切而不知为庸医。
这就是中医自古以来的“职称”标准，当然这些个职称的评判是不需要什么权势参与的。

阁下既是医生，不知是神医、俗医、下医、庸医中的那一位？
这四等标准又是那家定的？或出自某处？
不才尝闻有神、圣、工、巧，以对望、闻、问、切四诊，未知有神、俗、下、庸，来和望、问、切、切（知之与不知之）三诊。
再问当今流行的观点口味标准是什么？
再再问：患者鼻尖青如何、黄如何？不青不黄又如何？
请不吝赐教！
星河
你问的这几个问题，答案只有一个。
到底是出自何书？我只看过内经，所以说的话自然是出自内经。
鼻子的颜色，内经中述说的很明确，具体在哪一页，需要再去查找一番。
还有什么问题么？
jinsir

下面引用由星河在2004/03/18 07:02am 发表的内容：
…以本人心得体会，只要明了男女经脉走向用事之不同，才能临症而不失古法。

遇高人不可交臂而失之！
再请教男女经脉走向用事有何不同？
何为用事？用事与走向是何关系？
不要嫌罗嗦呀！

你不是喜欢“抓阄”吗？
所以建议你盘算一下你能得到答复的“几率”有多大。
我很欣赏你闭门造车自娱自乐的心态。

星河

下面引用由星河在2004/03/18 07:02am 发表的内容：
…以本人心得体会，只要明了男女经脉走向用事之不同，才能临症而不失古法。

这个……，这个……，这个问题，
你非要问不可吗？
你让俺都抖搂出来了咋再去混饭吃呀？中医不就指望这点隐私生存吗？
jinsir

下面引用由星河在2004/03/23 06:25pm 发表的内容：
你问的这几个问题，答案只有一个。
到底是出自何书？我只看过内经，所以说的话自然是出自内经。
鼻子的颜色，内经中述说的很明确，具体在哪一页，需要再去查找一番。
还有什么问题么？

上天存好生之德，佛主渡有缘之人。星君如何‘小气’？有密不可传吗？
恳请逐一回复，论坛人可都望着呐，莫负众人哟！

阁下既是医生，不知是神医、俗医、下医、庸医中的那一位？
这四等标准又是那家定的？或出自某处？
不才尝闻有神、圣、工、巧，以对望、闻、问、切四诊，未知有神、俗、下、庸，来和望、问、切、切（知之与不知之）三诊。
再问当今流行的观点口味标准是什么？
再再问：患者鼻尖青如何、黄如何？不青不黄又如何？
请不吝赐教！

星河

下面引用由jinsir在2004/03/23 05:58pm 发表的内容：
不才尝闻有神、圣、工、巧，以对望、闻、问、切四诊，未知有神、俗、下、庸，来和望、问、切、切（知之与不知之 ...

一听你的口吻，就知道你学的是哪一门。
“望、闻、问、切四诊”始自谁人？属何门派？
你知道“望、闻、问、切四诊”与内经的差距有多么大吗？
你奉若神明的功法，就代表了中医的道业吗？
真正的中医断病功夫，要胜过你的“望、闻、问、切四诊”百倍。
本人诊断从未用“望、闻、问、切四诊”，但结果比你的四诊灵验的多。
你不信的话就找个病例试把一下。
jinsir

下面引用由星河在2004/03/23 07:22pm 发表的内容：
一听你的口吻，就知道你学的是哪一门。
“望、闻、问、切四诊”始自谁人？属何门派？
你知道“望、闻、问、切四诊”与内经的差距有多么大吗？
你奉若神明的功法，就代表了中医的道业吗？
真正的中医断病功夫，要胜过你的“望、闻、问、切四诊”百倍。
本人诊断从未用“望、闻、问、切四诊”，但结果比你的四诊灵验的多。
你不信的话就找个病例试把一下。

星君真神人也。
请问我是学的那门那派？是怎么知道的？
［“望、闻、问、切四诊”始自谁人？属何门派？］这句是我问先生的呀？你这是在问谁呢？
［你知道“望、闻、问、切四诊”与内经的差距有多么大吗？］我不知道，请明示！
［你奉若神明的功法，就代表了中医的道业吗？］我到底奉什么‘神明’的功法？你怎么知道我奉有神明的功法？如无确据，我告你诬蔑！
［真正的中医断病功夫，要胜过你的“望、闻、问、切四诊”百倍。］再恕我孤陋寡闻，真正的中医用什么断病？那用望、闻、问、切的是何医？愿闻其详。
［本人诊断从未用“望、闻、问、切四诊”，但结果比你的四诊灵验的多。］我又愚昧，先生用何断病（密，可以不说）？不会是现代方法吧？我记得先生对现代的口吻好象不怎么感兴趣耶。
［你不信的话就找个病例试把一下。］对我不知道（或不信任）的东西就是要问个究竟。请问如何试法？病例海了去，是你挑呢、还是我选？有无限制？
万请回复时不要另作别题，切记！切记！
jinsir
星君莫走了论题：

阁下既是医生，不知是神医、俗医、下医、庸医中的那一位？
这四等标准又是那家定的？或出自某处？
不才尝闻有神、圣、工、巧，以对望、闻、问、切四诊，未知有神、俗、下、庸，来和望、问、切、切（知之与不知之）三诊。
再问当今流行的观点口味标准是什么？
再再问：患者鼻尖青如何、黄如何？不青不黄又如何？
请不吝赐教！

还请就我所问，逐一回复，否则就有失所望了。
星河
[jinsir]先生别不服气呀，下面是我刚答复了一个患者的病例，病因十分简单，我就是面对这几个文字断了病症病因。（还询问了一句呕吐有无规律，回答说没有规律）
请问[jinsir]先生你准备用“四诊合参”还是“八诊合参”来诊断这个病症呢？

-----“我婶胃有毛病，在青岛各大医院检查不出原因，然后去北京协和医院也没确下诊 。发病症状：血压高：110/150 呕吐的厉害，先是吐饭吐胆汁，再吐胃粘膜，同时伴随月经。反复发作没有周期。
　　不知各位谁知道去那看这病，联系电话，或者有什么好的医学论坛，麻烦告我一声
　　谢！
在北京协和医院看的时候，检查了肾上腺，作了CT医生说没有肿瘤，颅内压也正常。各位专家有什么意见，可能是什么原因，再应该检查什么，去那检查？
谢谢！”


传承国粹，悬壶济世。
http://xinghe999.51.net/indxe.html

下面引用由星河在 2004/03/24 00:12am 发表的内容：
你不是喜欢“抓阄”吗？
所以建议你盘算一下你能得到答复的“几率”有多大。
我很欣赏你闭门造车自娱自乐的心态。

你回复我后，自然回复你抓阄的事儿，请不要叉开话题好不好！
既然把弓拉的这么满，就不要松弦，把‘箭’放出去，千万别往回折呀？

嘿嘿，
你能张贴一万遍吗？
你如果能张贴到一万零一遍，你大概可能有“几率”得到答复了。

下面引用由星河在 2004/03/23 09:06pm 发表的内容：
请问[jinsir]先生你准备用“四诊合参”还是“八诊合参”来诊断这个病症呢？

-----“我婶胃有毛病，在青岛各大医院检查不出原因，然后去北京协和医院也没确下诊 。发病症状：血压高：110/150 呕吐的厉害，先是吐饭吐胆汁，再吐胃粘膜，同时伴随月经。反复发作没有周期。
　　不知各位谁知道去那看这病，联系电话，或者有什么好的医学论坛，麻烦告我一声
　　谢！
在北京协和医院看的时候，检查了肾上腺，作了CT医生说没有肿瘤，颅内压也正常。各位专家有什么意见，可能是什么原因，再应该检查什么，去那检查？
谢谢！”

谁不服气了？指出在那里不服气了？
我在那里提过或用过‘八诊合参’？请指出？
［-----“我婶胃有毛病，在青岛各大医院检查不出原因，然后去北京协和医院也没确下诊 。……］X婶的病在青岛、协和检查不出原因，是谁看的？你看好了？如果是你，更说明你是高人了，连协和这样的大医院都丢一个中医的手下，更应该向你请教了，你说是不是？为什么不回答我的问题呢？
请摆正你的架子！别人是向你请教，不要以为别人是猴？发过的言要负责的，连张先生都对他的言行负责，你不是很佩服他老人家吗？张先生可以对别人对他的发言逐一解释，为什么你不能？
难道你真的是‘阳春’？没有人能与你‘和曲’吗？那岂不是《曲高和寡》了吗？
？？？
？？？
？？？
望以常心回复，勿生躁念！谨记之。

下面引用由星河在 2004/03/24 00:25am 发表的内容：
嘿嘿，
你能张贴一万遍吗？
你如果能张贴到一万零一遍，你大概可能有“几率”得到答复了。

如果星河不能回复我的帖子，请不要把话说的那么绝！
自持无恐不是中医的修行，望珍重之！

失望啊！
中医不能很好交流，实吾中华之不幸！
哀哉！

请继续，
一万遍，要像念经似的重复一万遍。
那才有可能计算“几率”。

下面引用由jinsir在 2004/03/24 00:38am 发表的内容：
失望啊！
中医不能很好交流，实吾中华之不幸！
哀哉！

jinsir老兄， 你指望这帮自以为是中医的拯救者能和你很好的交流， 那就大错特错了.
中医最终就会葬送在这种什么也拿不出来， 甚至没有学过医，整天看相， 发气， 遥治，今天一个理论明天两个理论的人手里.