用中成药治病也应强调辨证施治[原创]

[watermark]


用中药治病应该辩证施治，这一点无需多说。在应用中草药配方这一领域里，虽然作的不尽如人意，但是基本上还是按此去做了。在中成药这一块领域里，就完全不是那么回事。
目前，中药被大批的制成中成药，临床应用非常广泛。鉴于中西医的广泛“结合”，中成药中医开得，西医照样开得，辩证施治被普遍的忽略了，中医中存在这种情况，西医就更不用说，试想，有几个西医在使用中成药时还“辩证”了呢？
以感冒这个常见病为例，是中医皆知道，感冒起码分风寒风热两种，有几个医（也包括中医）在用中成药，诸如银翘解毒丸，羚翘解毒丸，桑菊感冒片等，是仔细辩证一下才应用的？
又如胃病，今之西医治胃病，也动辄"舒肝建胃,人参健脾，附子理中，香砂养胃，牛黄清胃-----"，有几个是经过认真的分辨一下，是胃寒还是胃热，胃虚还是气滞血淤呢？
又如治疗肾病，起码要分成肾阴虚肾阳虚，再开六味地黄或金匮肾气等，如是西医开药，能如此吗？
诸如此类，造成的后果如何？
1，病人变成了中成药的试验品，药证碰巧相符，病人捡了个"便宜",侥幸有效。然而反之呢？往往是病人自感非常不适，才停药，加重了病情，更严重者，甚至身赴幽冥，成万劫不复之悔。
我亲眼见一病人患胃溃疡，在服用了西医开的附子理中丸后，潜血严重，发起高烧，住院月余。
祸患大矣！孰甚于此？
2，大量浪费了中药资源，一个无形的黑洞，每年吞掉多少个人和国家的资财。恐怕在上百亿之上。
3，玷污了中医的名声，患者可能不认为是医之错，而是认为是中药之过，给中医不知抹了多少黑，添了多少“光彩”，加重了民众对中药的不信任感，甚至被诬为“毒药”。
此类问题，我在1978年就向有关卫生部门提出看法和建议，结果如何， 读者自明，不必我说。
如何解决此类问题呢，实话实说，我无“高招“ ，建议剥夺西医开中成药的处方权吗？不可能的！
我当时是建议开办西医用中药的短训班，培训西医用中药的基本常识。当然，无人理会我的“狂人梦呓”。
网友也不妨议一议，如何纠正此弊。或许，有“回天之术”呢！
为了中华民族的康健，不值得吗？
[/watermark]

建议编本中医基础知识手册,让病人自己诊治

也算一个办法吧。