医乃仁术,治病救人的仁术,但经济利益介入后,医德滑坡,使医术变成了诈术,医学发展步入了歧途.
例如:
西医介入术---给病人带来了巨大的身心创伤和巨额的经济支出。
西医介入术后能防冠脉再狭窄吗 ?
据介绍,经皮冠状动脉腔内成形术(PTCA)术后6个月的再狭窄率约为30%-50%。以往出现再狭窄,虽然有多种治疗方法,如用普通球囊进行扩张,或用切割球囊、高频旋磨、定向旋切等手段进行靶血管的再血管化,或做支架内支架术。近10年,又有了用腔内放射治疗方法。但上述哪一种方法在防止和治疗再狭窄方面均难收到令人满意的效果。
介入治疗是目前西医治疗冠心病的主要手段之一。但是,介入治疗无法摒除的弱点--再狭窄。为了防止再狭窄,人们想了多种方法,但再狭窄如同无法逾越的鸿沟,一种又一种方法总是在刚刚给人们带来希望的时候又因远期疗效差而让人们一次次失望。再狭窄给病人带来了巨大的身心创伤和巨额的经济支出。
近年来的大量研究发现,球囊术后的再狭窄可能与血管的弹性回缩、血栓形成、细胞过度增殖及血管的再塑性有关,而支架术后的再狭窄则几乎都是由于支架与动脉壁接触部位的内膜过度增生所致。
不反对介入术,但反对获取超出患者经济承受力的巨大经济利益
|