[这个贴子最后由竹叶清心在 2004/04/29 04:57pm 第 2 次编辑]
中医学是比西医学更高层次的医学(原创)
一.无论是从思想方法上还是从基本的理论价值判断上,中医学比西医学要高明得多
1.中医学在本质上是将人体看成是形气神的统一体,就像《内经》中所说的,“血气已和,营卫已通,五藏已成,神气舍心,魂魄毕具,乃成为人。”那么用现在的观点来解释,中医所谓的形气神其实与现代科学揭示的物质、信息、意识大体上是一致的。而今天人们已经越来越清楚地意识到,人体不仅仅是一种纯粹的物质存在,而是物质、信息与意识的统一体,人不单是物质,不是一堆原子,否则生比死又多什么呢?。因此在对人体本质的认识上,现代人越来越倾向于中医学的观点,也就是说,形气神的统一才是最符合我们人体本质的存在。
2.西医学到目前为止基本上还是把人看作生物体或动物体,忽略了意识对人体的主导性和根本性作用。而中医学从“神(意识)”的角度把人与普通生物体或动物体区分开,所以无论是从思想方法上还是从基本的理论价值判断上,中医学比西医学要高明得多,因为中医学是人的医学,而西医学还不全是人的医学,多是生物学,
西医的生物、心理、社会三种医学,是不相融合的三个医学分支。只要哲学与化学不能合二而一,那么,西医学之中的心理、社会医学,将必然与其生物医学之间, 保持着今天这种多元并存的关系,不可能相互通约,合而为一。
二.中医学自然观,生命观远远高于西医学的自然观,生命观
1.中医天人合一主要阐述天道与人道合一。中医从系统的观点出发,认为人体是处在宇宙母系统中的子系统,人体系统的生命运动规律,它由人体系统自身固有的生命运动规律与宇宙系统的运动规律所构成,即,人体系统的生命运动规律分为两部分,一是人体自身固有的生命运动规律,二是宇宙系统的运动规律对人体的作用影响.
2.西医是以物质和躯体为单一研究对象的医学,但人不单是物质,不是一堆原子.分子就与原子的性能不同 ,更不用说人体层次的生命功能了
三.中医学的临床实践科学比西医学的动物实验科学更真实反映人体生理,病理
1.中医则是依据临床实践来建立生理理论,中医学是临床实践科学:人体生命的临床实践,没有任何中间环节,其理论是生命体与天地自然协同规律的真实反映。
2.西医学是动物实验科学,大量事实证明动物实验这种方法并不能从根本上得出人的生理理论。
大量事实证明动物实验这种方法并不能从根本上得出人的生理理论。
首先,动物与人有本质的差异,
第二,没有四诊资料可言,亦不能通过语言表达其痛苦,判断不了其病位、病性和全身反应,也就是难以正确诊断,这种造模方法不能体现不同疾病证的特异性。
第三,因造模是人为的,不是疾病的自身发展过程,用药物在短期内造成疾病的模型,与疾病自身的出现有时间上的不同和机制上的不同,这种药物造模与药物中毒没有区别,只要停止给药,动物的生理功能往往可自行修复,而疾病的出现就没有如此简单,因此用它说明发病机理和药物疗效很不可靠。从这也可看出西医是缺陷的医学
西医实验方法的限制性条件也导致对人体复杂性的难以操纵,形成对人体认识的缺陷,
四.中医学辨证论治的个体化治疗远远高于西医学的统计规律治病
1.中医学辨证论治的科学,辨证论治是典型的个体化治疗模式 ,落实到个体生命的具体内在病变,结合个体生命自身的客观存在和环境存在认知疾病,论治疾病,与疾病的自然属性和生命、疾病必须落实个体的客观实际具有方法论的同一性。
2.西医依靠统计规律治病, 这种千人一方的治疗方法难免带来一定的毒副作用,特别是面对一些病因复杂, 个体差异大的疾病, 甚至会危及生命.
五.中医学动态平衡调节治疗远远高于西医学局部对抗性治疗
1.中医学是“天人合一”的学说,不但注重人体自身的和谐统一,而且注重人与自然的和谐统一。自然界需要外在生态平衡,人体需要内在生态平衡。所谓的病,实质上就是人体生态系统失去了平衡,而治疗的目的,就在于通过各种手段的调节,使人体的生态系统再一次恢复平衡。中医在治疗一种疾病的同时,往往将许多潜在的病症消灭在萌芽状态,起到了防患于未然的作用,在很大程度上降低了疾病的发病率。
2.西医治疗的还原论思路在对疾病进行药物性治疗时,往往仅仅局限在局部病变上,而不去顾及生命的整体性或生命系统内其它各器官、组织之间的关系,由此常常就会带来新的平衡紊乱或顾此失彼的可怕后果,最终导致小病变成了大病,一病变成多病,甚至会危及生命.
六.中医学药物治疗远远高于西医学药物治疗
中药方剂治疗的多成分、多途径、多系统、多靶点的调节作用远远高于西医单个纯化合物单一靶点的效用
七.几千年的中医实践远远高于200多年的西医实践
解放以来,中医跟西医多次对比治疗,每一次对比治疗的效果,其疗效都是中医明显高于西医。不只抗击“非典”如此,而是建国以来一直如此,如50年代石家庄、北京、广州三地先后流行“乙型脑炎”,中、西医对比治疗:中医的治愈率达到90%,西医的治愈率只有70%~80%,而且后遗症多。很明显是中医优越于西医。又如90年代治疗流行性出血热,南京周仲瑛课题组治疗1127例,其结果为:中医药组治疗812例,病死率1.11%;西医药组治疗315例,病死率为5.08%,经统计p<0.01,中医药组明显优于对照组;江西万友生课题组治疗413例,其结果为:中医药组273例,病死率为3.7%;西医药组140例,病死率为10.7%。经统计p<0.01,中医药组也明显优于对照组(见《中医临床家邓铁涛》)。
八.低级层次的西医学理解不了高层次的中医学,也在情理之中
例如:以重症肌无力之治疗为例:
西医的研究相当深入,还能造出动物模型,发明了“新斯的明”,疗效快,强的松更是治此病的王牌药物,但就是只能治标不能治本。胸腺摘除据说是特效,其实绝大多数病例仍然复发。
中医,根据脾主肌肉,重症肌无力是脾胃虚损、五脏相关的顽疾,采用升发脾阳大补脾胃为主,兼治五脏。此病属中医虚损之症,故无症状之后仍须服药二年则可以根治。
可见,中医学是比西医学更高层次的医学
又如“针四缝”治疗急腹症——蛔虫团梗阻,既简单又速效,又省钱。这是西医根本无法理解的
总之,中医学与西医学不是一个层次的医学 ,中医学是比西医学更高层次的医学 。
如果说中医学是人类认识的高峰,那幺西医学是人类认识的初级阶段,
中医学更不是朴素自发的哲学。而是大道.,是人体科学的大道。
中医学也不是经验医学,而是经过几千年检验发展的实践医学。
中医西化不过是一个阶段性误区,西学东归是历史发展的必然结果。
|