[原创]中医的寒热

[watermark]    在中医理论中，寒热的区分对指导治疗极其关键，中医里如何区分寒热呢？用体温吗？哈哈哈哈，不对不对，我引一段伤寒的经文：“病人身大热反欲近衣者，热在皮肤寒在骨髓也；身大寒，反不欲近衣者，寒在皮肤，热在骨髓也。”有温升反为寒，有温降反为热。
    中医的寒热并不是以体温为判据，而是以身体的感受为判据，当人体的一个局部发生病变时，我们理解为一种应力作用在身体上了，导致身体出现了应变(注意，这个时候，引起疾病的因素已经由外因已经转化为身体的内因了)，它会进一步引起人体内环境发生变化，导致健康的部位出现全息感应现象。中医在诊断时都是在健康部位进行(脉诊、舌诊都是如此)，主要是看全息感应现象到底出现了哪些，是哪种类型的全息感应。
    引起人体发热的外部因素很多很多，发炎时身体局部常常会升温。有个初看起来很矛盾的问题：为什么明明病灶部位在发热，身体怎么会有发冷的感觉呢？
    我这样理解：
    现代科学已经证实，发热是由致热原物质诱发，常见的致热原物质包括IL-1、α干扰素、IL-6、IL-11、LIF等，注意，这些物质都是通过血液传及全身，属于血液基信息流，而体温调节是由下丘脑的体温调节中枢来完成，属于神经基信息流，换而言之，引起病灶发热的机制，和控制正常部位的体温的机制，是两种截然不同的机制。
    这两种机制不同步，表明神经基信息流在控制体温时，并没有测量温度，那它如何实现体温测量呢？
    我在研究针灸理论时，注意到一个现象：中医针灸中有一种“烧山火”和“透天凉”手法，能让人体产生热感或凉感，“烧山火”行针先浅后深，得气后稍按针，“透天凉”行针先深后浅，得气后稍提针。要知道，针刺的时候并没有配以艾灸，无论热源还是冷源都不存在，那人体为什么会有热、凉感呢？我这么解释：针刺时针尖部位会导致受刺细胞出现一种辐射，我称之为元气，不同深浅的细胞产生的元气具有不同的“能级”，当在两个深浅不同的部位停针时，两种不同能级的元气先后被神经所接收，神经误以为这是同一个部位的能级发生了波动，就产生了热感或凉感。设初始时神经感受到的信号能级为E1，后来神经感受到的信号能级为E2，当E2-E1>0时，人体就会产生热感，而E2-E1<0时人体就会产生冷感。
    神经对冷热的判定是根据元气能级的变动而来，并不去测量人体的温度。
    “能级”的分子机制我不清楚，但猜测应该与涉及ATP的能量代谢过程有关，能级的变动很可能是由于细胞能量代谢发生变化造成的。
    当身体出现病理性发热时，病灶必然会引起能量代谢的变化，这种变化到底会使元气的能级增大了还是减小了，我没仪器去测量它，但人体自身有一个很灵敏的测试仪，那就是神经系统，如果神经系统探测到能级变大，它会认为体温在上升，就按“体温上升”的处理程序去应对，中医称之为“温病”；如果神经系统探测到能级变小，即使体温狂升不止，它也按“体温下降”的处理程序去处理，此时，中医称之为“伤寒”。

参考文献：
1《一种新的中医理论框架》
http://www.dyjc.net/cgi-bin/topic.cgi?forum=21&topic=170&show=150
2《气功理论》
http://www.dyjc.net/cgi-bin/topic.cgi?forum=21&topic=174&show=275
3《疾病的分类》
http://www.dyjc.net/cgi-bin/topic.cgi?forum=3&topic=843
4《走下神坛的经络》
http://www.dyjc.net/cgi-bin/topic.cgi?forum=3&topic=955&show=150
5《解放中医的生产力》
http://www.dyjc.net/cgi-bin/topic.cgi?forum=3&topic=972&show=75
6《人体针灸效应》
http://www.dyjc.net/cgi-bin/topic.cgi?forum=5&topic=129&show=0
7《药物的使用》
http://www.dyjc.net/cgi-bin/topic.cgi?forum=3&topic=1103&show=25
8《人体营养物质流》
http://www.dyjc.net/cgi-bin/topic.cgi?forum=3&topic=1147&show=100
9《人体物质流的归经理论》
http://dyjc.net/cgi-bin/topic.cgi?forum=3&topic=1262&show=25
[/watermark]

伤寒的经文：“病人身大热反欲近衣者，热在皮肤寒在骨髓也；身大寒，反不欲近衣者，寒在皮肤，热在骨髓也。”
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
这一段写得很精彩。写这本书的人不懂气功绝对写不出这样的理论，因为用药物治病的医生是不能知道骨髓的寒与热的；事实上也确实是这样的，不能随意以外表寒热断病症。

一个是水中月，一个是镜中花

飞龙和张天师的说法看似矛盾，实则相通；他们都是经验主义者，他们都只承认看得见、摸得着的、可感知的东西，也就是说，他们都只承认“经验”的东西，不承认“理性”的东西。（实验也是一种经验，是可操作、可重复的经验）
所以，飞龙的理论必然是机械的，张天师的理论必然是神秘的。

下面引用由军民软件在 2004/05/06 03:30pm 发表的内容：
飞龙是经验主义者，他只承认看得见、摸得着的、可感知的东西，也就是说，只承认“经验”的东西，不承认“理性”的东西。

    这是你的bug，首先经验主义不是你这样定义的，就算这里例外，按你的意见理解，我那里面大量地存在着对实验结果进行分析的内容，那部分内容不算“理性”算什么呢？

    还有，在学术领域里你为什么这么看重“主义”呢？这又不是搞政治。你讲的如果符合事实，我就承认你说的对，什么“主义”不“主义”的，我不关心。

呵呵，烧山火。透天凉。——恩，试一下

我是怕冷，然而血热，（似乎是这样），容易上火，头上，身上还经常起很多疙瘩。