小青龙汤细辛用27克？？？

近日读一本方剂学[江苏科学技术出版社]最后212页说汉晋一两等与现在9克，我大概算了一下，那么麻黄汤中麻黄3两岂不是27克？？小青龙汤中细辛3两就是27克，但是学中医的都知道细辛不过钱，就别说27克了，那么是我们错了还是仲景错了？？应该信谁？？临床是应该用那一个剂量？？？这本教材的编者可能没注意会有这种情况，实在应该给读者一个说法，否则就是误人子弟了，我也请诸位大医来说说应该用那一个？？是教材的错误吗？？

    “古今医家对古代方剂用量，虽曾作了很多考记但至今仍末作出结论。但汉晋时期的衡量肯定比现在为小，且用法亦不相同。仲景之方每剂只作一煎，多数分3次服用，今则每剂作两煎分2至3次服。所以其用量差别较大。本教材对古方仍录其原来的用量主要是作为理解古方的配伍意义、组方特点，以及临证用药配伍比例的参考,在临床应用时,参考《中药学》和近代各家医案所用剂量，并随地区、气候、年龄、体质及病情需要来决定。”
    “李时珍在《本草纲目》中说：“今古异制，古之一两，今用一钱可也。’现在
从其说，汉之一两可用3g。”

中药剂量的标准是什么？不是书面规定，不是有效成分，而是你面对的那个病人的证候病机，需要27克就27克，否则影响疗效。这就是中医的剂量观。

读方三年,方知天下无病可治;而治病三年方知天下无方可用~~~`"有故无殒亦无殒也"

再者,原来医生用药是:"得效止,不尽剂"~

青龙汤用细辛27克并不是不可以只不过煎法特殊，和有几个药的剂量要变化一下，我曾亲眼见到吾师用至30克而效甚佳，临床后亦从未受过钱之束缚，经验过而例例不爽。但是它的前提是配伍和煎法，未知者请勿盲目尝试。

青龙汤用细辛27克并不是不可以只不过煎法特殊，和有几个药的剂量要变化一下，我曾亲眼见到吾师用至30克而效甚佳，临床后亦从未受过钱之束缚，经验过而例例不爽。但是它的前提是配伍和煎法，未知者请勿盲目尝试。
既然是交流就不要故弄玄虚,如何煎法如何配伍还望详加说明.前段时间看到某位朋友谈到汉时之一两约合今之15克,大家不妨参考.

怎么就没有一个懂得其中的奥妙吗？
如今的用量，我知道的最大用量已经达到了40克，谜底并非靠换算方法所能解释的。
只要别再删帖子或屏蔽发言，我是可以多说点的。

[这个贴子最后由大嗔在 2004/07/12 08:50am 第 1 次编辑]


      细辛有毒主要是挥发油丁香酚甲醚,如根据辨证配伍，入煎剂与群药同煎。
      丁香酚甲醚挥发。过钱可。
      入丸、散，没经挥发，万万勿试！

t汤药完好用至30克而效甚佳.无毒无副作用.粉末冲服只不能够钱.

按照国家药物计量资料所云.汉\晋1两折合现在9克(国家高等医药院校教材<中药方剂学>20页,(湖南科学技术出版社)   不知道你那朋友可从哪资料上得知为15克