请指教我这个中医毕业生！关于《十年多的苦疾...》一文

余思患者日进苦寒，必肾阴亏损，久病体虚，则用六味地黄丸（换熟地为生地，减山萸肉之量，方中有玄参、生地两味药，此乃阴柔腻膈之品，久服伤脾胃，淮山能养胃健脾则去弊处）治之，滋阴补肾。阴滋则火熄，补肾则强身。“二汤”合一，又加木蝴蝶、竹蜂、北沙参利咽，互助互利，咽炎得治。
实在受教，寒凉之药必损肾阴，吾还是头次听说，受教！

下面引用由慕容绍宗在 2004/07/26 01:21pm 发表的内容：
TO  难经难
为什么不能用在以前的帖子里说过，你可以仔细看看。
TO  博士
我并不想改变你的思维方式，但是周仲英的话是对的，还请你仔细理解一下。还请问一句，你说中医要借助现代仪器来诊病，那么就请你告诉我　...

不能苟同你前面的说法。阴不一定损阳，用药要看归经。小孩阳有余阴不足，当然这是孩子生长的必要条件，但过了就会生病。楼主的方子近能控火，远能生木；木又能生火，因此非但不会损伤孩子的稚阳之体，反而有利孩子今后的成长。
虽然我也不喜欢楼主解释方子用的那些西医说法，但这方子确实妙。

[这个贴子最后由littlesunday在 2004/07/27 08:28am 第 1 次编辑]

就是嘛！我最初写按语的时候，是用中医的方法解释啊！后来又从西医的角度分析。因为我不是一个纯中医。好象，您在医院里，向病人解释多一点，病人才会更放心。况且，如果单用中医术语来说，病人可能不太明白。

有则改之无则勉之,偏听则暗,兼听则明~~~~~~~~当是做人一大道理

对于六味地黄丸一事就且搁置吧，不要争来争去了。
从方子的总体来说，寒凉的药不多，最后佐以甘草起到关键作用，即调和脾胃又协调诸药，缓寒峻之过。使寒剂得之缓其寒，苦剂得之平其苦。庶大苦大寒之品，无伤损脾胃之虑也。甘草之甘，缓诸药之势，俾去邪而不伤正为佐也。，免去有损脾胃之虑。有何不妥？

TO  难经难
你不是医生，有些地方不知道有情可原。
TO  博士
请你多看几遍内经，伤寒，当你发现你现在说的话非常幼稚的时候，就知道为什么这么多人反对你了。

那何老的方子呢？他乃仲景学说研究会的顾问，难道他开的药不好？

毛泽东是伟人吧，怎么还有文化大革命

书我就不会再看的。有什么不妥就当面指出。

这样吧,把六味加点理气和胃的药物~~~~是不是就不再争执了?如果你们同在一门诊,患者是不是等你们争吵完再开药,即使开了药给患者,患者敢吃吗?   中西医结合,一般是指临床治疗上的互补性,而不是把西医的理论用来指导中医用药,如果用西医的XXX药含XXX成分来指导中药的使用,那就割裂了中医整体观念及辨证论治的思想.  我看.还是多看些书吧,或许博士先生因为已经成为"九段高手",却疏忽了初级的理论(中医基础理论学)~~~~~``温故而知新~~`难道不是好事吗?