[原创]我看鲁迅——并答刘养元先生

[watermark]答刘养元先生：
没想到我一个小小的回复，引出刘先生长篇大论，对于这类以偏概全、以点代面、着眼一点、不计其余的口舌官司我本不愿纠缠进来，没有那个时间，可是刘先生扬扬千言，蛊惑力还很强，并且针对我来的，不得不辩之！！！
对鲁迅怎么评价，历史已经给了比较公正的答案，本不劳吾等俗辈多舌，但您以鲁迅参加《新青年》晚了一点来作为否定鲁迅的证据，这种论据能服人么？难道发现了太阳上的黑子，就可以否认太阳的光辉么？？！！
鲁迅由于生活的经历，对中医有一定的偏见，在开拓新文化时，对旧文化的反击有过当之处，如果以历史的眼光看，这没有什么可以指责的，《鲁迅评传》我没有读过，可是鲁迅的文章却是我所喜欢读的，而且读了不止一遍，五四以后鲁迅的锋芒所指主要是吃人的礼教，如《我的节烈观》等文，写得非常好，鲁迅并没有全面否定什么，说以后的文化大革命也和鲁迅有关系，完全是无稽之谈。
鲁迅的苦闷是一个探索者的苦闷，鲁迅的孤独是一种战士的孤独，这种苦闷和孤独造就了鲁迅作品中一种独特的深刻的震撼力量，这种力量现代再没有人达到过，这是一种美，虽然这种美有一种冷峻的基色！
作为探索者，思想的交锋和人员的离合是很正常的，这不必大惊小怪，这些人都有着各自独立的思想，有些人离开了鲁迅，但也有更多的人受鲁迅的影响加入到他的同盟中来，从总体上来说，我到认为鲁迅作为探索者来说是较为成功的。
至于中医的衰落，和目前中医西化的歧路直接相关，而和鲁迅以至新文化运动没有什么关系，现代社会的某些黑暗面并不是鲁迅他们鼓动出来的，事实上，正是鲁迅们所积极反对的，这中间有非常复杂的原因，这帐根本就算不到鲁迅们的头上，这种栽赃的方式我看不像出于什么恶意，只能说是幼稚，怪不得有人说这是“哭爹骂娘告老师”的幼儿园的手法呢！
我写那篇回复和研究生不研究生没什么关系，就事论事而已，不要一下子把自己摆在一个弱势的位置上，以博得其他人的同情，我也不同意先生划分中国、西洋的说法，拿中国文化当挡箭牌，仿佛给人戴上个西洋的大帽子自己就已经站在胜利者这一边了，这些心理都很耐人寻味。网上论坛，人人平等，没有什么身份贵贱高低，有的只是道理对还是不对，我也只服从真理，不会屈从权威，当然更不会惧怕您的西洋帽。相反，中医里头有股盲目排外、迷古崇古的歪风却是我坚决反对的！！
网上签不签真名是个人的自由，难道这个也代表什么吗？！
当然，刘先生维护中医的精神是应该敬佩的，但方法还值得商榷，要真为了中医好，光靠护是不行的，更重要的是是怎么发展它，怎么使它强壮起来！！
                                                       此致
敬礼
                                                                王不留行

  



[/watermark]