用药技巧之三——用药有贵贱之别

                             用药有贵贱之别
      
        贵豪之家，所养即与贫下异，忧乐思虑不同，当各遂其人而治之。后世医者，直委此节闭不行，所失甚矣。尝有一医者，暑月与贵人饮，贵人曰：“我昨日饮食所伤，今日食减”。医曰：“可饵消化药，佗人当服十丸，公当减其半”。下咽未久，疏逐不已，几致毙。以此较之，虚实相辽，不可不察。
         大抵富贵之人多劳心，贫贱之人多劳力。富贵者膏粱自奉，贫贱者藜藿苟充。富贵者曲房广厦，贫贱者陋巷茅茨。劳心则中虚，而筋柔骨脆。劳力则中实，而骨劲筋强。膏梁自奉者，藏府恒娇。藜藿苟充者，藏府恒固。曲房广厦者，玄府疏而六淫易客。茅茨陋巷者腠理密而外邪难干。故富贵之疾，宜于补正。贫贱之疾，利于攻邪。易而为治，比之操刃。虽然贫贱之家，亦有宜补，但攻多而补少。富贵之家，亦有宜攻，但攻少而补多。是又当以方宜为辨。禀受为别，老壮为衡，虚实为度，不得胶于居养一途，而概为施治也。
          富贵者，纵情极欲，虑远思多，销铄无非心肾之脂膏。贫贱者少怒寡欲，愿浅风气足，所伤无非日生之气血。故富贵之病多从本，贫贱之病每从标，实有异耳。
         膏梁之治多难愈，以其豢养柔脆，痰涎胶固乎上，精神凋丧乎下，即有客邪，非参无以助诸药之力。黎霍之患都易除，以其具体坚韧，表邪可以恣发，里邪可以峻攻，纵有劳伤，一术足以资百补之功。
            

我虽然不完全同意长江一碗水的看法，但他的论点确实有很多我以前没注意到，非常感谢。

治富贵人，药要贵；治贫穷人，药要廉。

看了楼主的帖子，让我陷入了严肃的思考中，我认为，如果不把楼主的帖子顶上去，就是对真理的一种背叛，就是对谬论的极大妥协。因此，我决定义无返顾的顶了说的好啊！