[转帖]中医诊室里的医患对话

某中医院里的中医内科诊室里，一位老中医(说老，其实50岁还不到)在为一位男病人把脉，诊室内还有七、八位病人在候诊，他(她)们有的表情或痛苦，有的或用企求的眼光盯着医生，有的好象要在病人的表情找出适合自己看病的理由而望着病人目不转睛。一位实习生在不停地记录着什么。
医生(神色温和)：你这是感冒病，不妨事。
病人：这咳嗽是咋回事？
医生：主要是风寒阻闭了肺气。(向着实习生)给他把紫苏叶用重点，宣散一下肺气。
病人(睁大眼睛)：肺气闭塞？是不是肺炎哦？
医生(一边指导实习生用药)：没得那么严重!没得那么严重!把这付药吃了就没得事了。
实习生(友善的向着病人)：如果不认真治疗，也有可能发展成肺炎。所以，有病拖不得。
医生(从鼻孔里挤了点气，接过实习生的话)：嗯!也有可能。
病人(很洒脱地)：要整就要整稳当。我想去照个片，看看肺上究竟有没得问题，转来根据具体情况再开药。你看如何，医生？
医生(有点不耐烦)： 我说肺上没得问题，你又不信，根本就没得必要去花这个冤枉钱，吃点药就会好的。
病人(央求带点自我解嘲)：管他的哦，还开一个(透视单)看一下放心点。
医生显然有点生气了，一言不发地开了一张透视单递给了病人。
……。
约40分钟后，病人返回诊室。
医生(边看诊断结论，脸上边升起得意的光芒)：我说肺上没得问题，你不相信。结果如何嘛？!
病人(将信将疑)：你刚才说寒在肺上，怎么现在又说“肺上没得问题”？你的意思是不是说寒虽然在肺，但还没有使肺受到伤害？
医生(上下打量病人)：不是那个意思，给你说了你懂不起。
实习生(很自信)：中医的“肺”和西医的“肺”不同。中医的“肺”有时不是指“肺”的本身。
病人(一脸茫然)：这么说来人的身体里有两种肺？不可能哟。
一些候诊病人开始催促这位病人别太罗嗦。很明显，实习生也很难在短时间里给这位病人解释清楚。
实习生(无奈地)：这是学术问题，一两句给你说不清楚。
医生(把开好的处方递给病人，面有愠色)：给你说了是风寒阻闭了肺气，你随便问那个中医都是这个诊断。(向着实习生)管它那个“肺”，关键要给别人把病治好，(向着病人)你说是不？
病人(讨好似地)：说得正确，说得正确。(快速地接过处方，冲着其他候诊病人微微一笑，象是在自找台阶，又象是在向其他病人致歉)中医硬是有点深奥耶。(病人边说边离开了诊室)
几点思考：
1.中医理论如何用通俗语言与大众交流。
2.在现代知识日益普及的今天，如何使中医知识得到普及。
3.在普及中医知识时，如何向大众通俗地解释中医的“肺”与西医的“肺”之类的问题。

就小说艺术的角度而言，这篇帖子不算太成功，但它的实验意义却远远大于成功本身。正所谓：“一马奔腾，射雕引弓，天地都在我心中！”楼主真不愧为无厘界新一代的开山怪