景岳方

    俞某，男，65岁，心悸，胸闷，乏力，恶寒，胃脘时痛，心电图：室性早博，心肌缺血。叠经中西医治疗乏效。初诊见其脉结代，舌淡未予细辨给予炙甘草汤原方。七剂来告不见寸功，询之有便溏腰困，拟真武汤原方。七剂仍无寸功，再合保元汤也无效，此后又用归脾、生脉、升陷、六君等，虽然胃痛已愈，而余证不减，最后告诉其技穷，请往高明处诊。至龙华医院，某专家观余方言：此子辨证尚可，但用药不精准，遂在上方（归脾汤）中加入仙鹤草15克，灵芝10克，药进7剂，诸证大减，我十分高兴，以为一药之师我今见矣！但再进则又无功，数诊之后又复原状。病人相当焦急以为得不治之证。时我正在细读《景岳全书》，复诊时症状大致同前，细味其脉：沉细而结，确属肾阳不足之证，用右归丸原方，5天病大减，一周后症状全部消失，效勿更张，续进60余剂（期间小复一次）而愈，患者体力各方面都明显好转，心电图也正常，目前仍在停药观察中。原来喜读景岳书而不喜其方，今知昨非，以后多次验证，景岳方临床使用价值很高，故举以此案而告诸同志。

学海君此验足资借鉴，此患不惟得益于方，更得益于辨证。

看来中医的诊断学，有些盲点！是该诸君努力了。

不只是盲点，更象是有些视野缺失。
象手诊等，根本没提。

资借鉴，是好案