[讨论与释疑]请诸位释疑,请大家广参予、讨论

[复制链接]
查看1626 | 回复5 | 2005-12-10 12:40:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
1、中药方子总用量与疗效的问题
我看过几则医案,同一个方子,有的医生用的各个药味只有零点几克,有的医生用的量很大,各个药味有在50克以上的,但他们都取得了好的疗效。听王正龙的讲座,有一次他给病人开附子理中汤,就因为病人一次只喝了半杯而没有疗效,一次把一整杯喝完了马上有了疗效。我想请大家讨论一下量与疗效的问题,大剂量与小剂什么时候该用有疗效,同一个方子小剂量无效,大剂量是否就有效,希望有临症经验的先生,多参与讨论。
2、中药方子中单味药量的大小是否能影响整个方子的疗效。举一个例子来讲,有一网友遗精,在别的地方有的医生给他开了桂枝龙骨牡蛎汤,他吃了30多剂无效,方子中桂枝及附子的量太小,我觉得他是心阳虚,让他在方子中加味附子和桂枝,不过最后他到刘文澄先生那去了,刘先生开方治好了他。我现在请大家探讨一下,方子中单味药的量是否影响整个方子的疗效。
蒲亭逸仙 | 2005-12-25 12:07:51 | 显示全部楼层

[讨论与释疑]请诸位释疑,请大家广参予、讨论

医家不传之秘在药量上。
药物的配伍有君,臣,佐,使的不同,每种药在特定的方剂中都有不同的作用。如果某种药的量发生改变,其在方中的作用就大为不同了。 如:桂枝小量就发表,通阳;而量大则就有平冲之功了。
麒麟童 | 2006-1-30 12:44:00 | 显示全部楼层

[讨论与释疑]请诸位释疑,请大家广参予、讨论

楼上所言甚是!往往个别药的用量大小就决定了整个方剂的疗效!这一点本人也深有体会!
changansy | 2006-1-30 16:25:15 | 显示全部楼层

[讨论与释疑]请诸位释疑,请大家广参予、讨论

现在中药用量皆为药典所限制,而药典之出处又为考古谬论之误.
方剂大多来自<伤寒>,为东汉度量,如今药典却考量去三分之二.
如桂枝汤,方中桂枝三两.按我考,应为今之45克.而今药典又多少乎?能治病乎?
又,药量用法取天地相应之数,君臣之分怎能由意而出.
<伤寒>中自有妙解,有心人方能领会.
dbwqmqdf | 2014-7-30 04:12:39 | 显示全部楼层
有钱的都是大爷!但是欠钱不还的更是!
夏采佻yv | 2015-5-9 01:13:50 | 显示全部楼层
我抢、我抢、我抢沙发~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则