设为首页
收藏本站
开启辅助访问
切换到窄版
登录
注册
首页
Portal
养生
中医
疾病
方药
针灸
古籍
论坛
BBS
公告
搜索
搜索
中医基础
中医诊断
临床经验
理论探讨
中医文化
新闻动态
内科
外科
妇科
儿科
传染病
肿瘤
医案
中药
方剂
经典类
方剂类
各家类
五官类
四诊类
针灸类
外科类
妇儿类
医案类
养生类
现代类
本版
帖子
用户
大医精诚网
»
论坛
›
休闲天地
›
杏林杂谈
›
[转帖]医学小说--医林掇英(将连载)
1
2
/ 2 页
返回列表
发新帖
[转帖]医学小说--医林掇英(将连载)
[复制链接]
天涯娘子
|
2004-4-18 15:38:29
|
显示全部楼层
[转帖]医学小说--医林掇英(将连载)
真是惭愧,《食疗》系列因为时间问题写了几回就耽搁下来了,而且,写得也不好,自己不是很满意,我以后会努力的。不过,《医林棳英》确实是一本挺好的科普小说,我很小的时候就看过了。不过,恕我直言,它还是走不出那种为了写上医学只是而去编情节的套子,就像我的食疗系列也是这样,所以我很为难,不是因为写不出来,而是因为走不出套子,因为科普而科普,这样很伤心。
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
あ叶落飘香あ
|
2004-4-20 17:41:59
|
显示全部楼层
[转帖]医学小说--医林掇英(将连载)
第三回 制丸剂分缓和峻急 识温病辨伏气新新感
东方医院的病例讲座正在热烈地进行着。
“近年报导治疗冠心病用活血化淤法和很多,而本例病人以化痰法为主治,也有学者认为是痰瘀互结。这方面应如何全面地认识?”杨医生提出问题。陆老先生马上表态:“我的体会是治疗心绞痛应以活血化淤为主,一般调理,治疗胸闷短气,以化痰为主。”观点简明精当。“我同意陆老的意见,再补充一名话,化阏与化痰并不对立,往往同时并用。”钟老坦率地继续表达自己的观点:“就胸痹的中医治疗来说,关键在于通阳气,胸痹就是胸中阳气不通。治疗目的就在于“通”,方法有多种,如化痰、化瘀、化湿以及散寒、清热、益气、理氯等等,可随证选用。。《金匮》胸痹心痛篇共九首方剂,虽然用药不同,但均围绕宣通阳气这一中心。”
“丸者缓也。病情好转用丸药缓缓调理,一般多用现成的丸药,很少钍对病情另处丸药方的。我还不知道这丸药方怎么开法。”小张医生又提出了一个新问题。“丸药未必皆缓,用于的丸药有安宫牛黄丸、痧气蟾酥丸等。”陆老性急,急于提出自己的看法。说到这里又感到不能以偏纠偏,接下去又说:“当然有许多丸药的药性是和缓的。如用糊丸或蜜丸,可以减少对胃的刺激,吸收也比较缓慢。”
“今天给孙工程师开的丸方是用于慢性病好转的调理,这药方中没有刺激性的药物,毋须糊丸或蜜丸。用丹参煎汤,水泛为丸吸收较快一些。”钟老从容地说明自己处方用药的意图。“这个丸方的药物组成比较复杂。说它不好是个大杂烩,说它好是全面照顾。活血、化阏、益气、降气、化痰、散结、清心、宁神等方面汇集于一方。这也是上次议论过的《内经》中的治则“间者并行,甚者独行。”上次病情重而急,所以采取“甚者独行”的原则,这次病情已缓,可以“间者并行”,各方面都照顾了。”应医生接着钟老的话说:“开丸药方,应该注意几个问题:丸药方中的药物,一要体积小,二要容易研磨成粉。如果用质地粗糙,体积较大的药物,可以煎成少量浓汁,拌入其他药粉之中,药渣弃掉,不入丸药。铁质、石质药物一般不宜进入丸药,如用,应配以大量帮助运化的药物。如磁朱丸,就配以大量的神曲。有些药物不易研粉,但可以打烂成糊;有些药物可以炮炙炒脆之后研粉。”讨论沿在继续。而孙工程师服三料丸方之后,心电图基本正常,恢复正常工作,在此先已表过。
“小竺是心肌炎,孙工程师是冠心病,在西医看来是两种不同的疾病,而中医用药也有很大的区别。由此看来,“异病同治”不是普遍规律。”杨医生从中西 角度提出自己的乍法。陆老先生迅速作出瓜表示赞同:“异病异治才是基本原则,要在某种条件下,才有可能异病同治。老孙是内伤杂病,病邪为痰瘀;小竺是外感温病,病邪为热毒,治疗当然有别。再看二人的体质,老孙已进入老年,属阳虚偏寒体质。看二人形体,老孙形瘦色白,性情温和内向;小竺形丰面赤,性格急躁开朗。二人不仅所患疾病不同,体质性格也迥然有别。”对小竺的病证与《伤寒论》中的炙甘草汤证,虽然都属于外感所引起的心律不齐,但是二者有不少差别。《伤寒论》中的炙甘草汤证是寒邪外袭,逐步化热,内舍于心,损伤心脏的气血阴阳,从而造成脉结代。此时病邪已经退去,主要是气血阴阳的不足,所以用炙甘草汤调补阴阳氯血,通阳复脉。小竺的病情,正如陆老所说,是外感温病,有热毒病邪,当然就不适宜以补为主,略偏于湿的炙甘草汤了。如果再仔细分析一下的话,本病不是一个简单的新感温病,而是内有伏邪,因新感而引动,或引发哮喘,或引发心律率乱,或二者同时发作。正因为有伏邪内蕴,所以二年来反复不愈,这是新感温病所无法解释的。伏氯温病的理论,中医古已有之。《素问》生气通天论就有“冬伤于寒,春必病湿”之说。”应医生对小竺的分析,捍来是有所准备的,所以说起来滔滔不绝:“《伤寒论》伤寒变有“中而即病者,名曰伤寒,不即病者,寒毒藏于肌肤至春变为湿病,至夏变为暑病”之说。以后对伏氯温病的论述很多,贬而言之,是众说纷纭,莫衷一是;褒而言之,是百家争鸣,逐步发展。王安道在《医经洄溯集》中说:“夫温热病……..怫热自内而达于外,郁其肌腠,无寒在表。”明吴又可在《瘟疫论》中说:“浊温病乃伏邪所发,自内达外。”清初戴北山在《广瘟疫论》中说:“温热之气从中蒸达于外。”清吴鞠通《温病条辨》提出了“伏暑”这个病名。他认为“长夏受暑,遇夏而发者为伏暑,霜未降而发者少轻,霜既降而发则重,冬日发者尤重。”柳宝怡著《温热逢原》重点论述伏气温病。认为伏气温病与新感温病有严格的区别。应医生略为停顿,喝口茶,总结性地说:“六十年代曾有人否定伏气这个概念,邪伏营血,地处膻中,外感引动,病归心肺。就能把理论、证候、治法、方药一气贯通了。伏气的特点就如抽丝剥茧,不易除根。”“伏气这一理论应该重视。”钟老支持应医生的观点:“目前临床上有不少疾病可以根据伏气理论进行辨证论治。如前年有一例反应性网状细胞增多症,时在冬季,按伏湿蕴热论治,用三仁汤合甘露消毒丹,用药四个月才行治愈。此外,在我的经验中,有些西医诊断为结缔组织疾病、红斑性狼疮、慢性白血病。细菌性心内膜炎等疾病,都有可能表现为伏气温病。邪伏的部位,或在少阳,或在肌肤,或深入营血,深浅各有不同,治疗都比较。”
小张学温病时,没学伏气,今天听来,颇感新鲜。同时又感到中医理论十分丰富。这些看似无用的古老理论,却能起到现实指导临床的作用。小张反复衡量小竺的第二个处方,犀角地黄汤为主,加了不少药,还难以完全理解。“请钟老说说这个处方的方义吧!”小张医生脱口而出。大家都有这个想法,把眼光再一次集中到钟老身上。
“这是一个复合性处方。以犀角地黄汤为基础,用了吴鞠通的加减复脉汤中的甘草、麦冬、生地、芍药四味原方还有阿胶、麻仁,并非余热,故未用竹叶,非外来热毒,故未用银花。全方可分三部分:一是闵血清心,即犀角地黄汤与清营汤的内容;二是滋养阴液,即增液汤加天冬、三是重镇宁心,如龙齿、琥珀、真珠母等。加山栀以引邪外达。其中苦参,大苦大寒,近年临床报导与药理研究证明,既能平喘,又能明显地减速慢心率,控制心律失常,虽然古书并无这方面的记载,还是用上了,这是近年的新进展啊!方中甘草一味,既能补益心气,又能清热解毒,用量较大,并非辅佐,也非调和诸,为方中要药。生地既能清热凉血,又能滋养阴液,为方中最重要的药物,用量特大,是依照《伤寒论》炙甘草汤的用法。”对孙、竺两个病例的讲座到此告一段落。小竺治疗三个月之后,完全康复,随访数年未发作。
通过讨论大家感到心理上如释重负,理论上深刻理解,思路上进一步活跃。有诗为证:
知出乎争思乃涌 三折其肱理自明
要知钟老还有什么疑难病人,且听下回分解。
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
1
2
/ 2 页
返回列表
发新帖
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
注册
本版积分规则
发表回复
回帖并转播
回帖后跳转到最后一页
回复楼主
返回列表
杏林杂谈
传统文化
会员之家
新闻中心
社区管理