[原创]《走近中医》系列连载(2)

[这个贴子最后由精诚居士在 2004/06/13 08:41pm 第 4 次编辑]

[watermark]《走近中医》-对生命与疾病的全新探索
系列连载（2）——本书已由广西师范大学出版社出版发行。

引言
第一章  走出信任危机
鲁迅说“中医不过是一种有意的或无意的骗子”
民国政府曾下令废止中医
中医=江湖术士？
中医是慢郎中？
中医工作者不相信中医
中医的公众信任度不断下降
中医该何去何从？
打造信任，重塑中医
    一提起中医，很多人就会想到鲁迅先生曾经说过的一句话——中医不过是一种有意的或无意的骗子。据鲁迅先生自己的描述，产生这种想法的根源，是由于儿时父亲得病后请了很多当地最有名的中医来诊治，而名医开的药也很奇特，有“冬天的芦根”、“经霜三年的甘蔗” 、“原对的蟋蟀”以及“结子的平地木”等等，于是幼年的他经常从高高的柜台前递方子进去，抓了药回家，熬了给父亲喝，但这些奇特的药物并没有起到神奇的效果，他父亲的病仍然日重一日，终于撒手西去，于是中医在鲁迅的心中便留下这么个“骗子”的印象。
    民国政府更是视中医为糟粕，对中医横加歧视和排斥，在余云岫的主持和策划下，于1929年提出妄图废禁中医的“废止中医以扫除医事卫生之障碍案”，虽然在众多有识之士的反对和抗争下，中医得以保存和延续下来，但随着西医传入中国，中医的地位日益趋微，这却是不争的事实。“振兴中医”的口号提了好多年，“中医现代化运动”也搞了不少年头了，我们看到了什么？恐怕只是自欺欺人的“形势一片大好吧”。为什么这么说？只要问一个很简单的问题就可以知道我说的没错，那就是假如你生病了，你首先想到的是看西医还是中医？我想答案不用我再了。
    在目前的求医思维中，普遍存在着这么一个“定论”：西医见效快，中医见效慢；西医治标，中医治本。所以，中医只能治慢性病，只能治疗没有生命危险的轻症，只能是西医无法治疗时无奈的选择，在这种说法影响下，中医“门前冷落鞍马稀”自然也就不足为奇了，谁愿意把自己的生命和健康交给一个治不好病的医学学科呢？我们先不去讨论这种思维定式是否正确，也不管这种思维定式从什么时候开始形成，但是既然它能让公众普遍认同，那就必定有它存在的根源。这个根源是什么？是什么造就了目前中医如此无奈的局面呢？是中医理论落后？是中医已经被现代科学所逐渐淘汰？还是有别的原因？如果中医真的是落后了，是“骗子”的话，那我们也没必要再花费精力、物力、才力、人力去扶持、去发展了，让中医自然淘汰就是了，对一门没有科学性的医学学科，它是没有存在的价值的。可事实并非是这样，我们来看一下，西医传入中国以前，在几千年的中华文明史中，正是中医承担着维护民族健康的重任，不管是急性病还是慢性病，中医都有着切实的疗效，从古人留给我们的医案中我们可以看到，中医在各种急慢性疾病的治疗中，往往能使轻者速愈，重者转安，为什么现在的中医反而变得治不好病了？临床拿不出疗效，这是中医不行还是中医从业者的水平不行？治病效果不好，是中医理论不行还是我们根本就没有在用中医理论治病？我想，这是一个值得我们去深思的问题。
    中医形成现在这种只能治慢性病、不能治急性病，只能治轻症、不能治重症的局面，原因有很多，但我觉得最主要的就在于我们的中医队伍中存在着很多的“伪中医”，他们自己并没有理解和掌握中医，但却在使用中药治病，在患者眼里，他们是中医（甚至是中医专家和教授），而实际上呢？他们只不过是披着中医外衣的西医医生罢了，最后治不好病，却把罪名推到中医身上，日久天长，难怪中医要声名日下了。而这些“伪中医”之所以有市场，最主要的一个原因就是大家对中医都不了解，在绝大多数人的中，只要是用中药的医生就是中医，因此，我们对中医的认识出现了存在这样一个误区：不管你用的是哪一套理论，只要你开的是中药，那你就是中医，；而患者只要是吃过中药，不管这个中药是不是按照中医理论配成的，他都会认为是在接受中医治疗，如果没疗效，那就是中医没用。你说中医冤不冤？但这也怪不得大家，因为大家都没有真正理解什么是真正的中医，不知道中医是怎样看病的。可以这么说，在绝大部分人心目中，中医是一门很玄乎的医学，说的不好听一点，“玄”就是“稀里糊涂”的代名词，什么“阴阳五行”、“风寒暑湿”听着就让人犯迷糊，你医生说什么就是什么吧，反正我也不懂，只要你给我把过脉了，看过舌苔了，也开了中药了，那你肯定就是中医了，至于你是不是在用中医理论给我看病，那我就无法判断了，因为我根本就不知道什么是真正的中医理论。对那些“伪中医”来说，既然大家都不清楚什么是真中医，那我当然就可以浑水摸鱼了，我说你是“虚”，你就是“虚”，我说你是“热”，你就是“热”，至于凭据嘛，古人不是说过“医者，意也”，这就是说，只可意会，不可言传，还要什么凭据？至于药嘛，当然要耐心地吃，中医嘛，总要吃个一年半载才会有效的，吃好了，是我本事好，吃不好，那是中医没用。这样一来，中医出现现在的局面就丝毫不值得奇怪了。
    何曾几时，“中医”又成了江湖游医的金字招牌，什么病不好治我就治什么，报纸、电台广告漫天飞，到处都是中医专家、中医权威，打着“祖传中医”或是“祖传秘方”的幌子，大言不惭、信誓旦旦地说“××天治愈乙肝”，“××天攻克白癜风”，甚至肿瘤也不在话下，真若如此，中国为什么离诺贝尔医学奖还那么遥远？为什么中医好骗人呢？就是因为公众对中医不了解、不认识，所以我只要编一些“风湿”、“血瘀”等名词就把病人给对付过去了，反正也没有检查做依据，只要有钱赚，治不治得好病我无所谓。
    现代中医耳鼻喉科的奠基人干祖望老先生就有过一段精辟的论述，让我们来听听：
    “现在甚至把捏脊的、刮痧的、甩甩手、按摩脚底、取几个阿是穴针刺一下、祖传秘方等等民间疗法，甚至愚弄骗钱的东西，统统贴上一张‘中医’的招牌来哄人取巧。更滑稽的是连美容院都爱穿上‘中医’的外衣，这种污泥浊水四面八方向中医身上泼来，中医怎能不倒霉？但引以为遗憾和奇怪者，为什么没有人来登高一呼‘这都是假的’呢？就是都没有认识真正的中医是怎样的，不知其真，焉别其假。”（待续）
[/watermark]
有关本书的更多信息，请访问：
http://www.bbtpress.com/asp/bookinfo.asp?bh=1434

希望广大中医同道对书稿不吝赐教，多提宝贵意见！

多谢！

请问精诚居士，书中对“冬天的芦根”、“经霜三年的甘蔗” 、“原对的蟋蟀”以及“结子的平地木”这些药的使用有何看法怎么没有评论，中医是不是非得用这种奇特的方法治病才有效？我也看过其他很多古医书，里面的方法也很奇特，我看一会儿就看不下去了，难道中医的发展要靠这种奇特的方法吗？如果这样，我宁可不学中医。我觉得中医药要让更多人认同，要多推广一些简、便、验、廉的方法。

我觉得这个栏目不错呀，为什么这么冷清？

这里真的越来越冷。

《走近中医》是一本好书。

顶

先生就是唐云吧！！
大作已细细拜读！
不错！
可贵！
我的几个浙中的硕博同学对您评价不错！！

走进中医是一个什么性质的书,再那里可以买到