[转帖]再看中医侃中医

关于中医的穴位，实在是没有必要再投入资金去研究了，所有的经络几乎都沿已知的肌肉肌腱走向，针刺一下，自然酸胀，曰：“得气”，如果不得气，我可以告诉你个秘诀，就是单向捻转，这个秘诀是某中医主任密授，不可外传哦。
    一捻转，缠绕了肌肉纤维，自然是得气发胀了。这里有个最恶心的手法是针刺坐骨神经，往往被不良的医生用在治腰腿痛上，整个腿部立刻如电击，似乎就缓解了疼痛，却损伤了神经。
    不得不承认，针刺可以缓解症状，但于事无补，仅此而以。
    大学的时候统计学老师说，很多老中医吹嘘自己有多神，什么一副药就治好了什么疑难杂证，老师说：那根本没有统计学意义!我们也发现有个全国名医，老是提他好多年前的一个病历，如果行医数十年，就区区几个病历能说明什么？某中医院有个老头，每次坐堂前拥后呼，抄方的就有两三个，我有幸抄了一次，好大的荣誉，每个病人都是二乘汤加减，想当年背了二百多首汤诀，人家老道之后，可谓一招打遍天下，中医有谚：“学好二乘汤，钱往口袋装。”
    现在看中医，往往西医也上，所以最后就是好了，功劳就算在了中医的头上，讨论病历不提西医。当年实习，最烦中医大病历，如果去掉中医辨证，不过是西医大病历的缩减版，而主管医生还就关注这阑尾般的中医辨证，没少重新写过，郁闷。
    而外科学生更是痛苦，比如包皮环切术，也要中医辨证，有研究生无奈，写下千古绝唱：“肺主皮毛，脾主肌肉，故肺主包皮，脾主海绵体，肺强脾弱，则包皮长过海绵体，故包皮过长，包皮环切术主之。”
    民国有卫生部提出“废医存药”，何等英明。古人对解剖的模糊，不是不想，而是碍于历史和风俗，不得为之，就是这样，我们的古人还是很有创新的，宋朝曾出过解剖图谱《鸥西范五脏图》，更早的华佗的开腹手术，所有这些都是还医学本来面目的实践，也是所谓西医的路子，《本草纲目》也广传世界。
    可惜的是，现代的所谓中医迂腐而不求上进，完全辱没了古人勇于探索的精神，把精力用在训诂古人的典籍之上以至于可笑。老师每每叹息上古的《黄帝外经》失传，否则中医如何如何，孰不知社会进步本来就是代代积累，不会因一两本典籍的失传就导致进步的终结，况且上古的医书如同《易经》，是万金油，任汝雌黄，《黄帝内经》也不过先人朴素的总结，竟是中医的根基。
    中医每治一病，总要引经论典，仿佛只有古人才是正确的，总之是越古越好。
    这样就谈不上科学实践了。
    在我看来，无所谓中医西医，就是现在的西医有中医当年的贡献在里头，我以为，只有现代医学和落后医学之分，假设这世界上只有我中国，历史的发展也最终是西医的路子，就是现代医学，可惜人家又走在了前头，所以落后的医学羞答答的变成了传统医学，从某种意义上讲，有时候传统不过是落后的代名词。
    五年中医学院，岁月蹉跎，所学了了，子弟尽误!我有好友，考协和博士，成绩出色，数门第一，奈何中医出身，导师笑曰：汝就算了吧。又是高考将至，忍不住劝君三思，想当年每每看到新生，老生就摇头苦笑：又有上当的来了。
    我以为中医的重点是研究，而不应用于临床，研究的成果经过验证，必须是科学的严密的验证方可用在临床。
    且看当今中医院，有哪家敢“纯中医”？中医能治表就以不错，谈何治本？所谓中西医结合，不过是“洋枪队”，中医只不过脑后的那根辫子!于战斗无补，想我国开化至今，尚遗留“中医”一物，可叹可悲。
    这也许就是中医教育的失败吧!

楼主的反话说得高明

前排，哇咔咔

不知不觉时间已匆匆，人生往往活在后悔中。

法佬说：今天是端午节，我请你们吃粽子，人肉馅儿的，来人呐，上木乃伊…

路过