[原创]让《 经络图示仪 》来说说“经络系统”也许能摆脱悲哀

[watermark]


               让《 经络图示仪 》来说说“经络系统”也许能摆脱悲哀



    这是网上bbs论坛上的帖子、摘出些由此讲些我们的认识、以求共勉。摘录如下谈些现存观点、以求争鸣。“  齐格 来自: 转载 (2005-03-24 23:18:27)、
人体内哪里有什么‘经络系统’
……这之后出现了科学管理方面的问题。1990年春开始，在国家有关部门主持下居然提出了在“八·五”期间把“经络的研究”列为12个重大自然科学基础研究和应用基础研究的项目之一。此事虽有生理学界少数人的反对，但官府里三个有地位的长官支持，于是此一荒诞课题上马。历时五年，除了荒诞结果之外一无所获。该下马了吧？不！继续再干五年！有人批评我国的弊端是“官本位”。我不同意。例如，在要继续干之前，当时的中国科学院生物学部主任邹承鲁院士的批示意见是“不予立项”四个字。这样的“官”除了被那些‘经络迷’们冷嘲热骂之外，他可是什么也没得到。于是，经络的研究继续进行。有的学人是因为无法得到研究经费，而把自己的工作挂上个‘经络’招牌，以便获取经费。至于经费到手，研究不出‘经络’也没人会去打他的屁股。有的专家忽然摇身一变成了国家经络研究的高级顾问，但是，碰到我时却对我说：“老于，你以后写文章时可别骂我，我是不信那玩意儿的。”既然不信，那他挂那‘顾问’的牌子干什么呢？一位在经络界很有名气的专家，1993年发表了利用红外线辐射成像技术所发现的“等温经络线”论文。中国中医研究院的一位学者立即发觉这是假象，撰文评论。可是他抱怨他的评论文章在全国都无处发表，要我给帮助推荐。在中医界我是何等臭名昭著啊，我无能为力。无可奈何，作者将自己的文章寄给香港的一家小杂志上发表了。我还听到了许多乌七八糟的事情，于是再撰文给《中国科学报》。该报回信称，“由于经络已列入国家重点科研项目，因此不便批评了。”真邪门儿！谁领导中国科学界？中国中医研究院针灸研究所的薛崇成教授近十年来收集了国内方方面面反对经络的学者们所撰写的评论文章，准备编辑成一本专书予以出版，显然他的行为背离了我国中医界的主旋律，因此他的企图全然无法得逞！一位参与经络研究的学者在给我的信中写道：“经络研究把大把钞票投入深渊，只是经手人揩油而已，置国家利益于不顾。等温线热像图以伪迹为经络客观显示，笑话开到国外，令天下笑……。”恕我回过头来向当初慷慨激昂站出来支持经络研究的三位高官提问，经络研究中如何能反映你们科学领导的才能、魅力与艺术？在我国科学界可有民主之魂？经络研究的荒诞途程还要走多远？  ”。   这位齐格讲得我信是真的。世上生存、不离红尘。造出矛再造盾、以至忘了死。有濫芋、才产充数、不是人之过、是天数。都想不死、天不让、没办法。我研究“经络系统”完全是能在生活中有兴趣，早在中学时因取暖手捂烟囱时、突然右手肚按在烟囱有个接口尖上、顿时感有一条线沿肺经止在胸右（云门穴）。这使我开始研究针灸、並且一发不可收，因为我的实感不会骗我。
   用《 经络图示仪 》当测的手足40点井穴、若出现“ π ”反应、提示“癌”存在不是危言，信不信由你、我是信因为实感不会骗我。“经络系统”是千年文化积淀。想破解听天意。‘克隆’的小成功是天意逗你玩。同样《经络图示仪》也是雕虫小技、她只能像拐杖帮你研究、帮你品味、只能功夫不负有心人。急功利不行。早期（97年）做出的《经络图示仪》因电波型不对，再给针灸所李志超朋友测查时只查到胃消化异常、因出不来穴质反应（ π、q、 状态）没能提示“癌”早期。心里很是沉重、李志超好朋友他无功利和我接触很实在。《经络图示仪》从幼苗到发展，李先生都知道並给支持。《经络图示仪》没能把关、痛失朋友，哀呼哉! 这次推出《经络图示仪》是完善的、我们北京灵枢经络诊断技朮研究所是民办企业研究推介《经络图示仪》就是真金不怕火炼、也不图虚名、只希望试试，我们的产品初试价格就是劳务及成本、现阶段每套价格：3800元。有说明都在随机光盘中、易用好掌握、能使研究针灸中医的学问提高，能同我一样让兴趣有依托，有主见。如果这个产品物有所值就是回报。至于信不信“经络系统”那全是个人事。我所的《经络图示仪》也是货卖识家。

[/watermark]

你好!
    你有些东西，说的不错，我也在研究经络，但我不怕反面评论，反面评论反能被我所用。我的研究方法与大多人不同，----。

所有刻骨铭心的爱都灵魂游离于床上的瞬间！

有一只羊在唱歌：把你的心我的心串一串，串一个羊肉串，再串个羊肉串…