[讨论]中医，我觉得悲伤

最近看了几个质疑中医的帖子，觉得很悲伤，为什么我们中医历经了几千年的历史，为华夏子孙的卫生健康作出巨大的贡献，可现如今却有那么多人去怀疑它，讽刺它，甚至是我们那些从中医学院出来的同学也是这样！

争论让西医认识到自己的缺处,是西医自我否定发展的巨大动力
中医为什么怕争论呢?

其实中医对很多疾病都是有着显著的疗效，可为什么人们生病了，都是先要西医那儿输上一二个星期的液体，着实不行了才来中医这边瞧瞧呢？而且很多都是抱着试试看的心理！看好了，还将信将疑，看不好就很坚决的说中医不行！
    为什么不能让人们生病了就先想到中医呢！

为什么有那么多人怀疑中医？
现代医学是借助现代科技的中介科学。
中医靠中医师个人经验与悟性。
西医可以借助于发达的技术手段来进行诊断治疗。
中医又靠什么?
中医要发展也必须靠与现代科技结合,把现代科技成果纳入中医辨证体系中

      
           传统古代医生之贡献，不容抹煞！
     看到別人的言论，我虽然知道，强调现代化、科学化，是当今，不可避免的潮流，但是，我真的，为古代文化，在现代的几近，沦亡消失，不禁感到，我心中的伤痛、悲愤！
     我觉得，古代的医理、甚至是老庄及道教思想，对于推动人体健康、救护人命的方面，其中的贡献，絕不是，以现代化、科学化的各种名目，就可以，一笔抹煞、推翻殆尽！《证据，可见古籍》
      由于我对传统，很热爱投入它，而这种热爱投入，是一定要还原到 ，我所了解的古人情境的！我并常常在网络上，极为积极地发扬传统！
     当时的很多医生，运用自己所学的医技，救活了，不少生命垂危的人，这种记载，翻开《古今医统》这本古籍， 可谓常见！我要问，是这些主张，现代化、科学化，不惜将传统医理的贡献，一笔抹煞、推翻殆尽的现代人，去救治，当时的这些，生命垂危的人吗 ？当时，医生所运用的医技，也是用了，当今所谓的现代化、科学化？我并不否定，当今强调现代化、科学化的医之潮流，但是，这样的，一笔抹煞、推翻殆尽，传统古医的贡献作为，让我不禁感到伤痛、悲愤！

真金不怕火炼

    中西医之间的竟争，如同两个企业的之间的竟争。中医的失败，很大程度上也是其市场化经营策略的失败！人们不明白看中医的好处在哪里？所以，中医界应该给出患者看中医的理由！
    患者看病最想知道什么？
     1、我得的是什么病？是什么原因引起的？
     2、能够治愈吗？需要多长时间？
     3、费用是多少？
     这是每个患者最关心的三个问题。

    为什么看西医？在患者看来至少有以下三个理由：
         1、西医能作出明确的诊断，使患者知道疾病的原因。满足了知情权。
         2、西医见效快。
         3、西医洁净、卫生、方便。
    与之相对的这三个方面，于是成了中医的弱点。
    作为中医界的应对，应该让患者明白：
          1、西医在检查化验方面确实是强项，但在治疗上却不一定是它的强项。很多病，西医有明确的诊断结果，却无好的治疗效果。
           对于器质性病变，西医能查出结果；对于功能性病病，西医不一定找得到原因。比如所谓的亚健康状态，比如所谓的慢性疲劳综合症等。
           此外，中医有中医的病理模式，中医有中医的诊断方法，多数疾病按中医的诊断对证治疗即可治愈；少数疾病才需借助西医的诊断方法。
           
          2、西医见效快，往往只是暂时控制症状，很多病一旦停药，立即反弹。严格地说，这与中医的治疗是二个概念。
          3、西医洁净、卫生、方便。这一点中医必须改变：中药剂型现代化，中医理论传统化。
          给患者看中医的理由：
               1、中医治本，长治久安。中医的整体性治疗，将许多疾病消除在萌芽状态。减少了发病机率。有效阻止疾病反复发作，危重发作的趋势。
               2、副作用较少，减少药源性疾病。
               3、费用相当于西医的几分之一、十几分之一、甚至几十分之一。
       中医如果辩证准确，用药得当，效果同样立竿见影。比如咳嗽，有时患者打十几天针好不了，几剂中药却治好了！所以，提高中医的技术和疗效，与之比快。改革中药的剂型与之比洁净、卫生、方便。发展自已的优势，弥补自已的不足，然后，才有可能走出低谷。
       中医不但要有优势，而且，一定要让患者“确确实实地”明白中医的优势！
否则，在市场竞争中，中医就只能“怀才不遇”，抱恨终身了！  

[这个贴子最后由糖糖在 2004/08/14 11:12am 第 1 次编辑]

   
     我，其实是个，深受苦难折磨的病人，所以，站在病人的角度，我极为反对，学医、从医人，将病人看作是，市场、生意！这样的说法，就等于，将所有求医的病人，当成了，医人心中，纯粹的生财工具！我之所以，会这样主张，请见如下：
                全文主题：学医因地不真，果招迂曲！
      http://dyjc.net/cgi-bin/topic.cgi?forum=3&topic=1396&start=72&show=0
     如果您要对，我在此网上，所发言的论点，提出抗议、责难，那么，我就，非常老实地告诉您： 很抱歉，您实在是，找错了对象，找我，是绝对没有用！理由很简单：《大医精诚第二》的作者，不是我！您该去，找他抗议、责难，并要求更正！因为，作者，所写作的此文‧《大医精诚第二》，才是造就，我这样，网络发言的祸源！
     有一件事，必需向您说明：当我在此网中，写到，《大医精诚》之作者时，就好像，骂自己一般的难受、痛苦，我的眼睛，都有出泪之感！《大医精诚》之作者，您会不晓得吗？这是真的！我绝对没有，为自己辩护，而骗您！请问，有哪个，真心厌恶中医，并专门与它，作对到底的人，会有这样的反应呢？

      生存而后才能发展。没有合理的利润，无论是中医生，还是中医院都无法生存。任何职业，如果没有合理的利润，很快就将不可避免地从衰落走向灭亡。
      医生固然要讲医德，但这并不意味着连最基本生存权利都要放弃！ 如果中医都沦为乞丐，一边乞讨，一边行医，你会相信他吗？有几个人会找他病？这样做难道就高尚了吗？就合理了吗？学中医的人大多十分清高，不屑于言利，所以，他们的生活状态往往比较清淡，他们的医疗环境往往比较简陋，陷入一种恶性循环之中，难以做大做强。当然，退休医生，业余医生可以完全不考虑利润，纯粹地为大众服务，而专业医生是不可能如此作为的。
       让病人尽可能少花钱治好病，就是医生的职业道德。在此基础上，赚得越多，
说明一个人的能力越强，对社会的贡献越大！
       赚取阳光下合理的利润，没什么不可以！

    您已经是第五个，这样对我反应的人了！
    请您还是把 http://dyjc.net/cgi-bin/topic.cgi?forum=3&topic=1396&start=72&show=0全文给耐心的读完吧！我在全文中，都有很详尽地答复！