是纯中医好,还是中西医结合好?

[这个贴子最后由与你讨论在 2004/08/12 04:26pm 第 1 次编辑]

是纯中医好,还是中西医结合好?
中西医双方真是水火不相融吗？
在治疗过程中常有西药加入中医中药，临床的确可以提高疗效，可见中西医结合比单纯西医要好!
那么中西医结合比单纯中医也好吗? 中医需要引入,了解西医知识吗？
1.是不是每一个疾病中医都可以单独治疗?
2.如果只辨证,不辨病，有时会不会误治? 中医应不应该引入西医辨病？
3.放弃所有的西医的检查, 单凭中医望、闻、问、切，有时会不会误诊? 中医应不应该引入现代诊断方法来扩大中医的诊断视野？
4.随着现代医学的普及和迅速发展，如果误诊误治，会付多少医疗纠纷？这不但害了病人，也害了自己！现在医生的行为是有行为准则的，这就是医师法。
我们在承认中医在对疾病的认识上有优势同时，也不能否认它有局限性，中医需要与时俱进！需要变革与发展！

临床只看疗效,不分中西

中医研究的具体对象，是以活的整体状态的人为中心而扩展的
西医生物医学最关注的具体研究对象，显然是形下属性的人。即人的组织器官、细胞、分子属性
中医与西医的研究对象、研究方法不同，所以两者所形成的理性认识，用语词形式所概括的概念、范畴体系自然也就不同。

下面引用由沙漠草在 2004/08/13 09:12am 发表的内容：
中医研究的具体对象，是以活的整体状态的人为中心而扩展的
西医生物医学最关注的具体研究对象，显然是形下属性的人。即人的组织器官、细胞、分子属性
中医与西医的研究对象、研究方法不同，所以两者所形成的理性 ...

感觉中医与西医都是半个医学,

当然看疗效
中医 西医治好病才是好医

[这个贴子最后由寒水石在 2004/08/13 11:02am 第 1 次编辑]

我认为就理论言:好比两个相交于一点的圆,出发点是人,最后回到的还是人.
  通过各种途径认识了解人体本身,最后以达到治疗疾病,使人健康长寿的目的.

中医好？西医好？还是中西医结合好？在哪里都可见到吵得沸沸扬扬，其实中医也好西医也好，中西医结合也好，他们都是为了能将病治好，他们都好！他们不是水火不容的！总有一天，会找到一个完美的结合点的！我们不应该去争论谁好谁不好，而应该努力去寻找，他们那完美的结合点！