驳*中医教育教出多少背叛者?

支持糖糖！
近来我在反思中医衰落的原因，我的如下观点不知道对否？
1、大陆教育体系的原因，大陆想上中医学院必须是理科学生，大家都知道的，大部分理科学生对古文学的领悟和造诣实在是可怜的很，而文科学生又不允许上。其实古代的著名中医有几个擅长数学、物理啊，哈哈，实在可笑的很那，其实要学习古代医学，古文学造易必须深厚。另外现在学生除了作爱、上网就什么也不知道拉    ，10年苦读就为进大学后轻松一下，考试时都是抱佛教啊
2、中国古代的中医大多是父子相传，而且擅长传子不传女、传长不传幼。许多对中医领悟很深，很有造诣的专家把经验和学识带进了坟墓。这是中医衰落和不能发扬光大的根本，许多民间绝技都失传拉。
3、再着旧社会学医一般是从娃娃就开始拉，如果人又聪明很容易成名医。现在那高中毕业后为了工作和毕业证去学医，仅仅连蒙带骗的4年，老师大部分是上完可走人，很短的实习时间，也学不到什么东西，如果毕业考上研，那就在那编把，毕业后编上几篇论文找个关系在杂志上发发，就成了专家、教授！！！！，见到病人，连骗带蒙，反正你的拿钱啊！所以现在许多教授都不如没上过大学的土中医。
4、现在大学的相当一部分教授，尤其是3类大学的教授，好多不认真学习，研究业务，而是投机学术，抄袭论文、造论文，然后再去教学生，其实自己也搞不明白。解放初期的老专家基本上都不在人间拉，所以现在中医药渣多，所以中医骨科不教授学生学如何正骨、理咕，一味的拍片子、打石膏、打钢钉，都西医化拉，其实在50年代的教材中这都是基础课！！！！内科的大夫不会号脉，病人感冒一味的CT、YANXUE 验尿*（当然现代化辅助手段是必要的）但许多时候大夫是为了多提成在叫病人花不必要的钱，最后那开几瓶抗生素输液去把（其实还是为了高提成，开中药提成低啊），小小的感冒没有上1000元你别想出门。发扬中医光大，费劲拉，
5、我亲眼看到两口都是医生的，儿子得了黄蛋肝炎，不去医院找了个我们的保管元（老头，其外祖曾是旧清军军医）用一根钢针，几针下去，马上就好拉，第二天恢复如常，中医治病慢吗？？只是我们的传统教育和现代教育落后于西方，使许多东西在民间失传拉，
6、再如华佗，为什么没有徒弟啊？？？就是有，也不见得真传，其实战争年代应该是医生发扬光大的时候啊，原因就是中国1000、100年的保守传统啊，
好好反思反思，努力学习吧，兄弟
其实就是你学习西医，就是你借助现代化的手段，借助药剂师给你的药铺，你需要学习的还海拉，一个好西医需要做的学问也很多啊，当然西医只要会点皮毛就可以开药啊，别动手术刀就是拉，否则谁是你的患者可倒霉拉，小心棉纱别缝到伤口中啊

1：
     谢谢您，其实，我对传统文化，有着，极为深厚的感情，而且，经常在网络上，极为积极地，弘传它的价值，它，溶入了，我的生命！
     如果，您要批驳我，请您看在，我，真的不是，在专门读中医，因此，对古医书，接触不多！因此，您对我的响应，不要太严词地，攻击、批判我，好吗？
     其实，我只有读过，千金要方、千金翼方，这两本古医书，在千金翼方中，作者的一句话，就让我，印象深刻，他说：「观圣人之意，欲令医学，户户自学，家家自晓！」您可以，去看千金翼方，此书的前面，我当时，是真的，有看过这句话！
     我把我的网络文章，摘录如下，转送给您：

[这个贴子最后由糖糖在 2004/08/17 07:00pm 第 1 次编辑]

2：
      我对弘扬传统文化，抱着极深的热情，常常在网络上，极为积极地，宣扬它的价值！因此，我有句话要说：表面上，是医界的争论问题，但是，扩而广之，其实，是整个传统文化的传承，及对它的自信心问题！
      我很明白，川耗子及您，因为，爱它之深，并带着，希望它更好的心情，所以，会来：「冒着，被别人责难的风险，指出它的种种缺失」！如果，不是这样，川耗子，又何必，要这样做呢？因为，离苦得乐，是每个人的内心深处，最恳切的需求啊！
      至于，川耗子，对它针砭的正确与否，因为，我不是，在学医，因此，对此议题，还是，还给医界，去评价吧！我也有，个人的话要说：

3：
       首先，我极为强烈地主张：一个，全盘地，将自身的传统，对它有着：「一无是处、深以为耻」的观感之人，在我的心中，就跟无根之树，一致了！
      有根之树 ，可以裁减、长出新的枝叶，无根之树 ，就连裁减、长出新的枝叶的机会，都不可得！个人的人格发展、文化传承，及对它的自信心问题  ， 亦然如此！
      因为，一个对自己，所从事的领域，有着信心、肯定的人，会比较，能够去接受别人，对此人，所从事的领域之修改，因为，此人对它的信心、肯定，就已经，先建立了！文化传承，及对它的自信心问题  ， 亦然如此！
      容我再重复强调：有根之树 ，可以裁减、长出新的枝叶，无根之树 ，就连裁减、长出新的枝叶的机会，都不可得！个人的人格发展、文化传承，及对它的自信心问题，亦然如此！
     而下文，会有更详细的补充、说明：我，极为强烈地主张：有意愿，学传统文化的初学者，必定要做的，第一件事：「建立起，对它的肯定、信心，及选取有良好意义的内容，以教养、陶成个人人格」的原因！
                      从文化自尊谈起
                                             
      因为，即使我英文、德文等等的表达再好，多么像外国人的生活方式，英国人、美国人、德国人等等，这些人的眼中，还是，把我当做「外国人」，因为，脸型、肤色、身高等，都说明了，我，毕竟与外国人不一。〈这是普遍的情形〉
     「当人整天梦想，成为外国人的时候，在国内、外，真的能挺起胸吗？只怕表面挺了，骨子还是软的！」〈刘墉‧谈文化自尊〉 而要提升，一个人的文化自尊，首先，就是要，尊重自己的语法、字句表达，因为，文化就是，字句传承的。
     我主张，如果，华人全盘鄙视，自己的固有文化，此人真的，没有学习，外国文化的资格，因为，此人，完全没有，自我的文化根！容我重复一次：尽管我英文、德文等等的表达再好，多么像，外国人的生活方式，在英国人、美国人、德国人等等，这些人的眼中，还是把我，当做是「外国人」！如果，为自我的文化，而感到深深的自卑，在国内、外，如何能，真正的抬头挺胸呢？
  
                         从指控说起

      「殷因于夏礼，其损益可知也！周因于商礼，其损益可知也」不分古今中外，文明之演进、传承亦然！关键在于「因、损、益」三字。因是承继、发扬，损是扬弃，益是增添。因此，面对现代与古代，生活背景、观念的不一样，造成这些《读经热之冷思考》思潮，自从读了，以上所引述的内容以后，面对这些现象，都可以预料的到、且有些「处变不惊」了！

                    
                    4：沒有定論的議題 《上》
            
      事实上，我主张，要发扬它也好，要指控它也好，前提，总是要先正确地，理解它吧！否则，「因地不真，果招迂曲！」理解不正确，所推论的责难结果，也是错了！「因地不真」的结果，就会是，「果招迂曲」！不但，是严重地误了自己，还严重地误导了，对此，不太了解的读者！
     记得庄子一书，曾告诉了我，一个很重要的观念：随着时空背景的差异，对一件事的看法，也就不一样了！
     其实，从文章的标题看来，不用看，就大概知道，要说什么了！我非常明白，读经运动的推展，可以预料的到，最起码，会招来这种异议：古代典籍等等，一些记载、宣扬了，令当今现代人，为之痛斥不已的内容！老实说，我以前，初次接触到，这些据实地罪状指控时，我也曾对它，大为震惊、痛心、灰心、失望过，甚至因仇恨，而频频出现：全盘否定、仇恨，所有传统文化的念头，最后，之所以对它，再度重拾信心和肯定，是基于，对优秀传统的信念。
      我这才为文，来将它提供给初学者，希望能在读者，心中燃起，对传统文化，永不绝望的火苗！而面对，这些的据实地罪状指控，我主張，能做的，就只有选择，优秀传统的继承而已！因为，不管是，古代的高尚思想、还是，所谓的「封建糟粕」，都是现代人，所不能改变！
      在此，我要说：现代人都很清楚，关于古代的一切，不管是，肯定发扬它、或是咒骂它，它的产生背景，就已经，退出了历史舞台，被现代的，社会体制等等所取代。而咒骂、指控，使人反省、改革，也使人反感、打倒它的现代文章、书籍、戏剧等等，在市面上，就已经是，很普遍盛行，因此，再加入咒骂、指控的行列中，在我看来，就没有必要了！
     记得庄子一书，曾告诉了我，一个很重要的观念：随着时空背景的差异，对一件事的看法，也就不一样了！果然，如他所言，一些，在古代的背景下，所塑造出来的观念，被当时的一部分人，视为是，再正常不过的观念，到了现代以后，藉典籍去，指控它的人，多如牛毛，肯定它的人，是少之又少！
     事实上，要发扬它也好，要指控它也好，前提，总是要先正确地，理解它吧！将来，当今现代人，也会被未来的人类，视为「古人」，未来人也有可能，据「古籍」来推翻、指控：【当今现代人视为，再「正常不过」的心态、作为】；也会肯定、承袭一些，当今现代人，所遗留下来的观念；就像，以当今的尺度，去衡量、评价，古人的作为一致。
     而一个，已流传千年之久的价值观点，如果处在现代的人，不因，古人与今人的生活背景、价值观的差异，还能去，肯定它的话，则它，必定有指引，使人走向幸福光明、且超越时空、永恒的价值存在，因为，至少，不分古今中外，人的个人特质、价值观的追求，及自缘、外缘，虽有不一致，但是，离苦得乐的迫切需求，都是一致！

               
                     5： 没有定论的议题   《下》
         
      其次，人的责难，有可能，真的有定论吗？刚刚说到了：记得庄子一书，曾告诉了我，一个很重要的观念：随着时空背景的差异，对一件事的看法，也就不一致了！会随着时空背景的改变，其实，是无常的，请问，在这样的情况下，要如何，为古人，下个定论呢？
      读者，曾经响应过，我所发表的一篇文章：此人说：「妳不要，太自已为是！」而我的响应，是这样的：至于，您说我「太自以为是」，就先引用，我以前的留言，以此，作为详尽地回复：
      有读者，曾经反应：「坦白的说，我觉得，妳的许多帖子观点，有些偏激了！」
      糖糖回复：「我的许多帖子观点」，有关日常生活的部分，其中内容，很多，作者，都不是我，我只是阅读过，觉得这些内容，很有益于世道人心，就整理、搜集，并加上我的想法，作传扬的工作，让人了解罢了！而我的文末，也不乏出现，这样的字，「以上内容，仅供参考」，并没有说它，是个，不可批驳的定论！

     「坦白的说，我觉得，妳的许多帖子观点，有些偏激了！」我很欢迎您，巨细靡遗地，去找出「这些偏激观点」，并据理、据实证，详细地，证明这些观点的偏激，让我心服，那么，保证，我就再不上网，藉发表，来传扬这些内容了！
     《不过，有些议题，根本就没有定论：像支持吃肉的，就会举出，一堆，有益于，自己的实证，来肯定，自己的观点，贊成吃素的，亦然如此；看电视等等议题，亦然如是！因此，据实证，就成了，一个问题！》
      上段，表达的意思，就只有一种：面对，没有定论的议题，所谓的「是与非」，就只能说，是个人的意见表达而已：您赞成的观点，就说「是」，不赞成的观点，就说「非」，并不代表，它就是真的，如您所说的「是」与「非」，因为，它没有定论、它没有固定的答案。
      在这种情况下，肯定自己，就很重要了！「当自己的看法，表达出来的时候，是一定要，肯定自己的，连自己，都不肯定了，还能够，让别人接受吗？」

6：
                        从人格发展来说
                       谁扼杀了赤子之心   
      糖糖摘要：【这些人，在电视、电玩、暴力漫画下成长，过早介入，成人世界的败德丧行，丧失了，培养「自制」及「道德观」的阶段，目前，这些震骇人心的事件，恐怕只是冰山一角。在过去，印刷文字媒体，挂帅的时代，由于，阅读印刷文字，需要读写能力，所以这部分的社会世界或「后台」，对儿童而言，是隐藏的、较不易接触到的，儿童也因此，深信成人（包括师长）可以自我节制，比较心地善良。这种信念，学者们主张，有助儿童发展，其健全的自我观念，并因而培养，其理性的能力，即使，在面对困难时，也能保有理性。一直要到，儿童的「羞耻心」已转成，为一系列的道德规范，和稳固的道德观，这时，才得以一种有「自制」的方式，进入成人世界。】
  
      又传一桩，令人震惊的青少年集体作案！   最近几年中，频频传出，一连串震撼人心的犯罪事件，其中，最令人忧心与困惑的是：何以小小年纪，就会有如此沉重的烦恼恶习？多未成年，但犯罪之残暴，不输成人，且往往毫无悔意！对于此一现象，学者，提出了许多解释：缺乏道德感、罪恶感，....等。
      然则，有一项笔者主张，重要的因素，并未被提及：这些人，很多，都是在电玩、暴力漫画等，成长的一代，几乎，没有什么「童心」，过早的介入成人世界，去玩那些，身心发展，还无法负荷的成人游戏！
      根据传播学者的研究，在电子媒体（尤其是电视）发展之前，儿童之社会角色和「自我观念」的健立，主要受限于，所在的场所，通常是师长们，所设定的适宜场所。而电子媒体、电玩等等，则使有机会（至少是「虚拟」式的）介入了成人的互动，使儿童，可以轻易的窥知，成人世界的秘密，一览其表面行为的「后台──人性的黑暗面」。
     在过去，印刷文字媒体，挂帅的时代，由于阅读印刷文字，需要会读写，所以这部分的社会世界或「后台」，对儿童而言是隐藏的、较不易接触到的，儿童也因此，深信成人（包括师长）有能力自我节制，比较心地善良。这种信念，学者们主张，有助儿童，发展其健全的自我观念，并因而培养理性，即或在面对困难时，也能保有理性！
      然而现在的电子媒体，则使儿童和成人无区隔的，暴露在一致之社会情境中，儿童可以从电视中学到的，不仅是补充了家庭、学校的不足，而且，还包括了，古今中外的许多「人性黑暗面」（如「笑里藏刀」及各种人性黑暗面等等），进而有助，颠覆学校和父母在儿童，早期社会成中的示范角色，最终，则促成了「成人与儿童区隔的模糊」，造成「童心的消逝」！
      对于这种「早熟儿童」或「小大人」的现象，许多家长、学校，往往视之为：是孩子智力开发的表征，予以鼓励，甚且揠苗助长，但孩童，过早丧失其「赤子之心」，而有了「机心」，此时，也使失去了，一个，适应成人社会的准备阶段，在其中，道德观的建立，尤其重要！在过去，童年期，被视为是一种「修行」期，所谓「修道院效应」！对成人世界秘密的维护，给孩童提供一个健康有序的成长环境！
      有人主张，对一个，尚未发展成熟的心灵而言，太早让人知道太多：包括古今中外──的败德丧行，是极危险的作为。即或不得已，也是以一种，能接受的方式（例如童话中的「坏人」）来展现，一直要到，儿童的「羞耻心」，已转成为，一系列的道德规范，和稳固的道德观，这时，才得以一种有「自制」的方式，进入成人世界。
      而今天，当这些人「童心」消逝或缩水后，也逐渐，丧失了培养其自制、道德观的阶段，在面对，成人世界的种种烦恼、挫折和困惑后，遂不免，有样学样，采取了某些极端的行为，就此而言，社会上，目前，所面临的这些，震骇人心的事件，恐怕，还只是冰山一角！《以上引自于，罗晓南博士着‧;世新大学 》

      对我而言，教导，有意愿，学传统文化的初学者，道理亦然！因此，我才极为强调，有意愿，学传统文化的初学者，首先，「选取它，带有良好意义的内容，以教养、陶成个人人格」的重要性！
      基于以上的原因，我才会，极为强烈地主张：《先建立起，对它的肯定、信心，及选取它，带有良好意义的内容，以教养、陶成个人人格》，是何等的重要！
      因此，希望您，以后，能多多唤起，别人对中医的信心，等到这些人的信心，已经建立了，您再指出错误，也不迟！最怕的是，这些人，连一点信心，都没有啊！

      7：有关于，保守的问题，我还是，摘自于，网络的文章，跟您做答复：
      首先，说「保守」。「保守主义」者，是为保住、守住，人类文化既有的成就，而努力的人，本来，就是文化的守护者，所当有的态度。
     一个有理性的「保守人」，并不妨碍进步，英国，有政党以「保守」为名，而不以为耻，为甚么，五四时期，要进步，就要用「保守」来骂人？
      所以，问题，应在于，一个人，是否有理性，而不在「保守」或「进步」。五四以来，不分青红皂白，把「传统」看成了「保守」，又把「保守」，看成了「反对进步」！http://www.chinese-classics.com.tw/cid/classics2/magizine/Default.asp
       有关于，这方面的事，我还是，取我的网络文章，来跟您说！

[这个贴子最后由糖糖在 2004/08/17 06:42pm 第 1 次编辑]

     8：有人说：一味唯古是尊，显然会固步自封，妨碍中医药的正常发展
      糖糖回复：我更希望，读过古医书的人，能够去考虑这个问题：它的价值何在？要让我继承它？我要扬弃它，为什么？
      其次，我但愿读者，在称扬《创新开拓》，抨击《故步自封》的行为之时，能不能，不要在，事相上，《创新开拓》、《故步自封》着眼了？更要去重视，这样做，动机何在？
      因为，我主张，《故步自封》、《创新开拓》，都不是，最重要！比这个，还更为重要的问题是：「这样做，背后的动机何在？」 我主张，《心相》比《事相》，还更为重要！
      看看这些人，实在是，够《创新开拓》了！

                    《1》很多的「医」学院学生
      我强烈建议，至少，把此站名改掉，改为《在线》就好了！以前，我看到了，这样的站名，高兴！现在，我只要一上此网，此站名，就真的，让我觉得：极为虚伪，让我，有要吐的感觉！至少，继续保留此站名，只会，让不知情的更多外人，这样的受骗、受害下去！
      我极为强烈的主张：一个几乎，没有《慈悲心》的人，是完全没有，学医的资格！一个几乎，没有《慈悲心》的人，尽管此人，取到了再多的从医资格，在我心中，都不是医生！因为，您要面对，无量苦逼身的病人，病人，既然缴了医药费，您就要为，治疗此人，而付出，您能所做！可是，这些「学医」的学生、「医生」，在我心中，就连学医的资格，都没有啊！
      最可怕、严重的问题是：当今，很多的「中医」学院学生、很多的「中医生」，当初，只为了《一心赴钱》，而投身医界，导致于，几乎，都没有了：为病患，所生的慈悲心啊！没有《慈悲心》，怎么可能，会有学医的资格？详细内容，请见：    http://dyjc.net/cgi-bin/topic.cgi?forum=3&topic=1396&start=48&show=0糖糖回复。
   
      有人响应我：要心地善良,心平气和.
      糖糖答复：看过 http://dyjc.net/cgi-bin/topic.cgi?forum=3&topic=1396&start=48&show=0 这样的网络言论，我真不知道，该怎样心平气和？
      如果，您是个，深受苦难折磨的病人，「医生」却这样对您，请您告诉我，您也是，心平气和的反应吗？
      而《心地善良》一词，我老实地告诉您，我，宁可背上《心地邪恶》的骂名， 也要为，天下的很多病人，表达出，极为强烈地不满与悲愤！ 我老实地告诉您，当我，重复排版、整理、这些，网络言论的时候，我不禁，要为天下的很多病人，而有流泪之意！
      但是 ，这篇网络的文章，卻引起了，很多人的误会，而生的批判、攻擊，请见我的文章：http://dyjc.net/cgi-bin/topic.cgi?forum=3&topic=1522&show=0澄清网上的中医人，对我发言的严重误会