谈中西医结合和“中医西化”问题{转贴}

谈中西医结合和“中医西化”问题{转贴}
吕维柏  中国中医研究院
　　　　“中医西化”、“中医现代化”其实都是事物发展的必然趋势，它和“全盘西化”不同。“全盘西化”是不分青红皂白，不顾自身特点，一律照搬西方的东西，那确实是不对的。但是“中医西化”和“西医中化”却是必然的，特别是两种近似的学科或边缘学科，朝夕相处，互相“化”一点是十分正常的。例如针刺镇痛麻醉、青蒿素就“化”到现代医学里去了，中医治疗癌症用病理检查、X线检查、心电图，不是“中医西化”？中医抗癌药紫杉醇、康莱特，中医抗疟药青蒿素不是深受人们欢迎吗？不要怕中医学院毕业生用听诊器、查心电图，不要怕变怕化，莫非要一成不变，到死也不变？我认为持这种想法的人是“恐西症”在作怪，反对用现代科学方法，强调用自身规律、方法，“复古寻旧”，把自己完全包裹起来，不受外界干扰，明哲保身，独善其身，还想成为“主流医学”，这样是行不通的。
　　改革中医教育，把所有现代医学课程(包括解剖生理、前期后期、内外各科)都去掉，这很好办，一纸命令就可以了。问题是中医学院学生是否同意，毕业时学生是否顺利融入社会？我们不能再重蹈20世纪70年代～80年代的覆辙，历史的经验值得我们汲取！一些人主张只循着中医自身规律来进行研究，不用现代科学方法研究，将肾的研究、脾虚证的研究、实验动物模型的研究、血瘀证和活血化瘀的研究、急腹症的研究、四诊客观化研究等一律取消不搞，这样的做法对中医药的发展真的好吗？

　　吕维柏  1955年毕业于武汉同济医科大学，1955年12月～1958年8月参加卫生部第一届西医离职学习中医学习班。长期从事传染病（肝炎、艾）的临床和科研工作，曾编著《艾滋病中西医防治学》、《中医治疗研究艾滋病实践论文汇编（一集）》、《艾滋病人的希望》（二集）和《中医治疗艾滋病》（法文）等著作，撰写专业论文数十篇。

下面引用由与你讨论在 2004/10/13 11:13am 发表的内容：
谈中西医结合和“中医西化”问题{转贴}
吕维柏  中国中医研究院
　　例如针刺镇痛麻醉、青蒿素就“化”到现代医学里去了

中医西化,不是不可以,西医学习中医者或西化中医者都在中医西化
但中医西化,不论你怎么化,都不能化掉辨证论治!

中医西化指中医西医化
化者，转化，由此事物变为彼事物

“西化”问题不仅存在于中医，“五四”以来，有汉语文法欧化，汉字拉丁化，武术体操化，民歌美声化，建筑洋房化等
还有那个“现代京剧”--文革时样板戏，排斥了京剧的其他流派、其他剧目，也排斥了其他剧种，它虽不能说完全是西化的产物，但其唯我独尊，“一花独放”的结果，与“西化”同效。

这个不太了解啊~。。。