一个有关药效的思考

1、中医药方里各药的配搭和份量是根据当时的药而言的，当时的多数是野生、纯天然的，而如今大多是人工栽培。同样是栽培，但不同的地方和不同的方法所产的应有所不同。如走地饲养的鸡和用饲料饲养的味道完全不同，那药就更是如此了，如果照搬以前的配搭和份量是否不妥？
2、中医的历史如此长久，而现代化的产品“西医”只不过短短的时间就有了耐药性，请问中医也有耐药性之类的问题吗？

由于产地不同，品种不同，炮制方法的不同，药物性味就可能发生变化；古今皆然
“耐药性”是西医术语，中医没有。在西医，耐药性一般指药物诱发细菌变种，或药物的作用间接促进耐药菌繁殖，从而导致的菌群抗药性增强，药物的药效相对降低。
中医没有细菌的概念，临床中也没有出现方药“纯正”而无故失效的情况。

我刚开始自学中医，发表一下我对于耐药性的初浅的见解：
西医的耐药性是源于它是用“药”对抗病，但道高一尺魔高一丈，病之中的弱小分子被消灭了，但强的有了更好的发展空间，于是病就强了。病强了而仍旧用原来的药，强弱对比明显，就产生耐药性。而中医却不同，它不是跟疾病采取“两军对旅”的对抗，而是改变相关的因素，令疾病无法生存或减弱其危害性。

中药主要是通过调节人体内环境来达到消除内环境偏差的目的，不直接与细菌对抗，因而中药不会导致细菌的耐药性，但它有另外的毛病，其一，不同的时代，生活习惯、营养情况都变了，人体的体质随时代而变化，对过去的体质很有效的药物，对现在的体质是否有效那可难说的很了；其二，患者往往会中西药并用，但西药对内环境有影响，这种影响如何在中药的配伍中反映出来，好象很少有人研究。这些都是中药的“耐药性”问题。

不同的时代，不同的生活习惯、不同的营养情况，改变不了阴阳偏盛的相对量，无论“体质”的绝对量是多少，用于纠偏的药物只与“相对量”部分相关
中药在人体内的作用是随机的、不确定的；它可能对人体内各个层次都有作用，而内环境仅限于组织细胞层次。

大家都在注重对疾病的辨证论治，可有没有注重现在中药的质量，竹黄加白矾粒，牛七粒加入板蓝根，陈皮加黑矾水等等，这样的药有效吗？

可用动物实验验之（一定要是中医的动物实验）