[注意]如何理解“古人云不服药为中医”? (无内容)

[复制链接]
星河 | 2004-2-29 00:17:20 | 显示全部楼层

[注意]如何理解“古人云不服药为中医”? (无内容)


想请教 溪流  一个问题:
你认为不吃药能治病否?
溪流 | 2004-2-29 06:57:56 | 显示全部楼层

[注意]如何理解“古人云不服药为中医”? (无内容)

尊敬的星河先生:有关针灸经络气功能治病的问题,我从来没有否认过,在中医久久论坛上,我曾发文说:针灸与经络学是孕育在中医体内的一个胎儿,世界还没有看清其真实面目,当有一天世界看清其真实面目时,整个世界都将会为之震动。但是,问题的关键是,张某的法术还是不是气功,气功在张某那里变了味道,成了无所不能的法术。我这样看:如果说气功能在几米以外发功,或十几米以外发功,打动一根丝线。这个我基本上信,但要如张某所吹,能隔山打脉,那打死我也不信。(这要是真的,那末这个世界就乱了,连我也不敢对张天师再乱发议论,我怕他用气功把我隔着几千里打死)。一个人的气功能量毕竟是有限的(就是一个电视发射塔的能量,也是有限的,小电视塔的发射功率达不到大发射塔的功率,也就达不到其距离)。无限的夸大其能量,肯定是不科学和不实是求是的态度。甚至是别有用心的蒙骗世人的动机。哲学上的量变到质变想必大家都懂,一种事务当被无限夸大其作用后,这种事务就变味了,就不是原来的事务了,明显的说,张天宇玷污了经络气功的形象,把它引向玄学的邪路。你也懂中医, 非但不谴责,反为其张目,那么,真应颠一颠你这个中医有多大分量。
                          我常在中医久久论坛发表文章,希望大家有空到中医久久去玩。
                   邮箱:xishui525_abc@tom.com
星河 | 2004-2-29 09:36:37 | 显示全部楼层

[注意]如何理解“古人云不服药为中医”? (无内容)


我觉得,持“针灸与经络学是孕育在中医体内的一个胎儿”这种观点不成立。
经络学说是中医的基础,无论在理论上还是在实践中,脱离这个基础的“中医”当属旁门左道。
所谓的“世界还没有看清其真实面目”,不过是乞求洋人的认可罢了。搞中医的能自己看清经络的面目就可以了,何必非要等外行明白了以后自己才不糊涂呢?
张天宇 | 2004-2-29 10:30:27 | 显示全部楼层

[注意]如何理解“古人云不服药为中医”? (无内容)

下面引用由溪流2004/02/28 09:27pm 发表的内容:
如果隔山打脉也算作“针灸导引按摩”的话,那末敝人又增长一大见识,科技界又增一大发明,网民们收获最大,茶余饭后又增一大笑谈。从此大家不再寂寞。嘻嘻!哈哈!

隔山打脉要比针灸导引按摩强百倍!
要知道人体经络穴位不是使用针灸导引按摩可以达到完美程度的:
天目穴直通脑户穴;阳白穴直通玉枕穴(通过大脑前角——大脑后角)您敢扎透吗???可是用隔山打脉法轻而易举的事;
用针灸能扎到心窍吗?您敢用针扎吗?
人体脏腑内部也有很多穴位,您能直接作用到吗?
用针灸按摩有时也能出问题,这您是知道的。可使用隔山打脉法就不会出现任何问题!!
请问世界上您不知道的东西有多少??
星河 | 2004-2-29 10:51:35 | 显示全部楼层

[注意]如何理解“古人云不服药为中医”? (无内容)


再请教[ 溪流]一个事情:
我看到了一个病例,我认为用经络学说足以找到病因,请你谈谈看法。
------“医生现在也不明原因,刚开始住院是神志清醒,能走动,说话清楚,但拌有呕吐.住进消化道内科,治疗呕吐,作了胃镜检查,结果浅表皮胃炎有点渗血.作了核磁共振结果是轻微脑萎缩和轻微的脑梗塞.经过21天的治疗呕吐没有止住,后转中西医结合科,虽三天之内止住了吐,但现在又出现了尿道炎.现在病人出现神志不清,目光呆滞,看物体似清楚非清楚,听力也模糊,病人眼角部出现黄色水泡,.在一个月之内医生对其病人作了两次核磁共振,现在病人血象过高但是不发烧,医生也不明起病因,望专家给予帮助!病人家属无盛感激!”
溪流 | 2004-3-2 09:02:36 | 显示全部楼层

[注意]如何理解“古人云不服药为中医”? (无内容)

星河,你说是针灸经络从属于中医还是中医从属于针灸经络?正因为经络是中医基础的一部分,我才把它比喻为中医体内的一个胎儿,大楼的基础再重要,也属于大楼的一部分,这个道理你难道不懂吗?要是真的不懂,我也不想教你了,回去好好学中医基础学。
我说世界未能看清经络的真面目,是指现代科学证极力探寻经络的本质,并在某些方面取得一定的进展,这不是洋人承认不承认的问题,我们自己也在搞,在二十一世纪的今天,再永远从中医固有的圈圈里打转转,而不谋求与最新的科学前沿结合,结果是自寻坟墓。中医的基本理论精华不能变,但是中医要发展,必须与现代科学寻找结合点,中医才能继续前进, 才不至于消亡,这个道理你懂吗?
随便找一个医案,让别人猜答案,别人猜不中以显己之能,这种孩童之技,就不必耍了,我找一个你也猜不到。何必弄此玄虚。
再问一句,你那中医的小买卖作的怎么样了,自封的一百多个领先世界水平的药方有人光临否,莫要无人问津饿了肚皮吆。难怪与张是知音,本是同道,味道相投嘛。都是从事一个职业的。 岂能无共同语言。
张天宇 | 2004-3-2 09:38:25 | 显示全部楼层

[注意]如何理解“古人云不服药为中医”? (无内容)

“经络是中医基础的一部分,把它比喻为中医体内的一个胎儿,大楼的基础再重要,也属于大楼的一部分,我说世界未能看清经络的真面目,是指现代科学证极力探寻经络的本质,并在某些方面取得一定的进展,这不是洋人承认不承认的问题,我们自己也在搞,在二十一世纪的今天,再永远从中医固有的圈圈里打转转,而不谋求与最新的科学前沿结合,结果是自寻坟墓。中医的基本理论精华不能变,但是中医要发展,必须与现代科学寻找结合点,中医才能继续前进, 才不至于消亡。”
========================================================
楼上的,不管您对我如何,但我还是非常赞同您这一段的发言。您既然认识到这一点,为什么还要极力反对别人研究新理论?反对别人使用不同的治病方法?把您的这一段话给您自己听听才对呢!!
溪流 | 2004-3-2 10:33:36 | 显示全部楼层

[注意]如何理解“古人云不服药为中医”? (无内容)

张,不是我反对你研究新理论,是你的隔山打脉的理论实在难以同科学二字联系起来,故而发表了不同意见,一个人的功力有多大,能为千里之外的人发功治病,电视发射塔的电磁泼发射距离都有限制,你的功力无限制?骗人的技俩嘛。
星河 | 2004-3-2 11:12:51 | 显示全部楼层

[注意]如何理解“古人云不服药为中医”? (无内容)


溪流不应当把“针灸经络”代替“经络学说”。
我强调的是经络学说乃是中医的基础,也就是说从理论到实践,不依赖经络学说的“中医”不是中医。
你如果反对的话应该反对这个观点才是。假若偷换了概念,那就一锅粥了。
张天宇 | 2004-3-2 13:24:40 | 显示全部楼层

[注意]如何理解“古人云不服药为中医”? (无内容)

“星河 赠与作者1000两纹银以示鼓励。”
星河赠我1000两纹银深表感谢!再次谢谢!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则