[转贴待评]类比法是阴阳五行切入中医理论的桥梁

难辨的是你，而不是我

今天升级，有一个回帖覆盖了，请回帖者补上，抱歉：（

下面引用由军民软件在 2004/04/15 11:21pm 发表的内容：
    如果类比结果不符合最终的实际结果，则需要修改逻辑关系，即修改推理过程，甚至引入新概念，替换旧概念，直到符合实际为止。

    你的这种做法用来写写文章倒也无妨，可用来指导治病那可实在太可怕了。
    假如有个病人到你那儿治病，你的逻辑推理出是“阴盛”(你不承认实体，所以头胸手脚一概免谈)，病人问你是否真是如此，你答曰：“假作真时真亦假”，病人满腹怀疑地喝了你的药，死了，家属找来，你说：“我不能保证逻辑的推理结果一定符合实际，还需要修改逻辑关系，直到符合实际为止，所以修正后再给你推理一下”，这次逻辑推理结果是“阴亏”(我不知道你是否认为血液是实体，所以只能用阴阳来举例)，给开药喝去吧。家属说病人已经死了，你大可说：“死了的那是实体，逻辑还在，给逻辑喝去”
    向毛主席保证，我绝不找你看病。