[原创]可笑的分科 (无内容)

[这个贴子最后由张天宇在 2004/04/20 01:09am 第 1 次编辑]

基本上同意，中医本身就强调整体观，但是现代中医应该适应现代需要，因为如果患者已经习惯了西医的分科，所以这样的分法也是方便了患者。更重要的是，现代的中医还需要懂得一些，应该说是相当的西医知识，那么就必须要集中精力去注意某一部分，如果想成为全科医生，必然不能精于某一方面。另一角度，学习西医，尤其是西医的诊断和急救，甚至是其他的方法，也是为了留人治病。因此，在信息如此纷繁的现代，要想不分科做个全才是在是难上加难，就算是八老上书的八老也有明确的分科。邓老只去心脏中心查房，干老是耳鼻喉科，可见，还是“术业有专攻”的。

您谈的问题就是中医走向衰败的主要原因，是中医技术不能全部发挥出来的主要原因。
是中医人不明中医的根本核心是什么的具体表现。没能吃透中医理论的根本表现。

话不能这么绝对的，这样骂遍所有中医人了，包括很多正在为中医努力的人。中医不是没有分科的，从周朝开始就有疡医、食医等等，到了唐朝设立太医署，专门培养医生，更有五大分科，可见，中医的整体观是指在辨证的时候的整体观，而不是要你当“万金油”，啥都懂一点，啥都不精。“万金油”只适合初步诊断，所以为什么社区医生要求是全科医生也就是这个原因了。

中医的发展有个社会认同问题，比如说咳嗽，许多西医工作者就会说是肺的问题，如果说“五脏六腑皆令人咳”，他们一定会笑掉大牙。但我们却坚信这是真的。

我完全同意您的看法，不过这是医学技术问题，西医定病名与看病的原则是：头痛医头，脚痛医脚，哪有病就是那有问题了，所以西医总也看不好病。
在喉部的咳嗽与大脑有关，这是千真万确的。但是西医一定要您去看呼吸科，绝不能让您去看颅腔科。这是技术问题不是分科引出的毛病。

张先生当然不需要分科了，你治什么病都是一“气”疗之！别人能这样吗？

人家呼吸科不会让你去看神经内（请注意，是神经内科而不是颅腔科），因为人家有中枢镇咳剂，已经能治疗了，为什么还要找其他人帮？知道什么叫中枢镇咳剂吗，就是抑制大脑的咳嗽中枢。

下面引用由jinsir在 2003/12/12 10:40am 发表的内容：
张先生当然不需要分科了，你治什么病都是一“气”疗之！别人能这样吗？

哈哈哈，一语中的！

jinsir ： “张先生当然不需要分科了，你治什么病都是一“气”疗之！别人能这样吗？”
班竹枝  ：“哈哈哈，一语中的！ ”
二位很聪明，一语中的。
但是我好像看出二位认为我不是中医是另类医学？
其实我这才是真正的中医医学，请想一想：《内经》《素问·上古天真论》中说：上古“有真人者，提挈天地，把握阴阳；有至人者，和于阳阳，调于四时；有圣人者，处天地之和，从八风之理；有贤人者，法则天地，逆境从阴阳，分别四时……”。上古真人寿蔽天地。上古至今已有7000年的历史，那时的医疗条件有现在好吗？那他们如何治病的？为何能寿蔽天地呢？其实他们掌握着现在的中基理论中讲的，人是炁生成的，炁化产生炁机，炁机推动精炁在经络中运行的道理。
我掌握的是真正的中医医学，应用的也是中医医学。

天涯娘子 ：“人家呼吸科不会让你去看神经内（请注意，是神经内科而不是颅腔科），因为人家有中枢镇咳剂，已经能治疗了，为什么还要找其他人帮？知道什么叫中枢镇咳剂吗，就是抑制大脑的咳嗽中枢。”
谢谢您的指正。不过那个中枢镇咳剂不可能去掉病根的。