《易舒社区 -> 学医之路 》
达开
2006-02-08 22:35
名人光临
《易舒社区 -> 学医之路 》
绿绮
2006-02-09 08:59
已拜读,才疏学浅,不敢妄加评论。但烦请杨老先生指点一二。向老中医拜师应该怎么说啊?
http://www.eshu.org/read.php?tid=23630
万分感谢~~
向老中医拜师应该怎么说啊
问了很多中医很多次都被婉转地拒绝 现在发现一位很好的老师 也终于让他在云云众生中认得我了 我很想很想跟他学 怕再次被拒绝 不知道该如何做 谁能帮帮我呢?我今年大二 针推系 我想大三时候去拜师学 因为我们方剂大二下才学 我要做些什么准备吗?我发现我现在对针灸的兴趣远不如对中医内科的兴趣。希望交些和我一样热爱中医愿为祖国医学事业奉献一生的朋友
Email:ming.er@126.com
QQ:416981946
《易舒社区 -> 学医之路 》
小虫子
2006-02-09 09:27
搂主被西医批驳的不行就来中医阵营找安慰了?
《易舒社区 -> 学医之路 》
杨鸿智
这是最近的时间里,论坛上最新的观点,感谢关注!
《迪社区 → 凯迪BBS互动区 → 健康社会》
huangjun
2006-2-9 23:27:00
中医确有其迷信的地方,那是解放前的事情.至今天中医这方面已大为减少.倒是中国人里面有一类敏感型人群或年长的人比较信中医的效果,中医是心理暗示比较重的,因为它来自于阴阳学说.西医说的是现实,要发生了至少是现代科学下分析出的现象才治疗,总体来说.现代年轻的中国人已不象民国前的人那么体弱,而且也接触了现代思维,因此中医对其影响是弱了.由现在西医在城市中占主流就可见一班.但如果用到概率来分析的话,中医在总体成功率方面远不及西医,特别是重病症状的人.例如癌症,中医效果仅取极端案例来标榜自已的成果,事实上没有西医但靠中医那种草药效果是微不足道的.所以,可以这样说,中医说自已能医好的病一般就是西医治不好的例外少数病症,而中医治不好的是西医能治好的大部分病症.西医可以不要中医单独存在,但中医没有了西医却只能是铁打感冒方面的游医.
《迪社区 → 凯迪BBS互动区 → 健康社会》
yishuihan999
2006-2-12 4:35:00
要忽悠啊,不然神汉们怎么骗钱呢?忽悠的要点是用现代科学名词来包装巫医,使愚夫愚妇们继续掏钱.
《迪社区 → 凯迪BBS互动区 → 健康社会》
Huangjun
2006-2-12 15:12:00
不要吹嘘了,没有西医,中医还停在阴阳学上.上面的学术名词哪样不是西医的.
大医精诚中医在线 → ▒ 医理探源 ▒
孙清连
2006/02/11 02:50pm
洋洋洒洒,旁征博引,却没看到实质性的东西,理论是需要在实践中提炼升华的,特别是中医理论,顿悟的成分居多,单纯地拿来与思辩,从彼理论到此理论,并没有实际应用价值!真传一句话,假传万卷书!大道无为,大道至简!
传统中医的模糊论与现代西医的状态论都不能从实质上解决健康问题,一个流于玄,流于不确定性,一个流于远离实质,妄图以偏盖全,以点覆面,以局部代替整体。
[/quote]
我提出这个问题以后就经常在思考:哪条路能完美地解释生命科学的奥秘?传统的中医虽具有整体观念,但是其只可意会不可言传的特性使其处于模糊论的尴尬境地,而西医的还原论尚处于机械唯物主义的发展阶段,应用于实践更是以偏盖全,以点覆面,以局部代替整体,这样就更加远离实质。所以我提出这样一个思路:整体观念+终极还原论。
整体观念宏观地研究人体的气机,终极还原论:人---组织器官---细胞---分子原子---静态的原子核+动态的电子,最终的着眼点要到动态的电子上,也就是说,电生理的深入研究当与人体的气机相结合时,生命的奥秘就昭然若揭了!在现阶段,西医的用于医疗的还原论不过在细胞阶段,离终极还原论还早,而关于电生理的研究虽然已经比较深入,但没有整体观念的指导,还处于一个管中窥豹,盲人摸象的层次!通过接触生命整合论以后,发现其理论缔造者牛世盛先生已经具备了这个思路,但还有一段路要走,当具有整体观念的人拥有终极还原论的技术时,生命的奥秘就昭然若揭了!
中国生命科学论坛 → 临床医学热点 → 传统医学与系统医学
TAIJIXIANSHENG
2006-2-12 12:12:00
杨老师,读了您的文章很感动,敬佩之感有衷而生。您不但是师长,而且是位勇敢的拓荒者。从医三十年余,近几年对中西两种医学的缺憾迷茫,在众多观点,众多思潮大争论中,您的文章独辟蹊径,为迷茫者指点了迷津。我支持您。
中国生命科学论坛 → 生物与基础医学区 → 学术争鸣与创新园地
boysun2004
版主
2006-2-19 23:09:00
请将全文帖出来。初读感觉从哲学方面,你确实懂得了中医文化的一定的内涵。
但要知道中医学真正在突破,必需有两点:一是哲学意义上的突破(后现代理论是其中之一);二是实验科学的突破。二者结合起来最终会实现中医理论的突破。
可以明确地说,目前已有苗头,中医是有希望的,但不在现在,在二十年以后。
精品文化论坛 -> 杂文世界
青青河边草
恭喜您了,能参加中国财富论坛大会,一定很有实力!发了那么多著作,很有毅力,佩服!想不到您这样的一个学者还会骂人,有意思!这段很精彩!
思想者学术资源论坛 -> 科技-人文-争鸣 ->
alexlv
2006-02-14 14:16
看了你的"后现代理论医学对糖尿病问题的认识",感觉这些认识很早就有人提过了. 一直想知道"后现代究"竟是什么意思,前一段时间在网上下载了一些关于"后现代"的东西,各有所云,能力有限,理不出一个头绪.
凤凰论坛首页 -> 世纪大讲堂
zdszds
2006-2-14
没看过有关中医书籍之前,我与许多人一样都认为中医是不科学的东西。后来在当知青的岁月里,因为没别的书看,无聊之中看了些中医书,才知道中医理论其实充满了辩证法,其理论十分科学严谨。 已下载,将好好拜读。
中国思维 → 思维学术区 → 科学无界
在2006-2-14 21:18:00,涉生给您发送的消息!
消息标题:系统消息
您发表的帖子《中医理论凤凰涅磐》因好文章而被精华帖子,且进行了金钱10,经验10,魅力10的操作。
爱爱医--中国医学论坛 » 普通内科讨论版
鱼儿水中游
2006-2-15 15:50
谢谢楼主!
爱爱医--中国医学论坛 » 中医专业讨论版
袖里乾坤
中医专业斑竹
2006-2-15 12:48
说实话,楼主您能不能做一个简介呀,把您的学术思想浓缩一下,以免长篇大论。我们大家实在是没有几个人能有耐心和闲心细细阅读这么多东西。把复杂的东西简单化这才叫本事呀。在丁香园我就一直注意您这篇文章,希望在爱医能得到大家的认可与帮助。可惜我没空细细拜读。
Welcome to DXY.CN Forum » 医药生命科学动态跟踪
M
2006-02-16 14:43
再复杂的问题,也没道理写这么长。
湘雅二院论坛> 灌水论坛
湘雅
请楼主也发到湘雅医院的论坛上吧
|