西医治癌几乎就是失败的医学

显示全部楼层 · 2004-3-29 10:09:39

转变观念战胜肿瘤
——谈治疗癌症更需要理性思考
恐怕治疗癌症没有不希望取得好效果的吧﹖可也怪，似乎癌症偏偏在与人类作对，拿我国来说，卫生部在《健康报》上不久前公布的数字让人一点都不乐观，１９９８年新发现癌症患者１６０万，死亡人数１３０万，癌症等于“不治之症”结论似乎已成定论。
如此效果，让人不禁疑问顿起﹖是什么原因导致死亡率如此之高，１９９８年沈阳抗癌止痛研究所对逾万名癌患调查发现，目前我国肿瘤患者在选择治疗手段时，９７％的癌患选择了以“手术、化疗、放疗”三大西医手段为主的治疗方法，也正因为这种选择，才导致了上述让人不愿接受的事实。
１．西医治癌的弊端
关于西医指手术、化、放疗　治癌的种种弊端，已日益受到中外医学界反思。１９９８年在德国召开了国际抗癌大会，在大会上医学专家们首次明确了手术、化、放疗对攻克癌症已无希望，必须另辟蹊径世界卫生组织对世界各国治癌现状颇为焦虑，特组织专家编写了《国家癌症控制纲要》一书，此书是政策法规性指南。在书中明确指出医生不得向癌患推荐用化疗治疗的癌症有鼻咽癌、宫颈癌、非小细胞肺癌、结肠癌、食道癌、胃癌、胰腺癌、肝胆管癌，黑色素瘤等。毕业于美国哈佛医学院的安德鲁·韦尔医学博士，更是十分敏锐地指出注２　“只有极少数癌症符合手术条件，主要是皮肤癌和子宫颈癌，绝大多数癌症病例在发现时要么为时已晚，已经出现癌细胞转移，要么就是无法对患部进行手术。”
２．粗暴的对抗性治疗方法
“放射疗法与化疗是两种粗暴的治疗方法，用不了多久就会淘汰。如果你患了癌症，那么在决定是否接受常规疗法指手术、化、放疗　之前，你必须回答这样一个问题，对癌的破坏是否足以弥补对免疫系统的破坏呢﹖”日本医学界也提出了反思，如近藤城著的《患者，请不要硬和癌症作斗争》中就明确指出“手术和化疗为什么对９０％的癌症无效”。此书详细内容在本报二版有详细转载。日本大孤汉方医学研究所所长佐藤昭彦在《癌症的中医施治》一书长虹出版公司９９年３月出版　写道“手术对最初期指早期　的癌治疗效果非常好，如两厘米以下的乳癌。放疗会引发白血球减少，食欲不振等强烈副作用，并且有第二次复发癌的危险。对化疗比较有效的癌症为急性淋巴性白血病、睾丸肿瘤、何杰金氏病、横纹肌肉瘤，绒毛上皮肿瘤。中国医学专家对此也颇有感触。
我国医学影像学界著名专家中国医大二院陈炽贤教授在７５岁那年，患了肝癌，可他拒绝了手术等西医手段，二年后病逝注３　。为什么陈教授拒绝西医治疗，我想，恐怕还是对西医治疗效果的怀疑或否定。还有北京协和医院主任检验师李芸芳，患了肺癌，也断然拒绝西医治癌手段，经仔细选择，采用了研究所门诊的“三合为什么西医治癌效果不仅对大多数不理想，反会添病害，加速死亡呢﹖一是手术、化放疗三大手段，会破坏免疫系统，让自身抗癌力量下降，与此同时，又破坏了经络系统，让气血瘀滞，加速了病情恶化，更需指出的是，化疗本身之药毒，放疗产生生物毒，其实质就是强烈致人生癌的癌毒，手术会影响体内排泄垃圾，导致癌毒堆积体内，如术后患者排二便大多不畅，其危害就在这里。
3．转变观念战胜肿瘤
为什么西医指手术、化放疗　对９０％以上的癌患有百害无一益，却心甘情愿选择呢﹖关键是人们头脑中有一些错误观念在做怪，对种种假象辨别不清，我们归纳整理与七方面假象有关。
一、治疗肿瘤的西医院政府支持，高楼大厦林立，医务人员众多，误认为效果肯定错不了，想当年尼克松总统在７０年代投入逾百亿美元相当于如今人民币几千亿元　去搞西医治癌研究，几年科研成果显示，“西医治癌几乎就是失败的医学。”由此可见，政府支持投入资金多少、医院规模大小与治癌效果好坏并非成正比关系。
二、西医诊断癌症准确，就误认为治疗效果也肯定错不了，实际，诊断准确不等于治疗效果好。
三、癌患认为西医消瘤快，生命就会延长，事实结果往往相反，瘤去人也亡的现象十分普遍，也就是说，近期癌瘤缩小、消失不等于会使生命延长，甚至大多数缩短了。
四、癌患误认为西医的缓解与生存期就是治愈，实际上这是两回事，就理论与临床而言，不存在西医能治愈的癌症，只是能让极少部分人缓解或有一定生存期。
五、癌患大多认为采用西医治疗，不会死于癌症，而是死于其它病，实际上，肿瘤病人大多数是死于西医错误治疗前面已谈美国哈佛学者调查结果　，如用阿霉素一种化疗药　治癌，会导致肾功能衰竭而死亡，表面上看是死于肾衰竭而不是癌症，不过，肾衰竭却是化疗药毒副作用导致的。
六、癌患误认为西医对极小部分１０％以下　的癌症有效，对另９０％以上也应有效，本文前面已述，化放疗的有效肿瘤是有限定的几种癌或手术对早期癌切除有效。
七、癌患在接受西医治疗的同时，也有６５％的人配合自然疗法包括中医药、气功　治疗，为此，有一部分人获得了好的效果，其实这些效果往往是自然疗法带来的，由于心理定势，误认为这些效果的取得，归功于西医。当然，这是一种偏见。９０年代初资料表明我国男性每１０万人的癌症死亡率为１３４．９，远低于日本２３４．２、美国２２１．５、法国３０７．６、德国２７３．４等发达国家注４　。正是中国医药、气功的独特治癌优势，使我国癌症死亡率，明显低于只用西医治癌的西方国家。

竹叶清心 · 2004-3-29 10:14:28

治癌药,同时也是致癌药
通用名：氟尿嘧啶乳
曾用名：疾康平
英文名：Fluorouracil Emulsion
汉语拼音：Funiaomiding Ru

例如:氟尿嘧啶，化学名称为：5-氟-2,4（1H，3H）-嘧啶酮。
【注意事项】
致癌药 - 本品在动物实验中有致畸和致癌性，但在人类，其致突、致畸和致癌性均明显低于氮芥类或其他细胞毒性药物，长期应用本品导致第二个原发恶性肿瘤的危险性比氮芥等烷化剂为小
【适应症】
治癌药 - 用于消化系统腺癌，包括胃癌、胰腺癌、肠癌、胆道癌、肝转移性腺癌。

竹叶清心 · 2004-3-29 10:15:04

抗癌药物本来是治癌的，但近年来发现，有一些抗癌药物既可治癌也会致癌，这就是所谓的抗癌物质的“双重性”。抗癌药物的致癌作用首先是由临床上发现的。临床上观察到有些肿瘤病人如急性白血病、慢性白血病、多发性骨髓瘤、何杰金氏病、淋巴肉瘤、肺癌、乳腺癌、胰腺癌在药物治疗后反而发生新的恶性肿瘤。这些新的肿瘤以白血病为最多，其次为淋巴系统恶性肿瘤，此外也有膀胱癌、肉瘤、乳腺癌、宫颈癌、肾癌、前列腺癌、肺癌等，其原因是抗肿瘤药物均能抑制体液和细胞免疫，而免疫监护作用障碍，特别是细胞免疫的抑制有助于肿瘤的生长和播散，对新变异的细胞（即癌细胞）不能清除，从而促进新的肿瘤。动物实验已证实，有致癌作用的抗癌药物有：氮芥、环磷酰胺、马利兰、瘤可宁等等。而长期使用环磷酰胺的肿瘤病人易患膀胱癌也已是事实。

竹叶清心 · 2004-3-29 10:15:36

西医手术、放化疗三大疗法对患者的伤害很大，特别是化疗和放疗，过度的放化疗对患者的康复极为不利，甚至可加速患者死亡；西医的三大疗法的另一个明显的缺陷是很难将体内的癌细胞全部彻底杀灭，甚至极早期、极小的肿瘤手术彻底切除后也不能保证以后不复发。

竹叶清心 · 2004-3-29 10:16:06

从发生过程上讲，肿瘤是人体自身长出来的，肿瘤细胞是由人体正常细胞突变而来。一个健康人体内每天都有成千上万个细胞发生突变，由于免疫监视功能健全，这些突变细胞都被即时清除掉了，因此不会发生肿瘤。当免疫功能不健全或免疫功能低下时，也即中医上所说的“正气内虚”的时候，人体内的免疫功能不能及时杀灭发生突变的细胞，肿瘤就会发生。
对于肿瘤这样一个全身疾病自然应该采用全身治疗手段，靠手术、放化疗等局部性的治疗手段很难根治，而全身治疗的核心就是提高机体的免疫监视功能，即中医所讲的“扶正”、“固本”，无论患何种肿瘤，无论处于哪一期，都应采用中医的扶正治疗原则，以提高机体的免疫监视功能，这可从根本上减少肿瘤的复发和转移，这是治本之策。

竹叶清心 · 2004-3-29 10:16:39

英国皇家科学院也研究发现，原位癌能够分泌一种[抑制生成因子]，阻止其它癌块的发生。如果切除了这个原位癌，那么其它部位的微小癌块就会迅速生长
这就解释了，为什么手术切除之后，又出现更多癌块的原因。因此手术切除，这种取快一时的治法，会造成癌的迅速转移。

竹叶清心 · 2004-3-29 10:17:15

放疗就成为诱发动物，发生癌症的一种试验方法。而可怜的病人还用它治病。
由于放射线对于人体有肯定的伤害，因此，按装使用X光机、放疗机的房屋，必需是特殊的，操作人员必需有防护装备。尽管如此，有些从业人员还是得了癌症。这种取快一时的治法，会造成人体慢性损伤。不错，放疗把癌块杀死了，但是把好组织也杀死了；把吞噬细胞也杀死了，而且病人出现了放射性炎症，而且这种炎症是不能痊愈的；而且这种炎症不是放疗后马上出现的，有的是半年之后，有的是一年之后；而且这种炎症是越来越严重的。放射性炎症造成了肺纤维化，把人活活憋死；放射性炎症造成了瘘道，使得病人生不如死。

竹叶清心 · 2004-3-29 10:17:50

癌症本来是慢性病，你不刺激它，它生长的速度很慢。但是你发现了它，就急忙采取不正当的手断，破坏了胶原组织包围圈，于是它就迅猛生长。一个慢性病就变成急性病了。这就是许多人，前几天还能够上街玩；可是一旦发现癌症，马上治疗，没有耽误；好端端的一个人却突然奄奄一息，让邻居大吃一惊的现像。

竹叶清心 · 2004-3-29 10:18:27

临床实践证明，有些西医理论是错误的。例如，西医理论认为，应当使用手术,放疗,化疗，直接了当地把癌细胞杀死，才能让癌病人生存。不错，癌细胞被杀死了，而病人也被杀死了。那么西医为什么相信这个缺德方法呢？这是西医理论错误所致

竹叶清心 · 2004-3-29 10:19:06

现代西医的诊断方法，为明确诊断提供了科学根据。但是有些诊断方法却加重了病情。例如，根据桔皮症，就能断定是乳腺癌。但是有些西医要求乳腺癌病人，必需进行活组织检查，这就刺激了癌细胞迅猛发展。那么西医为什么使用这个缺德方法呢？

西医治癌几乎就是失败的医学