西医治癌几乎就是失败的医学

美国国立癌症研究所报告：“一名患乳腺癌的美国妇女，肿块直径2×2厘米，因为术后转移，3年之内手术切除38次，还是死亡。”
美国癌症协会发出警告：“不能认为直径小于3厘米的癌块，不存在远道转移。事实上，手术创伤破坏了，周围组织对于癌块的包围圈。这就是为什么，有些癌病人手术后，其它部位又迅速出现新癌块的原因

放疗化疗药能够消除癌症，为什么也能够制造癌症？众所周知，癌症必须经过癌前病变。所谓癌前病变就是慢性损伤。各种各样的毒素，作用于人体组织以后，首先损伤的是保卫器官细胞的结缔组织，然后才能损伤器官细胞。如果结缔组织中的胶元纤维被破坏，而胶元纤维内部有癌基因，那么就捅了马蜂窝。因此放疗化疗能够消除癌块，也能够制造癌症。这就是很多癌病人，接受放疗化疗以后，又出现新的癌块的原因。一些西医说，这是放疗化疗的剂量不够；这完全是胡说八道，因为他制造了新的癌症。

神乎其神的激素，用于抗癌是有效的吗？不，它们是化疗的帮凶！有位英国医生认为乳腺是性器官，就想到切除卵巢可能对于乳癌有好处。使用卵巢切除术，造成人工绝经，去治疗晚期乳癌。居然让病人生存6个月。此后使用人工绝经的方法，去治疗乳癌，风行一时。
可是乳癌病人，在人工绝经之后，经过一段时间的缓解，又恶化复发了。这是因为切除卵巢之后，体内女性激素减少了，激惹脑垂体分泌更多的促性腺激素，引起肾上腺皮质功能亢进，促使癌的复发。于是西医想，能否再切除肾上腺呢？然而切除肾上腺之后，经过大约9个月，癌又复发。这是因为切除卵巢和肾上腺之后，体内的女性激素和肾上腺皮质激素全部消失；因而促使脑垂体分泌大量催乳素；催乳素又促使乳癌恶化。为此，再切除脑垂体，控制乳癌的恶化。可是脑垂体的下丘脑是人体的摄食中枢。切除了摄食中枢，病人就出现厌食症，就活活饿死了。你说西医笨不笨？一个简单的乳癌，竟然把病人折腾如此死去

免疫增强剂，西医认为，癌症是人体免疫功能下降引起来的，但还使用降低免疫功能的手术,放疗,化疗，去治疗癌症。1982年，瑞典的微观摄影师尼尔松，用微观摄影的方法，证实了淋巴细胞能够吞噬癌细胞，从而获得了诺贝尔奖金，也鼓舞了肿瘤免疫治疗的信心。从此提高肿瘤免疫的药物，五花八门，什么都有。癌病人也趋之若骛。起先是单独使用，由于疗效不好就配合手术放疗化疗使用。那么刺激淋巴细胞活跃，能够吃掉癌细胞吗？事实并非如此：
1982年8月，在日本召开的第三届国际肺癌会议上，与会者明确指出：“免疫药物对于肺癌没有治疗作用。尽管在免疫治疗中，病人血液里的免疫指针明显好转，但是有促进癌细胞生长的副作用。因此，肿瘤的免疫治疗，存在着盲目性和安慰性。”
也就是说，免疫治疗让淋巴细胞活跃的同时，也让癌细胞活跃了。那么谁吃谁？

许多癌病人把西药的维生素，当成强壮身体的宝贝。其实有毒，因为这是化学合成的东西。西医有足够的证据，说明化学合成的维生素，对于内脏器官的损伤。应当吃自然的维生素，蔬菜汁、水果汁等。要健康,就要回归自然

放疗就成为诱发动物，发生癌症的一种试验方法。而可怜的病人还用它治病。
由于放射线对于人体有肯定的伤害，因此，按装使用X光机、放疗机的房屋，必需是特殊的，操作人员必需有防护装备。尽管如此，有些从业人员还是得了癌症。这种取快一时的治法，会造成人体慢性损伤。不错，放疗把癌块杀死了，但是把好组织也杀死了；把吞噬细胞也杀死了，而且病人出现了放射性炎症，而且这种炎症是不能痊愈的；而且这种炎症不是放疗后马上出现的，有的是半年之后，有的是一年之后；而且这种炎症是越来越严重的。放射性炎症造成了肺纤维化，把人活活憋死；放射性炎症造成了瘘道，使得病人生不如死。

下面引用由竹叶清心在 2004/03/29 10:16am 发表的内容：
而全身治疗的核心就是提高机体的免疫监视功能，即中医所讲的“扶正”、“固本”，无论患何种肿瘤，无论处于哪一期，都应采用中医的扶正治疗原则，以提高机体的免疫监视功能，这可从根本上减少肿瘤的复发和转移，这是治本之策

采用中医的扶正治疗能够"提高机体的免疫监视功能"

下面引用由竹叶清心在 2004/03/29 10:21am 发表的内容：
免疫增强剂....也就是说，免疫治疗让淋巴细胞活跃的同时，也让癌细胞活跃了。那么谁吃谁？  

采用西医的免疫增强剂就“让淋巴细胞活跃的同时，也让癌细胞活跃了”？ 真是高见啊！
请你举几个中医扶正不“让癌细胞活跃”的治疗方法，再举几个西医免疫增强剂“让淋巴细胞活跃的同时，也让癌细胞活跃了”的例子给大家看看！

肿瘤从发生学来讲，是人体自身长出来的，肿瘤细胞是由人体正常细胞突变而来。一个健康人体内每天都有成千上万个细胞发生突变，由于免疫监视功能健全，这些突变细胞都被即时清除掉了，因此不会发生肿瘤。当免疫功能不健全或免疫功能低下时，也即中医上所说的“正气内虚”的时候，人体内的免疫功能不能及时杀灭发生突变的细胞，肿瘤就会发生。
对于肿瘤这样一个全身疾病自然应该采用全身治疗手段，靠手术、放化疗等局部性的治疗手段很难根治，而全身治疗的核心就是提高机体的免疫监视功能，即中医所讲的“扶正”、“固本”，无论患何种肿瘤，无论处于哪一期，都应采用中医的扶正固本治疗原则，以提高机体的免疫监视功能，这可从根本上减少肿瘤的发生，复发和转移，这是治本之策。
具体用要,要三辨
中医治癌须"三辨" 辨全效更佳
所谓三辨就是辨毒论治--辨证论治--辨体论治，它从多角度，深层次上解决了对癌症的全面认识，从而实施多方位的治疗，疗效自然有了突破性的提高。
　　
一、辨毒论治，认准病本
　　任何疾病都有标本之分，那么，导致肿瘤的病本亦即"病根"是什么呢？肿瘤的病本是癌毒，换句话说，癌毒是导致肿瘤的根本元凶。"擒贼先擒王"，排除癌毒，才是治本之举。
　　有一个事实可以证明这一点：大家知道，医学在发展，生活水平在提高，但肿瘤却越治越多，２０年前肿瘤每年发病９０万，今天却达到１６０余万，什么原因？一言以概之，毒在增加也。
　　请大家想想，我们的环境在污染，我们吃的米、肉、果、菜在污染，水在污染，连苏州动物园的老虎都因空气污染得癌而死去，肿瘤怎会不增加？污染就是毒，就可以成为癌毒。由此也可看出，导致肿瘤的元凶就是毒，癌毒，它是病根。
　　辨毒论治就是认准病本、病根，治癌就是辨毒论治，
　　
二、辨证论治，个性化治疗
　　辨毒论治，或者说癌症的辨毒论治这样好，是否癌症就可以治愈了呢？问题显然不这样简单，如果辨毒论治就可以包治癌症的话，治癌就太容易了。众所周知，同样癌症发生在不同人的身上，其症状、表现都是不同的，如同世界上没有两片完全相同的树叶一样。比如，同样患肺癌，有人咳嗽多痰，有人干咳无痰，多痰需要燥湿化痰，无痰需要滋阴润肺，二者治疗截然不同。有人喘促，有人气短，喘促是实证，而气短是虚证，二者治疗亦迥然有别……这就是中医所说的病同证异，单用一两个药方是无法适应这千变万化的局面的。我们提倡的辨证论治就是具体症状，具体分析，有是证，用是药，充分显示中医同病异治的优势，或者说，显示了个性化治疗的优势。
　　
三、辨体论治，铲除癌症土壤
辨毒治疗体现了治病求本，辨证治疗体现了个性化原则，这样癌症好治了吧。此言又差矣。这两种辨治方法可能去除了癌病人体质的不同，可能消除了各种症状，可是癌毒可能照生不误，癌瘤仍有可能卷土重来，也就是照样复发转移，什么原因呢？关键在于生瘤的这个"人"。他体内滋生癌瘤的土壤没有完全铲除，也就是人体内环境没有改变。１９５７年，美国人作了一个试验，把癌细胞接种到志愿者身上，结果，凡癌症病人全部成活，而正常人一个也没有染上癌瘤，原因就在于癌症病人机体内环境已经改变，或者说，他体内的土壤已经适合癌细胞繁殖生长，因此，只要有了癌细胞的"种子"，这块土壤就可以催生癌瘤。而正常人的机体内环境是健全的，它有足够的力量杀灭落到机体里的癌"种子"，亦即他的机体土壤是免疫的，所以癌细胞在这里无法生存。
　　可以说，治瘤只看癌细胞，不看生癌的人。这叫"只看瘤不看人"，或者说"见瘤不见人"，怎么能治好癌呢！
　　可见，要想治好癌，单单治癌不行，还要治"人"，亦即改造人体内环境，改良"土壤"。这种改造人体的方法就叫"辨体论治"。因为人与人是不一样的，不光脸面不一样，机体内环境也不一样，男人与女人不一样，胖人与瘦人不一样，虚人与正常人不一样，气血阴阳都不一样，这就需要"辨体论治"。这是"三辨"中最具突破性的一辨，
　　按照辨体论治的思想，对应于不同的体质，按人处方，论体投治，可以铲除生癌的"土壤"，让癌细胞无法落地生根。实践证明，这种方法有力地增强了人体抗癌能力，大大地减少了肿瘤复发和转移的机率。
　　辨毒论治--辨证论治--辨体论治，三位一体的辨治肿瘤方法，构成了新世纪最先进最全面的抗癌理念，三辨必须辨全，一个都不能少，这是一个全新的系统工程

另外,治癌一定要采取综合疗法 -- 即中医三合一自然疗法
所谓三合一自然疗法，就是将天然药物疗法与科学的生活方式和积极的心理调节三种均属自然疗法范畴的方法结合起来共同抗癌。
而自然疗法的宗旨从根本上讲就是顺应自然，取法自然，靠自然的力量来帮助人体战胜疾病，战胜癌症。
　　
1.先说天然药物疗法:一定不要选有癌毒的药物
要选有自然之性的无毒药物
　　
　　
2.再说科学的生活方式：主要是指科学的饮食方式和经常运动。
　　科学的饮食方式，即提倡多吃蔬菜和水果，尤其是无化肥、无农药的绿色蔬菜和水果。这么做是为了不使人体吸收化学物质，亦即致癌之毒。
　　三合一自然疗法提倡的运动是散步，每天到大自然中散步，一边锻炼身体，一边欣赏大自然，身心均可得到愉悦。享受大自然赐予的健康回报。
3.最后说到积极的心理调节。知足常乐，与大自然共处为乐，不仅爱家人，还要爱社会，爱大自然，爱惜动物，与动物和平相处，从与动物的相处中得到乐趣.很多癌症病人都是精神情志失调所致.
特别强调的是:患癌之后首先要调整好自己的心态，战胜癌症的自信心非常重要,因为人本身就有癌症自愈的免疫能力,保护好自身对癌症的自愈能力，加之药力扶助,才有希望.

中医学对癌瘤的记述
　　在很早以前，人们在劳动与生活中，偶尔发现有些方法以及草、木、虫、石，可以治愈疾病，因而，出现了原始医学。当医学刚出现的时候，只是一种自发地解除痛苦的办法或手段。由于人们的知识很有限，没有上升到有系统规律的理论水平，所以，还算不上真正的医学。
　　自伏羲氏发明了阴阳辨证以后，才有了今天的祖国医学。有关癌瘤的记载，在因、殷墟甲骨文里，已有了“瘤”字。《周礼》有疡医。历代对七情郁结，脾胃受伤，导致气血凝滞，形成症瘕、积聚等的论述就包括了癌瘤。春秋战国时期的秦国名医医和，提出六气失调致病的理论，对后世医者很有启发。他说：“阴淫寒疾，阳淫热疾，风淫末疾，雨淫腹疾，晦淫惑疾，明淫心疾”。这就是外感病因的先导。《吕氏春秋》记载：“大喜、大怒、大忧、大恐、则生害矣……大寒、大热……则生害矣……轻水所，多秃与瘦人……辛水所，多疽与座人。”进一步提出了情志和人的生活环境、自然界的变化发展，都是人类疾病发生的原因之一，也是癌瘤病发生的原因之一。因为癌瘤病是一类全身性的疾病。这在临证过程中，是不难找到依据的。根据调查研究的结果，水土中缺钼，植物中硝酸盐含量过高，癌瘤发生率就高。水中镁含量过少，癌瘤发病就较多。现存的祖国医学第一部专著《内经》载有“筋瘤”、“肠瘤”，还有像“喜怒不适，饮食不节，寒温不时，邪气胜之，积聚已留。”“三阳结谓之隔”；“隔塞闭绝，上下不通……则暴忧之病也”；“胃病者，腹真胀，胃脘当心而痛，上肢、两胁痛，膈咽不通，饮食不下”；“人之善病肠中积聚者，何以候之？日：皮肤薄而不泽，肉不坚而绰泽，如此则肠胃病恶……”；“大积大聚，其可犯也，衰其大半而至，过则死”。这样对癌瘤的病理、症状以及治疗原则等的片段记载。《金匮要略》中，有“变为胃反”。并述其症状为朝食暮吐、暮食朝吐、宿谷不化等。属于胃癌证候。并有“……妇人脏肿如瓜，阴中痛，引腰痛者，杏仁汤主之……”。应是包括癌瘤的。《后汉书》华佗传有：“疾发结于内，针药所不能及，乃令以酒服麻沸散，既醉，无所觉，因刳腹背，抽割结聚。”这样一段描述，是我国采用外科手术割治癌瘤最早的记载。
　　葛洪《肘后救卒方》中说：“……海藻酒方，疗颈下囊，渐大，欲成瘿者……。”隋?巢元方《诸病源候论》中说：“瘿者由忧恚气结所生……搏颈下面成之……”。又说：“诸脏受邪，初未能成为积聚。滞留不去，乃成积聚”。
　　唐?孙思邈《千金要方》、《千金翼方》有“气瘿”、“土瘿”、“痨瘿”、“忧瘿”等五类，主张用海藻、昆布、柳根须及羊靥治疗。王焘《外台秘要》中说：“中国人息气结瘿者，但垂槌，无核也。长安及襄阳人，其饮沙水患瘿，……无根，浮动在皮中。”并收集了防治此病的36个药方。
　　南宋?陈言《三因极一病证方论》，已明确提出“骨瘤”、“脂瘤”、“肉瘤”、“血瘤”、“气瘤”、“脓瘤”等多种名称。齐德之《外科精之》有“赤瘤”、“疮瘤”、“胎瘤”、“石疽”、“丹瘤”等记载。《圣济总录》则给留下了一个定义：“瘤之为义，留滞而不去也……郁结雍塞，则乘虚投隙，邪瘤所以生……。”《太平圣惠方》、《卫济宝书》、《刘涓子鬼遗方》等，变有肿瘤的记载。张从正《儒门事亲》有“五噎”、“十膈”。同时期的李杲、朱丹溪等，也都记有关于癌瘤的防冶方法。危亦林《世医得效方》、严用和《严氏济生方》等，对癌瘤的防治，都有较详细的记述。明?汪机《外科理例》、王肯堂《疡医准绳》、窦汉卿《疮疡经验全书》等，对癌瘤的记述更进了一步。陈实功《外科正宗》，对乳癌的病因病理有：“由于忧思郁结，精想在心，所愿不遂，肝脾逆气，以致经络阴塞，结聚成结。”申斗垣《外科启玄》，对癌瘤类疾病的防治进行了多方面的探讨，如《论癌发》对癌瘤的发生、发展和预后，都有详细的论述。张景岳在《景岳全书》中说：“凡脾胃不足及虚弱失调之人，多有积聚之病”。清?王洪绪在《外科证治全生集》中，谈到癌瘤的治疗，并记载了他创制的犀黄丸、阳和汤、小金丹等药。这些药，就是在今天用于一些癌瘤病人，仍有疗效。吴谦等在《外科心法》中，已提出了“唇癌”、“鼻咽癌”及“恶性淋巴瘤”等名称。还有：“乳癌由肝脾两伤，气郁凝结而成。”另外，《医门法律》、《医学统旨》、《证治汇补》……等等，都有关于癌瘤疾病的记载。

不回答问题， 光列这么多理论有什么用！ 中医治癌你也发两篇像样的文章看看！
西医就不讲究良好的生活方式和个性化的治疗了？
公共卫生的辐射防护，粉尘防护，水源保护和饮用水处理，食品的生产标准都是西医公共卫生课的内容！
癌症的多药耐药基因研究就是西医治疗癌症个体化的最好的例子， 临床药理血药浓度监测（比如最常用的地高辛，呵呵， 还是草药来得呢），细菌的抗生素敏感试验， 不是用药个体化？