论坛的繁荣在于百家争鸣，百花齐放！

论坛的繁荣在于百家争鸣，百花齐放！
　　　
    论坛是百家争鸣的地方，自由的思想，开放的论坛，应鼓励大胆质疑，对各家之见持海纳百川的气度，这才是真正理性态度，才有利于论坛学术繁荣。
    科学研究的生命在于创新，创新在于质疑。有人说，中国研究生取得学位靠附和导师的观点，西方研究生靠驳倒导师的观点。此语虽偏激些，但多少道出了中国人不敢，不善于从新角度对原有的观点提出挑战。
　　
    百家争鸣，百花齐放就是为了调动人的一切积极因素 ，对学术教条主义批判，对学术霸权主义批判，从而催生新理论，新观念。
   没有百家争鸣，就没有百花齐放，就没有科学的创新！

同意楼主的观点,对于某个人的学术观点必须允许别人提出置疑.没有辩论还称的上论坛吗?大家以对科学严谨负责的态度来讨论问题,各抒己见,就应该允许批评与自我批评.当然,一切批评的前提必须是以不搞人身攻击的,只要在不搞个人攻击为前提的条件下,任何对学术以及观点提出的置疑都是正确地.

针对本帖，无条件同意。

下面引用由chunan在 2004/05/11 09:06pm 发表的内容：
论坛的繁荣在于百家争鸣，百花齐放！
　　　
    论坛是百家争鸣的地方，自由的思想，开放的论坛，应鼓励大胆质疑，对各家之见持海纳百川的气度，这才是真正理性态度，才有利于论坛学术繁荣。
    科学研究的生 ...

支持，我认为大医在这点上作的还是比较好的，比中医药强多了

一花不是春,百花齐放才是春,大医精诚是科学春天的论坛!是百花争艳的论坛!

我也觉得这里的学术氛围比较好

您们说的都对，但是我要问的是：对我张天宇为什么就不同了？？

哇塞!天宇您那套理论也算百花一支吗?您那算歪理邪说!

那就请您说说怎么个是歪理邪说？！
我想您不可能胡说八道吧？！您说说道理让我服您。您连一点点道理都讲不出就说明您很无知。

论坛的繁荣在于百家争鸣，百花齐放！
　　
   论坛是百家争鸣的地方，自由的思想，开放的论坛，应鼓励大胆质疑，对各家之见持海纳百川的气度，这才是真正理性态度，才有利于论坛学术繁荣。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
   下面转自中国中医药论坛总版主桂枝汤先生写的帖子：
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
chunan先生说得好,百花齐放,百家争鸣,是任何一个学科的宗旨.中医学说也是科学之一,不能置身于度外.
中国中医药论坛自建坛以来,其奋斗目标就在此.广开言路,各尽所能,各其所需,是每一个来论坛的会员想达到的目的.
百花齐放,讲的是花,这种花,应是一种鲜艳夺目,另人心醉的那种.如果弄一些臭不可闻的似花而是花的东西凑数,谁爱?
百家争鸣,也要能自成一家,可是,有人专门发一些既无论证,又无论据的些口号式的东西来,那叫争鸣?
说到争鸣,是要争一番的,可不能百家争吵,争吵者,所发文贴,既无理,也无据,只有骂人.凡是骂人者,均是理屈词穷之徒.我们提倡的是据理力争.
我们既来到中国中医药论坛,是为中医而来,不是学习中医,就是宣扬中医.除此而已,岂有它哉?
既为中医而来,就要准备为中医献身.就要抱着我不入虎穴,谁入虎穴的气概.可是有人,就经不起一些人的冷嘲热讽,经不起一点波折.可就要考虑到你是否有献身精神,你的理论根椐是否能站得住脚.是否是有私心杂念[为了中医,个人挨骂,化得来么?],是否是哥白尼式的人士.
中国中医药论坛,只是禁止会员之间的辱骂,大家都是文化人,骂起来,是有点不雅,有辱斯文.
来到论坛上的老会员是看到:骂过桂枝汤人数不下十人吧?这只算公开发贴的,还有一些心内想骂而没发贴的,有多少?因无法验证.辜且不算吧.桂枝汤挨了骂,身上就少了两斤肉?那些骂过桂枝汤的人,就能长两级工资?桂枝汤三字,在虚拟网络世界中,是一个虚拟的形象.值不了多少,也无实际价值.而中国中医药论坛,中医药事业,不为尧存,不为桀亡.
也有人认为,中国中医药论坛上,不容异已.有点独裁,有点专制.这种说法,只是一种借口而已.要知道,每个人的发贴,权利在各位会员手中,就是骂过桂枝汤的贴子,一篇不少.有椐可查.[第一,二期回顾]中均选载了.还有什么不能容允?
不敢在中国中医药论坛上来发贴,只能显示自己的理亏,拿不出手,站不住脚,经不起几千会员的眼睛审查,过不了群众这一关.这才是某些人的心理活动.
总之,中国中医药论坛的原则是,百花齐放,百家争鸣.并专门设立了[百家争鸣]专栏.提倡[鸣],不提倡[吵].提倡有理,有论,有据[哪怕是贬中医药].反对[无椐,无论,无理]的文贴.