论坛的繁荣在于百家争鸣,百花齐放!

[复制链接]
涉世之初 | 2004-5-12 21:58:08 | 显示全部楼层

论坛的繁荣在于百家争鸣,百花齐放!

张老您的理论是真正的中医理论吗?那您给说说经络的实质究竟是什么?经络是怎样的?
又如何打通人体的经络?气是什么?气功的"炁"它的本质又是什麽?习炼气功和学做人没有关系吗?百家争鸣是不是也可以让里宏旨来呢?
张天宇 | 2004-5-12 22:41:02 | 显示全部楼层

论坛的繁荣在于百家争鸣,百花齐放!

您问的问题,其实在我的帖子中讲的清清楚楚,您没有很好的研究我的帖子,就来为难我,是不对的;我反对别人的论点时,我是要把人家的论点看明白了,我才提出反面的意见……有理有据的提出个人的观点。
涉世之初 | 2004-5-12 22:55:25 | 显示全部楼层

论坛的繁荣在于百家争鸣,百花齐放!

用自己的学说解释自己的言论,世界是您自己创造的吗?"不服药为中医"您可别说您的解释是正确地!您能隔空打通经络,我怎麽看也像金庸老师的武侠小说!您要是正的修成得道您就给治疗一下某总统的神经病!我这有<性命圭旨><修真隐诀><养性延命录>等您老要不要看看?我说您首先就没通过我这个气功迷这关!您连最基本的"三调"都作不好您还称老师?简直是误人子弟!好啦!从现在开始我不再和您争论了,免得人家说我搞人身攻击封我得IP.希望张老静坐中细细思悟!
王不留行 | 2004-5-13 01:29:04 | 显示全部楼层

论坛的繁荣在于百家争鸣,百花齐放!

下面引用由张天宇2004/05/12 08:56pm 发表的内容:
chunan先生说得好,百花齐放,百家争鸣,是任何一个学科的宗旨.中医学说也是科学之一,不能置身于度外.
中国中医药论坛自建坛以来,其奋斗目标就在此.广开言路,各尽所能,各其所需,是每一个来论坛的会员想达到的目的.
百花齐放,讲的是花,这种花,应是一种鲜艳夺目,另人心醉的那种.如果弄一些臭不可闻的似花而是花的东西凑数,谁爱?
百家争鸣,也要能自成一家,可是,有人专门发一些既无论证,又无论据的些口号式的东西来,那叫争鸣?
说到争鸣,是要争一番的,可不能百家争吵,争吵者,所发文贴,既无理,也无据,只有骂人.凡是骂人者,均是理屈词穷之徒.我们提倡的是据理力争.
我们既来到中国中医药论坛,是为中医而来,不是学习中医,就是宣扬中医.除此而已,岂有它哉?
既为中医而来,就要准备为中医献身.就要抱着我不入虎穴,谁入虎穴的气概.可是有人,就经不起一些人的冷嘲热讽,经不起一点波折.可就要考虑到你是否有献身精神,你的理论根椐是否能站得住脚.是否是有私心杂念[为了中医,个人挨骂,化得来么?],是否是哥白尼式的人士.
中国中医药论坛,只是禁止会员之间的辱骂,大家都是文化人,骂起来,是有点不雅,有辱斯文.
来到论坛上的老会员是看到:骂过桂枝汤人数不下十人吧?这只算公开发贴的,还有一些心内想骂而没发贴的,有多少?因无法验证.辜且不算吧.桂枝汤挨了骂,身上就少了两斤肉?那些骂过桂枝汤的人,就能长两级工资?桂枝汤三字,在虚拟网络世界中,是一个虚拟的形象.值不了多少,也无实际价值.而中国中医药论坛,中医药事业,不为尧存,不为桀亡.
也有人认为,中国中医药论坛上,不容异已.有点独裁,有点专制.这种说法,只是一种借口而已.要知道,每个人的发贴,权利在各位会员手中,就是骂过桂枝汤的贴子,一篇不少.有椐可查.[第一,二期回顾]中均选载了.还有什么不能容允?
不敢在中国中医药论坛上来发贴,只能显示自己的理亏,拿不出手,站不住脚,经不起几千会员的眼睛审查,过不了群众这一关.这才是某些人的心理活动.
总之,中国中医药论坛的原则是,百花齐放,百家争鸣.并专门设立了[百家争鸣]专栏.提倡[鸣],不提倡[吵].提倡有理,有论,有据[哪怕是贬中医药].反对[无椐,无论,无理]的文贴.
说是百花齐放,其实是大风刮蒺藜——连讽带刺,稍后我会对此进行点评。
王不留行 | 2004-5-13 02:29:19 | 显示全部楼层

论坛的繁荣在于百家争鸣,百花齐放!

我退出中医药报论坛的声明:
加入论坛,到今天恰好一年了,来论坛三月时,我曾写过《论坛三月随想录》,现在大约一年了,这一年论坛的恩怨风雨,我基本都见证过,今天应该做个了结!
在中医药论坛,我一直是作为一个异类存在的,有人给我发短信,说我和张天宇、翟鉴一起为中医药论坛三偏,我很荣幸,还得了个首席。
桂枝汤坛主说:来中医药论坛,就要有献身精神,就要承受冷嘲热讽的磨难,就要当哥白尼,看来我不符合您的条件,我是要打退堂鼓了
大凡人来论坛,都是希望能找到志同道合的朋友,希望论坛的讨论能对自己有所裨益,而不是故意来受什么冷嘲热讽的,论坛如果失去了自由、平等讨论的学术风气,那就失去了对我的吸引力
我没有那么超脱,我能感觉到论坛对我的冷遇,令我感到十分欣慰的是中医药报的编辑并没有论坛这么狭隘,这一年来我在中医药报上发了九篇文章,这是我一年来最大的收获,这得感谢论坛的媒介。
我以后不会再在这个论坛发言,就像川耗子兄那样,我希望我能够保持自己的诺言。说我理亏什么都可以,我知道我身后会有一些跳梁小丑出来对我进行恶毒的诅咒,这没有什么,我所有的只会是沉默!沉默是我的蔑视,也是我的自由!!
                                                              
张天宇 | 2004-5-13 06:18:28 | 显示全部楼层

论坛的繁荣在于百家争鸣,百花齐放!

是的,王不留行先生和我一样的,但是要比我强的多。
我不如你啊!,不能把我的帖子看明白的人太多,反对我的人太多!不理解我的人太多!反对和支持参半。本论坛的版主要我坚持;别的论坛有的版主也说让我坚持,我原本离开此论坛又要我回来,我想不回来也是对不起很多人的。

涉世之初 说道:
用自己的学说解释自己的言论,世界是您自己创造的吗?"不服药为中医"您可别说您的解释是正确地!您能隔空打通经络,我怎麽看也像金庸老师的武侠小说!您要是正的修成得道您就给治疗一下某总统的神经病!我这有<性命圭旨><修真隐诀><养性延命录>等您老要不要看看?我说您首先就没通过我这个气功迷这关!您连最基本的"三调"都作不好您还称老师?简直是误人子弟!好啦!从现在开始我不再和您争论了,免得人家说我搞人身攻击封我得IP.希望张老静坐中细细思悟!
等您老要不要看看?我说您首先就没通过我这个气功迷这关!您连最基本的"三调"都作不好您还称老师?简直是误人子弟!好啦!从现在开始我不再和您争论了,免得人家说我搞人身攻击封我得IP.希望张老静坐中细细思悟!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`
不是用自己的学说解释自己的言论,我是用自己实际治病中得出的理论。请您看看我的病列就知道了。
<性命圭旨><修真隐诀><养性延命录>,这些书我看过。问题在于会应用不?
总统的神经病(平民也是一样的)是可治的,很简单的。
我能把我徒弟的病全部治好,包括徒弟的家属。我想这不是三调四调就可以做到的。
中庸之医 | 2004-5-13 07:33:16 | 显示全部楼层

论坛的繁荣在于百家争鸣,百花齐放!

张天宇老师的学说是从实践中得来的,这一点我们能看得出,我们没有达到张天宇老师的境界自然就不容易理解,张天宇老师是第一个吃螃蟹的人在说螃蟹的味道,但是要是张天宇老师的练功境界再提高一个层次的话,是否会有所改变呢,
中庸之医 | 2004-5-13 07:38:38 | 显示全部楼层

论坛的繁荣在于百家争鸣,百花齐放!

[这个贴子最后由中庸之医在 2004/05/13 07:42am 第 1 次编辑]

不过我是非常认同张老师的精气学说的。我认为就是精气神的变化规律和运动理论,是一种感悟。
张天宇 | 2004-5-13 14:41:28 | 显示全部楼层

论坛的繁荣在于百家争鸣,百花齐放!

谢谢您的理解和支持。
会联想的风 | 2004-5-13 15:45:04 | 显示全部楼层

论坛的繁荣在于百家争鸣,百花齐放!

张老的理论是从实践中来的,其中真伪,明者自明。但我建议大家本着讨论和学习的精神,不要进行人身攻击。如果有谁有疑问的话,可以约个时间大家一起在歧黄聊天室进行辩论,届时张老也可以就各位的疑问进行回答。大医是学习的地方,你觉得这东西适合你你可以学习吸收,如觉得不适合可以搁置争议,免得打口水战。张老现在在大医的表现和以前比是一个很大的进步(没有骂人),我也希望大家向张老学习,如果实在有争议的地方可以在歧黄聊天室进行辩论。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则