[讨论]我对论坛上灭鼠运动的看法——麻醉、暴露还是治疗

最近在大医以及中医药等论坛上，有位chunan先生以维护中医为己任，掀起了一场“轰轰烈烈”的灭鼠运动，运动的结果却是令这位先生大跌眼镜——碰了一鼻子灰。灭鼠疫的运动进行不下去了，只好改了一个更温和的题名，以作为撤退的烟幕弹吧！
其实这位处男先生出发点是好的，口口声声捍卫中医，宛然中医的一大护法，可是他提出的论据是什么呢？张仲景、华佗我等所熟知的中医名家和几千年中医学的辉煌历史又数了一遍而已。
是的，中医辉煌过，张仲景等先辈们艰苦卓绝的努力成果是我们引以自豪的东西，是我们宝贵的财富，但那已经是历史，人能总是生活在历史里么？张仲景的成果是张仲景可以自豪的资本，可是我们呢？我们以后呢？！看看现在中医日益衰落的现状，我们有什么自豪的资本呢？！在这个时候继续高歌，不过是麻醉自己而已。
现在中医所需要的不是麻醉而是反思！！
川耗子的反思是深刻的，也是沉痛的，川耗子的解剖刀直面着中医的现实，把那些痈疽和污点从很黑暗中伶出来，暴露在大家面前，但它只是暴露，而不能疗救，这是深以为悲哀的
对于病请深重的病人来说，以麻醉减轻他的痛苦虽于他暂时有利，但于长远却是害了他，暴露他的病症会使他痛苦，但这痛苦若不能转化为治疗的动力，那这暴露也就没起到它的作用，所以对于中医来说，目前最主要的是疗救，系统医学就是我为中医找到的一付对症的良药。

下面引用由王不留行在 2004/05/12 02:49pm 发表的内容：
最近在大医以及中医药等论坛上，有位chunan先生以维护中医为己任，掀起了一场“轰轰烈烈”的灭鼠运动，运动的结果却是令这位先生大跌眼镜——碰了一鼻子灰。灭鼠疫的运动进行不下去了，只好改了一个更温和的题名 ...

王先生此言差矣
反驳川耗子先生文贴以来,川耗子先生几天来,没有过分反唇相讥,敬重川耗子先生的涵养.
也想川耗子先生是好心办了坏事,本不想再提,所以改了部分文贴,并打算撤消所有文贴,但王先生逼我非说不可,只好再叙一二.
   首先,我与川耗子先生相距十万八千里,没有个人恩怨,更不会受他人指使
反驳川耗子先生,完全是看了[《尴尬鼠生有趣》——老耗子看戏 ]一文,心中郁闷,这也可能是误会.不过川耗子先生批中医的方式不但帮不了中医,相反会使中医陷入一种更糟的困境!!尤其还属址"中医院';';,影响力很大,中医内部人尚且如此看中医,别人会怎么看?怎么想? 川耗子先生如为中医好,应该改变一下批中医的方式.
其次
1.观川耗子先生文章,打着批评中医的旗号,侮辱中医学!
如:川耗子以违背医学史实,称中医学是“文化越低等，理术越高明”,这是不是对中医学的侮辱！如果真是低文化 “师徒授受和世代传承”的人，这种低文化的人能谈得上理和术高明吗?.
又如:川耗子在"愚昧为何总与中医(药)为伴？？';';一文中
把中医学与江湖骗子，迷信传播的骗术混谈,是何用意？中医学成了什么了?
川耗子这种把假象说成本质,颠倒黑白的批评,中医学不需要!!!!!
2.川耗子文章还有另一大特点,就是抓住中医学一两点不足,给中医学戴上个整体丑陋的大帽子
这种以一点否定整体的大帽子,中医学也不需要!!!!!!!!
不管川耗子出于何种目的,中医学需要的是客观,公正的评价!
3.中医学是需要反思,但更需要清醒,特别是不需要香臭不分,跟着颠倒黑白的反思,这对中医学危害更大!

只是希望川耗子先生能从历史,动态,辩证的角度,客观,公正地评价中医学?
如果都按川耗子先生那样批中医学,中医学后果是什么,?
王先生难道不知!

我认为川耗子先生的反思还是立足现实的，并没有颠倒黑白
即使您闭上了川耗子的口，您能盖得住川耗子所说的那些现实么，这样对中医的发展又有什么好处？！
“文化越低等，理数越高明”这种不和谐正说明了中医西化研究和教育的失败，中医高等的教育方式没有有效的继承中医的理论和实践，中医几十年的现代研究没有揭开中医古老的奥妙反而搞乱了中医的思维，这说明了什么？？难道不值得反思么？
迷信顶着中医的幌子，似是而非的广告上充满了中医根治某某病的不实宣传，中医整体衰落，这样的现状您满意么？？
您所陈述的辉煌都已经是中医的历史了，可我们毕竟还是生活在现实中的，先生！

下面引用由chunan在 2004/05/12 03:39pm 发表的内容：
只是希望川耗子先生能从历史,动态,辩证的角度,客观,公正地评价中医学?
如果都按川耗子先生那样批中医学,中医学后果是什么,?
王先生难道不知!

我认为所谓的“后果”就是多几个能够正对中医现实的人。多几个这样的人，中医就多了几分复兴的希望，不会在自我麻醉中渐渐死去而不自知！

一.“文化越低等，理数越高明”
这种命题你认为符合医学史实吗?
二..“文化越低等，理数越高明”一文提到中医西化研究和教育的失败吗?
三.骗子和迷信常以科学的名义骗人
但骗子的行为与中医学是两回事，不能混淆是非。
例如：核酸保健品的三段论出世：“一切疾病都与基因受损有关”，“核酸是基因的载体，是支配生命的根本物质”，因此“补充核酸，即可增强基因自主修复能力”。这也符合国情，先上船，后买票；先出生，再找出生理由。在核酸保健品的一份宣传材料上说道：在糖尿病及并发症，肝脏疾病，高血脂症，脑血栓后遗症等新脑血管疾病，老年痴呆症，肢体震颤麻痹（帕金森氏病）、关节炎，白细胞减少症，神经系统疾病，性功能减退，肝肾受损等诸多方面，都有明显的临床效果。总之，就是“万宝灵丹”，如今常见却又难以迅速治愈的疾病，都能治。
按川耗子的逻辑，如果骗子以中医的名义骗人，就说“愚昧为何总与中医(药)为伴”
那么是不是核酸以西医的名义骗人，也应该说愚昧为何总与西医(药)为伴？

下面引用由王不留行在 2004/05/12 03:58pm 发表的内容：
我认为所谓的“后果”就是多几个能够正对中医现实的人。多几个这样的人，中医就多了几分复兴的希望，不会在自我麻醉中渐渐死去而不自知！

但中医学需要的是客观,公正的评价!

下面引用由chunan在 2004/05/12 04:03pm 发表的内容：
..“文化越低等，理数越高明”一文提到中医西化研究和教育的失败吗?

也许应该改为“文化越古老，理数越高明”更符合耗子的原意，虽然没有提到中医西化研究和教育的失败，可是几千年前的东西研究了这么多年越研究越困惑，这不正是反映了现代中医“科学”研究的失败么？？

那你赶紧去给川耗子先生的文章加注解去吧,以免让读者产生误会!

下面引用由chunan在 2004/05/12 04:03pm 发表的内容：
骗子和迷信常以科学的名义骗人
但骗子的行为与中医学是两回事，不能混淆是非。
例如：核酸保健品的三段论出世：“一切疾病都与基因受损有关”，“核酸是基因的载体，是支配生命的根本物质”，因此“补充核酸，即可增强基因自主修复能力”。这也符合国情，先上船，后买票；先出生，再找出生理由。在核酸保健品的一份宣传材料上说道：在糖尿病及并发症，肝脏疾病，高血脂症，脑血栓后遗症等新脑血管疾病，老年痴呆症，肢体震颤麻痹（帕金森氏病）、关节炎，白细胞减少症，神经系统疾病，性功能减退，肝肾受损等诸多方面，都有明显的临床效果。总之，就是“万宝灵丹”，如今常见却又难以迅速治愈的疾病，都能治。
按川耗子的逻辑，如果骗子以中医的名义骗人，就说“愚昧为何总与中医(药)为伴”
那么是不是核酸以西医的名义骗人，也应该说愚昧为何总与西医(药)为伴？

就像阳光照不到的地方就会产生黑暗一样，中医发展的迟钝也成了骗子和迷信滋生的温床，核酸事件一样来源于西医基因论的误区，来源于基因的迷信。
中医的奥妙多揭开一点，迷信就会少一点，等到阳光大白于天下的时候，黑暗也就荡然无存。