复

蒋新民在以双盲法来认识活人施用前后阶段的《经络图示仪》的测图对照过程实例、将以后段续介绍，也可在：www.jingluo.cn  网上看到。望支招商榷！

“要确定一种疗法的疗效，必须进行随机的、有对照的、双盲的临床试验：把病人随机地分成两组，一组进行治疗，一组进行假治疗，而病人和医生都不知道谁属于哪一组，最后再比较两组的疗效。”“双盲随机对照是判断疗效的金标准”是张先生的观点，但这是错的。判断疗效的第一个前提，是选对病人，高血压病人你拿感冒药给他吃，那肯定没有疗效，拿什么金标准、银标准去衡量都不会有什么疗效。中医和西医在对病人如何分类上有很大的差异，中医把病人按辨证的结果来分类，这是西医没有的东西，如果放弃了中医的辨证技术，按西医的辨病方法来对病人进行分类，还要求中医的治疗技术在这种分类技术上有疗效，这和感冒药给高血压病人服用有什么区别吗？前提错了，什么金标准都不存在。”此文用简单数语扳倒现存观念。耐推敲！“中医把病人按辨证的结果来分类”这是中医千年总结之法！废之无中医、无中药！

"要确定一种疗法的疗效，必须进行随机的、有对照的、双盲的临床试验：把病人随机地分成两组，一组进行治疗，一组进行假治疗，而病人和医生都不知道谁属于哪一组，最后再比较两组的疗效。”、我觉得这句话是对的，这是一种确保实验尽量避免受到人为干扰的方法，以期获得最客观的结果．我不知道飞龙戏水是不知道有这样一种方法，还是故意把水搅混，具我所知，到目前还没有更新的方法可以代替它，怎么说就它是错误的呢．还有就是飞龙戏水说什么实践是检验真理的唯一标准，这是句政治口号，美国人把人送到月球上，他们实践了几次，没有，他们一次就成功了，在我看来，不是什么真理都需要实践的检验．在有就是我感觉飞龙戏水不懂什么是归纳法，我敢肯定他没学过逻辑学．